Страница 10 из 52
– Но все-таки? Вот читают люди духовные книги, посещают церкви, семинары, древние места, аномальные зоны, пирамиды или что там еще… Молятся, медитируют, релаксируют, постигают… И что из того-то?
– Ну… Приобретают душевный покой хотя бы.
– То есть обычный аутотренинг, правильно? Простая психотерапия. Создание новых паттернов и стереотипов поведения. Вот и все. Третий глаз ни у кого не открывается, насчет приобретения здоровья никто серьезных исследований не проводил наверняка потому, что просто нечего исследовать, насчет обретения счастья – вопрос весьма спорный, потому что часть культов и течений пугают паству концом света и адом… В общем, чепуха все это, промывка неокрепших мозгов.
Лера, занятая поглощением очередного куска шашлыка, некоторое время молчала.
– Скажите, – затем снова обратилась она к Максиму, – то, что вы сейчас мне говорили, – это было говорено всерьез?
– А вы как думаете? – с улыбкой ответил Максим.
– Я думаю, вы меня провоцировали на размышления. Думать, что самосовершенствование – это всего лишь новые стереотипы, вы не можете по определению, правда? Вы ведь вроде как чему-то учите…
– Так, Лера, давайте определимся, – сказал Максим серьезно. – Вы, наверное, считаете, что мы эдакие демагоги на вроде как духовные темы, многословно рассуждающие так, что проверить эту информацию в принципе невозможно?
– Ну…
– Вы ошибаетесь. Наша религия, хотя так выразиться можно лишь условно, – это трансгуманизм. Это религия только в том смысле, что мы допускаем наличие некоего надпространственного и надвременного Абсолюта. Этот Абсолют допускают многие серьезные ученые М-теоретики, но на научной точке зрения все рассуждения на сей счет и заканчиваются…
– То есть вы рассказываете Владимиру научную М-теоретическую точку зрения на Абсолют? – удивленно спросила Лера.
– Нет. Тут все проще… Что вы знаете об оцифровке сознания?
– Да так… Вроде как есть гипотеза, что мы вот-вот сможем переселить личность в киберпространство…
– Да, вот это и интересует Владимира. Правда, не только о киберпространстве речь… Допустим, психоинтеллектуальную сущность человека мы оцифровали. Но обязательно ли ей будет нужен материальный кибернетический носитель?
– Вы меня спрашиваете? – улыбнулась Лера. – Сейчас, погодите минутку, я изучу через мобильник М-теорию и дам вам строго научный ответ.
– Ценю ваше рвение, но не стоит. Некое поле существует, хотя ему даже четкого научного названия никакого нет. Хотя кое-кто называет его торсионным… Есть мнение, что ионосфера может накапливать нематериальную информацию. Поговаривают о квантово-коррелированных системах, но и тут как-то неопределенно… Нет, это не пресловутая трансцендентность, о которой столько разговоров. Хотя может, и это явления одного порядка… Но что-то все же существует определенно, и вероятно, что в этом-непонятно-в-чем можно полноценно жить. Знаете, возможно, вот сейчас рядом с нами стоит некий древний гуманоид с далекой погибшей планеты в оцифрованном невидимом виде и усмехается, слушая наши рассуждения…
Лера хмыкнула.
– Да-да, вижу, я утомил вас своей болтовней, – сказал Максим. – Надо отдохнуть.
«Я не совсем поняла интерес Пека к оцифровке сознания и этим деятелям, – подумала Лера, – но отдохнуть действительно надо».
– Понимаете, просто для того, чтобы мужская мысль оплодотворила женские мозговые клетки, тоже нужен инкубационный период, во время которого женщина испытывает нервозность, дискомфорт, головокружения…
– Ага, также тошноту и сонливость. Лера, вы разрешите мне записать эту вашу мысль, а потом ее использовать?
– Да ради бога! Только зачем?
– Понимаете, я сейчас кое над чем работаю. Просто ради развития мыслительных способностей. Это просто опус, про ловеласов. Предварительное название «Кодекс правильного ловеласа».
– Вот как? Вы у нас ловелас?
– В каком-то смысле да… И пошутить люблю.
– Фух! Я объелась… Надо теперь выпить. И что, можно этот ваш опус почитать?
– Берем по бокалу и отходим в сторонку, я вам почитаю.
– Лады.
5.
Лера выпила залпом один бокал, налила себе второй и отошла вместе с Максимом к летней беседке, где они оба присели на скамьи друг напротив друга. Максим включил планшет, который держал в руках.
– Итак, я прочту вам одну выдержку. Такие места я называю оксюморизмами… Смеяться разрешается, но не судите строго.
– Очень интересно! Валяйте.
– «…Правильный ловелас должен знать, что называть женщину рогато-копытными эпитетами не только непозволительно с этической точки зрения, но это и противоречит логике.
Женщина не может быть телкой хотя бы потому, что в отличие от женщины… Во-первых, телку (по переходе ее в статус коровы) будет доить мужчина, а не она его. Во-вторых, телка никогда не упрекнет его, что он порой далеко не бык. В-третьих, телка будет продолжать смотреть на него коровьими глазами даже тогда, когда у нее вырастут рога. В-четвертых, он будет считать положительной привычкой телки, когда она не может жить без травы. И в-пятых, телка никогда не устроит ему концерт ревности, если он заведет себе еще и козу…»
– Козу? То есть козой женщина называться может?
– «Женщина не может быть козой хотя бы потому, что в отличие от женщины… Во-первых, с козы драть шкуру будет мужчина, а не она с него. Во-вторых, коза не станет радостно блеять, когда он предложит ей вместо облезлой меховой шкурки новую. В-третьих, коза если и сможет от него сбежать, то только к какому-нибудь козлу. В-четвертых, коза, когда он пригласит ее в свой хлев, пойдет туда с удовольствием. И в-пятых, коза никогда не станет выпрашивать у него капусты больше, чем она сможет съесть…»