Страница 180 из 181
Вы сказали удивительно точно:
Любовь - это далекое неподвижное Солнце.
Но Анна Каренина выбрала Смерть... Мадам Бовари тоже... И некто Желтков, если вы о русской классике... Цветаеву и Маяковского не спасла даже великая любовь к Родине. А Суламифь к своему Царю... Так что же в итоге сильнее? Хотя, не будем о грустном. Есть еще Наташа Ростова и Леди Чаттерлей. Будем надеяться... Так, может, для кого-то Любовь и есть сказка и мечта. Как мечта Адама о потерянном Рае. У каждого свой путь к Истоку.
* * *
И еще позвольте ремарку по поводу ремесла и творчества. Мечты и фантазии.
Вспомнилась фраза подростка из книги Н. Никонова "Мой рабочий одиннадцатый":
- Пушкина убил Дантес и наша Марь Иванна.
Это не в укор учителям, а возможно, издержки программы. Но меня всерьез насторожили ваши слова о том, что "фантазер вернется домой и получит от сына хук справа". Значит, есть за что, да? Вообще, мне кажется грань между мечтой, фантазией и грезой порой очень тонка и расплывчата.
Те же Агния Барто, Елена Благинина, Новелла Матвеева, на чьих стихах вырастают дети люблго пола пола - были фантазерки? У них ведь игрушки разговаривают, зайки плачут и т.д. И еще: Мечта о мире, мечта о любви, мечта о равноправии...
По-моему, мечта - это, как раз настойчивое желание реализовать, дотянуться, осуществить. А как бы звучало: фантазия о любви, фантазия о мире? Красивые рассуждения. Мечты сбываются, а фантазии? Ну, да - тоже претворяются в жизнь, да... Фантазии Г. Уэллса, Ж.Верна. Атомную бомбу, кстати, мальчики придумали (нафантазировали), и мальчики же применили. К слову. Ах, да! Мальчики еще космос покорили, у нас есть Интернет и Литнет. Но если этой планете суждено сгинуть во мраке хаоса, пожалуй, виной тому тоже будут чьи-то фантазии. Интересно, Бог - мальчик? Судя по всему, да...
* * *
Кто в древние времена сочинял "народные" сказки? Конечно, женщины! Испокон веков. Доля у них такая. Потому как много заняты были монотонной, рутинной работой: бельишко в корыте полощешь на всю семью и фантазируешь, младенца в зыбке качаешь всю ноченьку и мечтаешь, как сынок на ножки встанет да с батей на охоту пойдет, принесет дичь.
А пока вышиваешь или на бердах ковришко ткешь, да в зимнюю ночь при лучинушке, и-и-и, милок, сколько песен, да баек сложить успеешь. Руки привычно по станку летают, узелки плетут, а голова думки думает, а то и младшеньких детушек сказочкой забавляет мать.
Арина Родионовна бы вам подтвердила. Кто на Руси главные сказительницы были? Правильно - бабушки. А мужчине долго мечтать-то и некогда, ежели он не лентяй, не бродяга. Мужчина - охотник и воин. Ну, еще и купец. Тут не до фантазий, когда вражье войско на тебя прет с диким ревом, тут сосредоточенье требуется да ловкость рук. Не до грез опять же и торгашу. Один прагматизм и трезвый расчет. Капиталы преумножать надобно. Скоро сына женить, придание справлять дочерям. Так-то...
Давно известно, куда могут завести мужчину мечты и что в это время станет с его семьей. Детям Будды повезло - они царевичи и принцессы, их родня прокормит и на ноги поставит, а вот если бы о Высоком задумался простой слесарь или учитель? Бросил работу, занявшись медитацией?
А может, пока рыбак ходил за Учителем, набираясь Знаний его ребятишки милостыню просили у фарисеев? Не доводилось вам читать Стефана Цвейга "Глаза извечного брата"? Есть там любопытный эпизод о женщине, которая на площади проклинала всеми обожаемого Гуру. Потому что ее муж - ткач, наслушавшись умных речей Просветленного, оставил семью и отправился Истину искать, а пока утверждал свой ум на Высоком, его дети умерли один за другим от голода.
* * *
Каждый автор пишет то, что может, даже имея конкретный заказ, вряд ли он прыгнет выше своей головы, образно говоря. Если существует больше книг, в которых женщины слабее мужчин и заняты женскими делами, значит, авторам проще, приятнее, привычнее описывать именно подобные моменты. И думаю, это понятно для мира, в котором на женщине лежит эволюционная задача выносить, родить и первые годы держать дитя при себе. Это наша реальность.
Сохранение и распространение человеческого вида - выживание каждой популяции связано с беременной самкой. А ей и детям нужна защита, как ни крути. Сей момент прописан в генах. Может, кому-то это обидно и грустно понимать, но женский организм так устроен хотя бы на гормональном уровне. Много времени уделять именно взращиванию потомства внутри себя и снаружи.
Женщины - великие ученые, спортсмены, писатели часто бездетны. Или начинают карьеру после того, как вырастили детей, но уж воины из них тогда вряд ли получатся, если только освоят айкидо или ушу, так на это тоже нужны годы.
* * *
О свободе выбора половой принадлежности и роли в социуме. А нужны ли дети вообще?
Я тоже считаю, что женщина особенно в наши дни может себе позволить выбрать любой путь и отлично совместит карьеру, хобби и семью. Или направит свои усилия на что-то одно по желанию. Раньше с выбором было сложнее и женщина была гораздо более зависима от общества, где правили мужчины. Вся классика (музыка, литература, картины) об этом буквально кричит. Хотя есть великолепные произведения (книги, фильмы) о русских императрицах и зарубежных монархинях Елизавете, Виктории (написанные и снятые мужчинами...). Тему вы затронули очень серьезную и глубокую, обсуждать можно долго-предолго со всех сторон, переходя на смежные вопросы.