Страница 178 из 181
Необязательно любить только большие деревья. В литературе существует что-то небольшое, но прелестное, как в природе.
Натали Саррот
"Всякая литературная материя делится на три сферы:
1. То, что автор хотел выразить
2. То, что автор сумел выразить
3. То, что автор выразил, сам того не желая... (люди прочли между строк, каждый в силу своего разумения) и теперь удивляется реакции читателей"
Мнение снисходительного читателя:
- Для хита в ней (книге) не хватает цинизма, пожалуй. И чёрной поэтики. Но для этого всего нужно побывают на краю, познать ИРЛ глубины человеческой помойки и не сломаться.
Мысли по древу:
- Вот так всегда, сколько людей столько мнений. Каков человек - таково его мнение. Суть человека как раз и состоит из его убеждений, пристрастий, желаний и отрицаний. Скажи, кто твой кумир и я скажу, кто ты сам. Только без зазнайства и пренебрежения к выбору остальных. Для меня это важнейший показатель личности - уважение к другому человеку и его внутреннему миру, укладу, интересам.
Принятие того факта, что кто-то твои симпатии к кумиру не разделяет и имеет собственный эталон качества. И кто рассудит, кто измерит и взвесит, чей "идол" весомее... На самую высокую гору можно взобраться с разных сторон туристическими тропами или на страх и риск по отвесной скале, а можно воспользоваться вертолетом. Каждый выбирает маршрут по способностям и личному интересу. И горы-то у всех разные... "От кочки и до Казбека, в зависимости от человека..."
А по поводу писателей: в лесу было бы очень тихо, если бы там пели только самые талантливые птицы!
Лютый пафос: не стоит аквалангистам без должного опыта нырять в Марианскую впадину, как не стоит доморощенным критикам судить тексты, до которых они еще не созрели.
* * *
У Пушкина есть чудное стихотворение-притча: "Картину раз рассматривал сапожник и в обуви ошибку указал...", дальше пошло-поехало "мне кажется, лицо немного криво, а эта грудь не слишком ли нага?" - "Суди, мой друг, не выше сапога!"
И еще к вопросу о том, что комментарии могут мешать процессу работы над книгой. На сайте все же не матерые профи от литературы, а в большинстве своем любители, готовые бесплатно поделиться своими фантазиями, мыслями, идеями, облеченными в текст. Их могут реально угнетать некоторые отзывы.
Автор самиздата - не раб на галерах и не средневековый скоморох. Он не обязан раскланиваться перед грубостью, вальяжными претензиями, оправдывая чуждые запросы и ожидания. Иногда цветок творчества нужно растить в тишине и покое.
* * *
Вот тут часто в блогах пишут о героях. "Героиня глупа, герой - псих или слабак, ведет себя гадко - не могу читать...". Да, такое бывает, но разве герои обязательно должны быть идеальны? Есть история о людях. А люди могут быть разными, как в жизни. Люди могут ошибаться, бояться, завидовать, быть слабыми и глупости совершать. Могу злиться на героев, могу их ругать, считая, что сама бы на их месте поступила иначе, но книга мне может очень понравиться. Потому что вызвала много противоречивых мыслей, заставила в чем-то усомниться, заглянуть в себя, не отпускает уже несколько дней.
Да, сюжет, это важно. Но сюжет может быть очень простым, банальным, обыденным. Наверно, это и есть мастерство автора - показать в новом свете самые простые вещи, раскрыть в героях все грани их характера, парой слов намекнуть на трагизм или комизм ситуации. Не важно о чем писать, важно как. Но у каждого читателя - это "как" свое. Так же и каждый автор пишет о своем, куда бы не помещал героев - в сказочный мир или Нью-Васюки.
Типажей бесконечное множество, если считать, что каждый обычный человек в нестандартной ситуации поведет себя непредсказуемо даже для себя. И добрый на минуту станет злодеем, и негодяй раскается, и трус совершит подвиг. Я привела крайние примеры. Каждый "простой" человек - это палитра тончайших оттенков, автор берет на кисть лишь часть, а что-то остается за кадром, что-то читатель может представить, додумать.
* * *
А ведь и правда, мало самого-то себя гением считать, все равно что-то скребет на душе, а вот если все вокруг будут петь дифирамбы, невольно поверишь. Опять же, другая сторона медали, а если все начнут критиковать и "на мыло", тут уж надо серьезно задуматься и пошевелить мозгами на тему "быть или не быть" и "что делать". Главное, ничего не сжигать второпях... И доверять сердцу, оно не обманет. И даже пусть так – опыт получается, может, болезненный, но очень серьезный.
Но я совершенно уверена, что найдется хотя бы несколько человек, которые прочтут ваше "для себя" и "иначе нельзя" и в них душа перевернется от осознания того, что можно подписаться под каждым словом - "это мое", "это и обо мне тоже". Вот такие-то находки как раз словно драгоценные камни, их хочется перечитывать снова и снова, каждый раз открывая новую грань и удивляясь, как мог другой человек точно высказать все, что ты подсознательно считал личным.
И даже не задумываешься - каков тут слог и замысловат ли сюжет, да и есть ли он вообще, книга воспринимается как откровение. Думаю, вам это чувство знакомо. И тогда выходит, что усилия автора были не напрасны. Я уж не говорю о том, что сам процесс создания книги здорово меняет человека, порой раскрывая такие тайники подсознания, о которых и не подозревал. "Текстотерапия" своего рода. "Автор - исцелися сам!"