Страница 106 из 106
До сих пор является загадкой источник многих сведений сообщенных данными историками. И хотя многие факты сообщенные ими долгие годы (если не века) являлись поводом для критики их построений, то тем более поразительно, как через долгое время после их смерти открывались другие сведения о том периоде истории, которые полностью подтверждали сообщенные этими историками сведения.
Наиболее известным примером подобного, буквально фантастического прозрения, является известный "парадокс Дейдры". В самом деле, пасторально-идиллическая картина молодости нецарствовашей императрицы, сообщенная бароном Вилле (и не разделямая авторами данных хроник), казалось не опиралась совершенно ни на какие исторические факты, и выглядела, как утверждали некоторые критики, "высосанной из пальца", тем более с такой точной географической привязкой. Каково же было изумление специалистов, когда через несколько веков раскопки, проведенные в предполагаемом месте расположения дома принесли такие артефакты как "запечатанный кинжал" и "гербовый кошель".
Первый из них, найден под слоем почвы посреди старого фундамента крестьянского дома, расположенного в лесу. Лес очевидно вырос за то время, когда в описанной местности уже никто не жил, поскольку вокруг были видны следы хозяйственных построек, а невдалеке в лесу были обнаружены вросшие в землю сельскохозяйственные орудия. "Запечатанный кинжал" судя по всем признакам действительно принадлежал когда-то старым императорам Гланта. Во-первых, он нес на себе их корону. Во-вторых, он был каким-то образом запечатан, что не позволяло вынуть его из ножен. По преданиям, властители Гланта обладали заклинанием, благодаря которому подвергнутый ему клинок мог покинуть ножны только, если его касалась рука члена императорской семьи. Если бы появилась возможность предложить данный кинжал современному императору и он смог бы его вынуть, это послужило бы окончательным доказательством происхождения данного артефакта. К сожалению, по соображениям безопасности, равно как и территориальной принадлежности археологических находок, провести подобный эксперимент так и не представилось возможным.
Что же касается "гербового кошеля", найденного в том же месте, то реально от него остались лишь завязки, лежавшие в нем монеты и оттисненная когда-то золотом на коже все та же императорская корона. Кожа разумеется сгнила, но окружавшая ее глина сохранила тонкий слой золота в неприкосновенности. Монеты принадлежали в основном Гланту периода Войны. Теоретически такая находка ничего не доказывает, однако обнаружение его в точно предсказанном месте и монеты, нехарактерные для того времени и той местности, являются сильным аргументом в сторону известной гипотезы. Кроме того, если мы попытаемся понять психологию и обычаи тех времен, то поймем, что обычному крестьянину (а характер фундамента и пристроек характерен именно для крестьянского хозяйства) было далеко небезопасно иметь подобный кошелек, отягощенный символами весьма немалой власти и происхождения.
Кем бы ни были барон Вилле и инок Эли на самом деле, они оставили глубочайший след в исторической науке Вильдара и почитаются как крупнейшие специалисты по описанному периоду времени. Именно это позволяет нам привести их краткие комментарии, которые несомненно помогут читателя лучше понять описанные в хрониках события, равно как и лежащие под ними взгляды, обычаи и культуру.
Конец