Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 4 из 102



Правильно. Чужие письма читать нельзя. Нельзя совать нос в дневники, лезть в чужое прошлое.

Чужое…

Да только он ей – не чужой… Он – ее муж, прошлое которого ей почти неизвестно.

Ему 32, и о 30 годах его жизни она знает только, то где родился и учился. Его родные живут в Новосибирске. Они, конечно, общаются в скайпе несколько раз в месяц, но это же – капля в море. И уж конечно его родители никогда не рассказывали о его бывших. И о том, на какие подлости он способен.

В свете таких размышлений 2 года их знакомства вдруг показались ничтожно-малым сроком.

А если подумать о будущем, у нее нет никаких гарантий. И речь не о финансах. А об ее сердце, потенциально разбитом на миллионы осколков. А вдруг он – бабник, и с ней из последних сил уже 2 года держится, чтобы не завести интрижку? А вдруг и не сдерживает себя, просто тщательно всё скрывает??

На словах он – джентльмен. О да. Были и поступки. Но всё это делалось как-то... не серьезно, что ли. Она никогда не требовала от него по-настоящему мужских решений. Ему не приходилось делать важный выбор ради нее. Чего-то достигать ради нее. Всё что он дал ей материального, у него уже имелось. Да и у неё к моменту знакомства накопился запас прочности. И завоевал он её на удивление просто. Ухаживал красиво, хорошо говорил, вёл себя прилично, не торопил. Целый год мозолил глаза и водил на свидания, не попадаясь на изменах. Она долго не могла ему довериться. А потом решилась. Он оказался божественным любовником и через несколько месяцев сделал предложение в ресторане, как положено, с кольцом и аплодисментами из-за соседних столиков.

Конечно, она еще ни разу не пожалела. Но.

Она должна прочесть эти клятые дневники. Она должна узнать этого человека. На что он способен? Насколько смел, благороден, настоящий ли он, черт возьми, джентльмен? Или все это – двухлетнее притворство? Он слишком идеальный. Это подозрительно.

Женщина снова схватила тетрадь. Пролистнула. Среди букв взгляд так и не зацепил ни одной даты. Она отложила эту часть дневника и открыла другую, пролистала. Снова никаких дат. Только имена. Но имена ей ни о чем не говорили. И ни о ком. Еще две тетради тоже оказались без дат. Точнее, даты встречались, хотя и очень редко, но без указания года.

- Должно же быть что-то, что укажет, какая из тетрадей первая… Надо прочитать начало всех тетрадей по очереди.