69

«Один из на­ибо­лее бе­зоши­боч­ных ме­тодов оп­ре­деле­ния, кем ты хо­чешь быть — это ме­тод ис­клю­чения. Рас­познай, кем ты хо­чешь не быть».

Нет, ис­кусс­твен­ный ин­теллект — это не фан­тасти­ка. Нет ни­чего бо­лее ре­аль­но­го, чем его су­щес­тво­вание. Прав­да он име­ет не тех­но­логи­чес­кое вы­раже­ние. А би­оло­гичес­ко-пси­хичес­ко-ду­хов­ное. Как это выг­ля­дит? Это прос­то. По­дой­ди­те к зер­ка­лу. Пос­мотри­те на своё отоб­ра­жение. Пос­мотре­ли? За­мети­ли пры­щик? Или мор­щи­ну? Пресс ку­бика­ми? С бо­ков жир сви­са­ет? Цел­лю­лит? Что про­ис­хо­дит в ва­шей го­лове, ког­да вы это уви­дели? Об­ра­зы, воп­ро­сы, ва­ри­ан­ты ре­шений, вос­хи­щение, по­дав­ленность. Ду­мы. В ва­шей го­лове. Но не ва­ши. Чьи? Да-да, вы не ошиб­лись. Ис­кусс­твен­ный Ин­теллект…

Прос­ка­нируй­те свой ра­зум. О чем он по­мыш­ля­ет? Что за мыс­ли? К че­му ве­дущие, что пред­ла­га­ющие? А вы дей­стви­тель­но хо­тите мыс­лить та­ким об­ра­зом? За­боты, же­лания, сроч­ности. На­до, бы­ло бы не пло­хо, это ни­куда не го­дит­ся, а ку­да де­вать­ся. Схе­мы, ал­го­рит­мы, прош­лое и бу­дущее, ана­лиз, вы­воды, во­об­ра­жа­емые си­ту­ации.

Нет, прав­да, вы дей­стви­тель­но хо­тите эти ду­мы? Или они, не спра­шивая ва­шего на то раз­ре­шения, при­ходят и воз­ни­ка­ют са­ми, по­мимо ва­шего же­лания или не­жела­ния? И не прос­то при­ходят, а при­ходят как хо­зя­ева, как гос­по­да. Раз­ва­лива­ют­ся на ди­ване ва­ших моз­гов и наг­ло и без­пардон­но кла­дут но­ги на стол. И вы ве­дете се­бя как слу­ги, как по­битые со­баки при их по­яв­ле­нии, внут­ренне тре­пеща, с од­ним лишь же­лани­ем, что­бы это ког­да-то за­кон­чи­лось. Или, нап­ро­тив, вос­хи­ща­етесь на­качан­ны­ми би­цеп­са­ми, рос­кошны­ми гру­дями, удач­ной при­чес­кой или вы­иг­рышной по­зици­ей пос­ле спор­ной си­ту­ации. Дей­стви­тель­но ли они ва­ши? Эти мыс­ли… Да, ска­жете вы. Так и есть, так и про­ис­хо­дит. Но ведь это же нор­маль­но! Прав­да? Не­уже­ли?

В пи­сани­ях есть та­кое ут­вер­жде­ние: «ду­хи про­рочес­кие по­вину­ют­ся про­рокам». И есть опи­сания яв­ле­ний, ког­да че­ловек не кон­тро­лиру­ет ду­хов. Та­кие лю­ди на­зыва­ют­ся в пи­сании бес­но­ваты­ми, т.е. на­ходя­щими­ся под кон­тро­лем ду­хов. И по­тому ве­дущих се­бя не­адек­ватно. А как быть с че­лове­ком, ко­торый не кон­тро­лиру­ет свои мыс­ли, но мыс­ли, ду­мы кон­тро­лиру­ют его? Кон­тро­лиру­ют его ра­зум, его эмо­ции и его от­но­шение и по­веде­ние… Не до­гады­ва­етесь?

Чем Ис­кусс­твен­ный Ин­теллект от­ли­ча­ет­ся от Не­ис­кусс­твен­но­го? Преж­де все­го сво­ей при­родой. Ес­ли Ис­кусс­твен­ный Ин­теллект — это наг­лый и быд­ло­ватый кон­тро­лёр, по­рабо­титель и ма­нипу­лятор, ко­торый бе­рет под свой кон­троль че­лове­чес­кий ра­зум, то Не­ис­кусс­твен­ный Ин­теллект — это тот, мыс­ли­тель­ные про­цес­сы ко­торо­го про­тека­ют в той ко­лее, в ко­торой пос­чи­та­ет­ся нуж­ным че­лове­ку, им об­ла­да­ющим.

Не­ис­кусс­твен­ный Ин­теллект по­мыш­ля­ет о веч­ном, о свет­лом, он пыт­лив и лю­боз­на­телен, он пы­та­ет­ся про­ник­нуть в Тай­ну за семью пе­чатя­ми, прос­те­реть­ся за гра­ницы ес­тес­твен­но­го.

Опи­сание Не­ис­кусс­твен­но­го Ин­теллек­та так же есть в пи­сани­ях: «На­конец, бра­тия мои, что толь­ко ис­тинно, что чес­тно, что спра­вед­ли­во, что чис­то, что лю­без­но, что дос­тослав­но, что толь­ко доб­ро­детель и пох­ва­ла, о том по­мыш­ляй­те».

По­дав­ля­ющее ко­личес­тво лю­дей по­чита­ют се­бя в той или иной фор­ме сво­бод­ны­ми… Бу­дучи по­рабо­щен­ны­ми Ис­кусс­твен­ным Ин­теллек­том, им­план­ти­рован­ным в их соз­на­ние Сис­те­мой это­го ми­ра с шаб­лонным, уз­ко­лобым, быд­ло­ватым мыш­ле­ни­ем.