Страница 5 из 154
Чтобы особо не вдаваться в дискуссию, я пробормотал что-то типа:
- Да так, не особо… Да я, собственно, и не читаю, а так - по диагонали, для переключения внимания.
- Ясно. Я, собственно, чего зашла… В магазин надо сбегать. У нас хлеб закончился… да и еще кое-чего надо бы прикупить.
- Нет проблем, давай список. Сейчас сбегаю.
Получив список, деньги и пакет, я двинулся в нашу районную торговую точку, носившую гордое название «Супермаркет». По дороге я обдумывал случившееся. Получалось, что с книгами, в их истинном виде, могу работать только я и, при этом - без посторонних. При посторонних - мы будем видеть двухтомник нашего районного фантаста (кстати, с размашистой дарственной надписью на первой странице каждого тома). Надо будет подсунуть томик моим друзьям, а вдруг и еще кто-то сможет видеть истинную сущность этой книги. А может - не надо?.. Не дай бог, начнет еще трепаться - потом хлопот не оберешься.
Так прикидывая то одно-то другое, я выполнил поручение мамы и снова уединился в своей комнате. Сейчас я находился на стадии освоения прилагательных. Довольно муторное дело. Эти самые прилагательные - уже не конкретные понятия, а несколько абстрактные, поэтому их распознание и усвоение шло туговато. Попробуйте сами объяснить, например, понятие “прекрасный” или, наоборот, “ужасный”, применяя только картинки!.. Скажу вам - очень сложное занятие.
Разбираясь с книгами, я даже несколько сбавил напор в своей работе, о чем мне незамедлительно напомнили и стали интересоваться причинам снижения производительности. Сослался на легкое недомогание и пообещал восстановить темпы написания очередной программки. Пришлось, на некоторое время, отложить изучение книг в сторону и заняться работой. Но помнил о них я постоянно. На втором плане, все время крутились почерпнутые оттуда слова, их написание и звучание, но работать это не мешало. Просто, чуть-чуть увеличилось время обдумывания и проверки возникающих вариантов решения, еще не до конца отработанных, кусков кода разрабатываемой программы. Но, как бы там ни было, через полторы недели я закончил и сразу же попросил перерывчик - типа, небольшой отпуск, который и получил, после некоторого брюзжания нашего менеджера-координатора.
Теперь у меня были совершенно свободные две недели. Я надеялся, что за этот срок я все же освою букварь. Это было не гипертрофированное самомнение о своих лингвистических возможностях. Как я уже говорил, если я все правильно распознавал и повторял, то это запоминалось намертво и повторений не требовало. Описывать довольно муторную и монотонную работу, которую провел в эти две недели, не буду. С поставленной задачей я справился.
В предпоследний день отпуска, я с трепетом открыл следующий том. Прочитав первые несколько абзацев, понял, что сильно ошибся в своих предположениях. Все время, пока я изучал язык, во мне постепенно крепло мнение, что столкнулся с магией. Скорее всего, такая уверенность была навеяна множеством прочитанных когда-то книг, из серий “Фентези” и “Попаданцев”, коих в последнее время появилось несчетное множество. Реальность оказалась, с одной стороны, более прозаичной, с другой - все же достаточно фантастичной. Книги были учебниками, основанными, как в них говорилось, на последних научных достижениях. Но, как я понял, достижения эти были сделаны совсем в другой реальности. Так что, наличие параллельных вселенных подтвердилось на все сто процентов...
Доставшийся мне учебник описывал физику “манипулирования материальными телами и силовыми полями с помощью непространственных энергий и полей”. Термин “непространственные”, конечно, не соответствовал сути этих явлений, но это обозначение было самым близким, хотя, наверное, не совсем точным. При попытке соотнести все это с максимально близкими понятиями нашего мира, мне сначала показалось, что наиболее близкое по нашей терминологии это - тонкие энергии, торсионные поля и тому подобное. Которые множественные шарлатаны и околонаучные издания прочно превратили в совершенно ненаучные. Идентификация колебалась между не совсем то и совсем не то. Более вдумчивое изучение приводило к пониманию, что скорее – второе, т. е. совсем не то. Все мои попытки разобраться в этих торсионных тонкостях привели к полному провалу. “Рубалово” по этому поводу шло и идет нешуточное. Прошерстив несколько сайтов и форумов, я плюнул, поняв, что никаких реальных достижений и подтверждений у сторонников нет.
Хотя, параллельно, наткнулся и на то, что и у официальных ученых- физиков достаточно много «каузальных заместителей», «запутанных частиц» и других ярлычков и заплаток. Там, где умнейшие физики не понимают всего до конца, они и вводят произвольные допущения, основанные только на их логических построениях. А в квантовой физике, с помощью которой человечество создало не малое количество полезного, многое, вообще, выглядит весьма странно. Вот, например – “до момента наблюдения, квантовые характеристики частицы существуют во всех возможных состояниях”. Как можно находиться сразу во всех возможных состояниях и при чем тут наблюдение?.. я лично не понимаю. Я, конечно, - дилетант, но очень уж все подозрительно заумно. Или знаменитое “дальнодействие расщепленного фотона”, которое сам Эйнштейн, в последствии, высмеивал и называл «кошмарным дальнодействием». Или заявление, что некоторые атрибуты частицы могут существовать одновременно в нескольких местах. А в последнее время, всплыли еще такие понятия, как “темная энергия” и “темная материя”. Хотя они и самые современные в науке, но такие же непонятные и противоречивые, как и все остальное.