Страница 3 из 102
Интернет. Информационный шум – 3-100, в зависимости от сайта. Например, Википедия – очень неровное электронное издание, в основном заботящееся о пресечении плагиата. Есть блестящие хорошо иллюстрированные статьи, а есть и откровенные ошибки, особенно в естественнонаучных статьях, которые приходится исправлять.
Реклама. Информационный шум – 1000. Это вообще не источник информации, так как цель – формирование потребностей, рынка, а не передача знаний.
Еще раз подчеркну, что цифры являются субъективной оценкой автора, но общая тенденция намечена.
Как самому разобраться в качестве информации?
По просьбе читателя Владимира Гуриненко продолжу тему статьи «Где искать истину? О достоверности источников информации». Вопрос звучал следующим образом: как получателям информации следует вести себя с новой информацией. И вопрос правильный. Знание для человечества может быть старо как мир, а для каждого из нас в течение жизни оно, как правило, новое.
Прежде всего, обратитесь к академическим словарям, справочникам, энциклопедиям (исключаются издания типа «Энциклопедия паранормальных явлений»). Это труд и довольно напряженный. Однажды, знакомясь с проблемой офиолитов, я исписал четыре страницы терминов. Так вы преодолеете барьеры специальных языков, которые используются даже в научно-популярных статьях.
Оцените характер информационной площадки, на которой размещена статья или монография, информацию об авторе, аннотацию, библиографию. Предпочтение следует отдавать оригинальным статьям и обзорам в рецензируемых журналах. Из научно-популярных заслуживают безусловного внимания журналы «Природа» и «В мире науки». Здесь пишут специалисты с даром популяризации, но статьи доступны и дилетантам.
Вы натыкаетесь на некий «шокирующий» материал. Если сей материал в «желтой» прессе, то это обычно выдумка или перепечатка по принципу «не напугаешь – не прочтут». Смело пропускайте как информационный шум или как говорит мой внук – не парьтесь. В серьезных источниках степень «шокируемости» может оценить только специалист. Но такие статьи – тянущие на Нобелевскую премию – быстро проверяются в различных лабораториях. Если ошибка, как было с «холодным» термоядом, открытие закрывается, если результат подтверждается, как с эффектом Мессбауэра – автору дают Нобеля, как Рудольфу Мессбауэру (есть две статьи в ШЖ).
О конце света в 2012 году. Здесь надо иметь некоторый общенаучный кругозор, чтобы знать, какие сведения противоречат современным естественнонаучным представлениям. Конец света будет (для планет Солнечной системы) через 5 млрд. лет, когда Солнце превратится в красный гигант и поглотит планеты вплоть до Марса. Все остальное – бред. Не читайте о «вечных» двигателях. Также противоречит началам термодинамики. И т.д.
Как отделять «пшеницу от плевел» среди бесконечных, совершенно «разношерстных» информационных потоков? Только опираясь на свой опыт. Когда перед Вами пройдут сотни тысяч статей, книг, заметок, рефератов (а именно таким опытом обладает активный ученый) Вы автоматом будете, читая по диагонали, отсеивать плевелы. Я обычно старался заниматься «нулевыми» научными проблемами, по которым почти никто не работал. Тогда искать и читать надо меньше. Работать сложно (не на кого опираться), а публиковаться и защищаться легко – никто не работает в этом направлении.
Как на новую информацию реагировать правильно, а как на неё реагировать не следует? Проверять. Опыт – критерий истины со времен Ф. Бекона. Или сравнивать различные авторитетные источники, если Вам не под силу проверка. Обращаться к авторитетам лично, хотя в новом и они не помогут – потому что новое! Примерно, так. Профессионалы это и так знают, а молодежь… – надо учиться, лопатить информацию. Другого не дано.
Качество информации – совокупность свойств, отражающих степень пригодности конкретной информации об объектах и их взаимосвязях для достижения целей, стоящих перед конкретным пользователем. Успехов вам, дорогие любознательные читатели. Любознательность помогает преодолевать трудности поиска истины.
Можно ли из камня сделать шубу?
Можно – для дома. Во что одеваемся мы? Ткань, мех, шерсть, в общем, волокна. В них нам тепло и легко. Во, что мы одеваем дома? В кирпич, бетон, металл и стекло!? Холодно и тяжеловесно. Нервы и мышцы тоже состоят из волокон. И их нам хватает на век. А удочка ломается каждый сезон. Что это за уникальный материал – волокна?