Страница 1 из 10
Хорошо в стране Советской жить! или большевики во всём виноваты?
Часть 3. Троцкистско-Сталинская версия СССР 1.1
Использованы материалы из открытых источников.
К 19 веку, из-за развития технического прогресса и проникновения знаний в массы, творцы «библейского проекта» поняли, что его время на исходе. Капитализм («западный проект») с его неизбежными разрушительными кризисами на эту роль мог претендовать лишь временно. Нужен был новый долговременный проект, и он начал выкристаллизовываться в «красный проект». Отличие «красного проекта» от библейского не очень-то и большое – всего то и потребовалось, библейскую систему ценностей назвать коммунистической, и всё это зафундаментировать на научно-техническом прогрессе. Кстати, в этот проект очень «удачно» вписались и теория Дарвина, и теория Маркса.
Первая Мировая война была подготовлена финансовыми космополитами и решала вопросы уничтожения национальных элит Европы, проводивших свою гегемонистскую политику. В результате войны исчезли 4 империи: Русская, Германская, Австро-Венгерская и Османская. Следующим этапом для Европы и был «красный проект» уровня Северная Корея сегодня. В Северной Корее сейчас проходит апробацию «человек технический» - много работает, мало требует, доволен существующим положением и обладает знаниями, достаточными для поддержания технологий на сегодняшнем уровне. Но «проект» не прошёл нигде, кроме России. Национальные элиты стран по всей Европе задушили его на корню, и самое главное то, что так уж получилось, но лучшие кадры западных коммунистов были брошены на Россию – Ленин, Троцкий, Свердлов, ну и сотни их соратников по мелочи. Один Троцкий привез с собой около 250 сподвижников, Ленин, гораздо меньше, около тридцати. Их зажигательные и умные речи о всеобщей социальной справедливости во всём мире упали на благодатную почву, русский народ за ними пошёл…
Но совсем «неожиданно» для космополитов «красный проект» в России пошел своим путем, и возник сталинский Советский Союз и совсем не по корейскому варианту. Не последнюю роль в этом сыграл, конечно, сам Сталин, и, хотя бы на начальном этапе, как бы это ни было странным, Ленин. Красный проект типа сегодняшней Северной Кореи для России Ленина не устраивал, и он стал строить его по своему усмотрению – «мы пойдем другим путем». Ему нужна была сильная Россия, включающая в себя всю Европу, ну или как минимум Германию, а для чего это вопрос для историков. Сталин стал продолжателем дела Ленина в построении сильной России. Троцкий же остался верен мировому «красному проекту». Ленин как вождь цементировал партию, но он был не вечен... В партии намечался идейный раскол, и она начала делиться на две части – троцкисты и сталинцы. Точнее по закону «пяти процентов», пять процентов были убежденные троцкисты, пять процентов убежденные сталинцы, остальные девяносто были диффузниками, и в зависимости о ситуации, дрейфовали из одного лагеря в другой, случалось и «убежденные» меняли свои точки зрения.
Основное разделение между троцкистами и сталинцами было по двум позициям. Троцкистская точка зрения – все равны перед обществом, все трудятся на благо общества, и общество всем всё распределяет поровну. Сталинская точка зрения – все равны перед обществом, все трудятся на благо общества, но кто лучше трудится, тот больше и получает от общества. Троцкистская точка зрения – СССР находится в кольце врагов, и в одиночку не выживет, поэтому «Да здравствует мировая революция», и нужно нести её на штыках, а Коминтерн нам в помощь. Сталинская точка зрения – сейчас социализм нужно строить именно в СССР, в отдельно взятой стране, стать примером для всего мира и остальные страны, затем сами подтянутся, и поэтому «Да здравствует коммунизм во всем мире».
Смерть вождя и раскол в его партии
Для сохранения легитимности Советов, большевики вынуждены были делиться этой властью с другими партиями, входившими в Советы до октября 1917 года. Даже в годы гражданской войны эсеры, меньшевики и другие левые партии допускались в Советы всякий раз, когда они отказывались от вооружённой борьбы против Советской власти. Ленин приветствовал переходы "от меньшевизма и эсеровщины, тянущих к Колчаку и Деникину, на сторону меньшевизма и эсеровщины, тянущих к Советской власти", и подчёркивал, что большевики "делали известный шаг навстречу со своей стороны, как только эти сдвиги в чём-то реальном проявлялись. Ещё в декабре 1920 года лидеры этих партий присутствовали и выступали на VIII съезде Советов в качестве приглашённых…
Укрепление внутреннего и международного положения страны, и всё новые и новые успехи Советской республики с неизбежностью порождали "соблазн вступления в правительственную партию" для карьеристских, мелкобуржуазных элементов, напор которых в партию мог возрасти в гигантских размерах. "Если не закрывать себе глаза на действительность, - прибавлял к этому Ленин, - то надо признать, что в настоящее время пролетарская политика партии определяется не её составом, а громадным, безраздельным авторитетом того тончайшего слоя, который можно назвать старой партийной гвардией. Достаточно небольшой внутренней борьбы в этом слое, и авторитет его будет если не подорван, то во всяком случае ослаблен настолько, что решение будет уже зависеть не от него". От попутчиков можно избавиться с помощью «чистки».
}Утихомирились бури революционных лон.}
}Подёрнулась тиной советская мешанина.}
}И вылезло из-за спины РСФСР мурло мещанина.}
}Со всех необъятных российских нив,}
}с первого дня советского рождения стеклись они,}
}наскоро оперенья переменив, и засели во все учреждения.}
}
}(В. Маяковский. О дряни)}
Среди исключённых в ходе чистки 1921 года: 33,8 процента составляли пассивные люди, никак не участвующие в партийной жизни; 24,7 процента - исключённые за карьеризм, шкурничество, пьянство, ведение буржуазного образа жизни; 8,7 процента - взяточники, любители поборов в свою пользу, вымогатели, шантажисты и лица, злоупотреблявшие своим служебным положением и доверенной им властью. Но проблема партии зрела именно в «тончайшем слое».
Понимая, что партия, находящаяся у власти, в особой мере нуждается в единстве своих рядов, Ленин направлял постоянные усилия, во-первых, на предотвращение внутрипартийных расколов и рассасывание фракций по мере решения спорных проблем и, во-вторых, на смягчение и нейтрализацию личных и групповых конфликтов между членами партии, особенно - в рядах её руководящего штаба.
Ленин неоднократно подчёркивал, что партийная дисциплина - важнейшее условие организационного единства партии - должна быть одной для всех её членов и строиться на сочетании единства действий со свободой обсуждения и критики: "Но за пределами единства действий - самое широкое и свободное обсуждение... Пока ещё нет призыва к действию, - самое широкое и свободное обсуждение и оценка резолюции, её мотивов и её отдельных положений". Какая точка зрения победит, остальные ей должны подчиниться.
Одновременно Ленин вполне отдавал себе отчет, что коммунисты тоже люди, и сбрасывать человеческий фактор со счетов недопустимо. В 1923 году Троцкий писал о Ленине: "Он слишком хорошо понимал людей и брал их такими, как они есть. Недостатки одних он сочетал с достоинствами, иногда и с недостатками других, не переставая зорко следить за тем, что из этого выходит. Он хорошо знал к тому же, что времена меняются и мы вместе с ними. Партия из подполья одним взмахом поднялась на вершину власти. Это создавало для каждого из старых революционеров небывало резкую перемену в личном положении и во взаимоотношениях с другими людьми... Ленин был не только теоретиком и практиком революционной диктатуры, но и зорким стражем её нравственных основ. Каждый намёк на использование власти в личных видах вызывал грозные огоньки в его глазах...»