Страница 40 из 43
Скорее всего, австралопитековые потом заселили весьма обширные районы: почти всю Африку, юг Азии и Южную Европу, включая формирующийся Апеннинский полуостров. Эволюция биологической системы, какой был биологический вид австралопитековых, шло в постоянной борьбе направленности ее развития и внешних ограничивающих воздействий среды. Система стремилась к недостижимому - к неограниченному во времени и пространстве существованию. Осуществить эту основную цель биологический вид австралопитеков пытался, неограниченно воспроизводя свои элементы (отдельные особи) и себя в целом.
Естественно, что это было невозможно. Требовалось использовать все больше вещества, энергии и информации. А ограниченные ресурсы теплого тропического пояса планеты не позволяли достигнуть этого.
Развитие биологического вида австралопитековых как системы происходило оттого, что:
- под воздействием живых и неживых систем разного уровня (окружающая среда в Восточной Африке) происходило изменение как отдельных особей-элементов, так и структурных внутристадных связей;
- при этом закреплялись и постоянно воспроизводились эти изменения. Система биологического вида австралопитеков не успевала погашать последствия внутренних перемен;
- происходил отбор лишь таких изменений, которые поддерживали единство, целостность и укрепляли положение системы среди равноуровневых биологических систем Восточной Африки и в составе живого мира Земли в целом как Сверхсистемы.
Таким образом, мир австралопитековых, раскинувшийся довольно широко по теплым странам Старого Света раскололся на две совершенно неравных части. Намного меньшая - восточноафриканская - вышла на уровень самостоятельного системного развития, ускоренно и навсегда обогнала остальные: южноевропейскую, южноазиатскую, западноафриканскую. Тем самым, восточноафриканские австралопитеки вступили на путь человеческой эволюции и тем самым подписали смертный приговор своим отставшим сородичам. Вопрос отныне стоял лишь о времени отсрочки в исполнении приговора.
Установлено, что границы заселенных австралопитековыми территорий никогда не были постоянными. Они колебались. Стада наших прапредков то проникали в отдельные области, то вновь покидали их. Австралопитеков всегда привлекали такие места, где можно найти укромное место и надежно укрыться от непогоды и хищников. Такими убежищами чаще всего служили горные пещеры. Kpоме того в горах постоянно есть возможность обнаружить обломки камня, сырье для будущих орудий труда. Но совершенно очевидно, что не все горные меcтности манили австралопитековых преимуществами поселения.
Среди безжизненного нагорья, в лабиринте каменных скал им было нечего делать. Их интересовало иное природное окружение: cpедневысотные горы, покрытые лесом и перемежающиеся с широкими безлесными долинами, изобилующими ручьями и озерами, как в Восточной Африке. Италия также могла предоставить нашим предкам сходные уcловия проживания.
В последнее время в печати мелькали сообщения о том, что в Италии и Румынии обнаружены части скелетов, весьма напоминающих костяки австралопитеков. К сожалению, пока нет официальных научных подтверждений газетным публикациям.
Недостаточность находящихся в нашем распоряжении фактов не позволяет определенно утверждать, что апеннинcкие земли были заселены австралопитеками. Но скорее всего на этот вопрос следует дать утвердительный ответ. Однако, даже в этом случае придется отметить, что Апеннинский полуостров не вошел в зону, где австралопитеки вступили на путь человеческой эволюции.
Аугуста Й.Великие открытия. М.,1979
Иди М. Недостающее звено. М., 1977
История первобытного общества. Общие вопросы. Проблемы антропосоциогенеза. М., 1983
Матюшин Г.Н. У истоков человечества. М., 1982
Нестурх М. Ф. Человек и его предки. М., 1934
Решетов Ю.Г. Природа Земли и происхождение человека. М., 1966
Туровский М. Б. Труд и мышление. М. , 1978
6.Первые люди
1.«Люди умелые»…
Человек умелый
2. …и их стадная жизнь
1.«Люди умелые»…
«Вопрос о сущности человека, о том, что отличает его от всего живого и что противопоставляет его остальному мирозданию, т. е. в конечном счете о критериях, с помощью которых могут быть обозначены наиболее фундаментальные особенности человека, волновал мыслителей прошлого, начиная с самых истоков возникновения философии и науки. Разные школы античной философии подчеркивали мыслительные функции человеческой личности, мысль и дух как основные свойства, отличающие человека от других существ. Человек представляет собой венец творения - в этом состоял смысл христианской доктрины, не уточнявшей далее, в чем же это проявляется: человек был создан богом последним в ряду других существ и после того, как было создано все сущее, - сама последовательность его возникновения говорит о его высшей сущности» 170.
Никто не в состоянии точно указать, когда же люди выделились в особую группу в живом мире планеты, когда приступили к созданию сложной общественно-хозяйственной системы. Таких четких «рубленых» дат просто нет. Не существует рубежей, резко отделяющих время обезьяноподобных прапредков от времени человека. Однако проблема «первенцев», своеобразных Адамов, перешагнувших порог человеческого бытия, постоянно интересовала ученых. Ч. Дарвин не дал ответа на этот вопрос, поскольку не имел достаточных данных. А сейчас информации достаточно, чтобы в общих чертах ответить на него и набросать сравнительно целостную зарисовку.
После открытия Р.Дартом останков австралопитековых были сделаны еще многие находки существ, бывших нашими предками. Стало ясно, что австралопитеки А уже перестали быть животными, хотя еще не стали людьми.
После «промежуточного звена» пришел черед несомненного первочеловека, получившего от исследователей титул «человека умелого» (Homo habilis). В 1960 г. в Олдовайском ущелье Танзании (Восточная Африка) обнаружили окаменевшие кости, очень напоминавшие части скелета австралопитека, но с большим количеством человеческих признаков. В долине р.Омо впоследствии были найдены очень похожие части скелетов.