Страница 211 из 215
Итальянский археолог, выдающийся исследователь доисторического периода истории Апеннинского полуострова Паоло Орси (итал. Paolo Orsi, 1859-1935 гг.) продолжил исследования паиятников каменного, медного и бронзового веков в Южной Италии и Сицилии.
Очень важные археологические находки были сделаны непостредственно на территории Рима. Джакомо Бони (итал. Giacomo Boni, 1859 – 1925 гг.) изучил памятники первобытности на территории Римского Форума и Палатина. Его трудами была выявлена культура бронзового и раннего железного века. Это серьёзно обесценило мнение о недостоверности античной традиции об архаичных Лации и Риме.
Немецкий специалист по древнеримской религии Георг Отто Август Виссова (нем. Georg Wissowa, 1859-1931 гг.) считал, что римская религия была примитивной, сухой и лишённой поэтики. Он попытался отделить привнесённые извне сюжеты от исконных латино-римских. По мнению Виссовы, извлечённые из античной литературы сведения практически ничего не могут дать исследователю римской предыстории.
Английский востоковед Томас Эрик Пиит (англ. Thomas Eric Peet, 1882- 1934 гг.) создал сводный труд по истории первобытной Италии, без изучения которого невозможно сказать себе: «У меня есть некоторое представление об апеннинской предыстории». «Каменный и бронзовый век в Италии и Сицилии следует поставить на второе место сразу же за работами В.И.Модестова647.
Выдающийся советский археолог, почётный член Итальянского института доистории и праистории во Флоренции, исследователь палеолита Пётр Петрович Ефименко (1884-1969 гг.) в объёмном труде «Первобытное общество» детально рассматривал древнекаменный век в основном на территории Средней Европы.648 Тем не менее, для понимания тех процессов, которые происходили в палеолитической Италии, знакомство с фундаментальным трудом П.П.Ефименко является обязательным.
Пьетро Де Франчиши (итал.Pietro De Francisci, 1883-1971 гг.) можно считать одним из первых исследователей, попытавшихся рассмотреть предысторию античной цивилизации в её римском варианте с социологических и философских позиций649. Возможно, его труды мало помогают в изучении конкретной предыстории Италии, зато помогают понять особенности перехода от доклассового общества к классовому.
С трудами итальянского географа Роберто Альмаджио (итал.Roberto Almagi?, 1884-1962) обязательно следует ознакомиться всякому, кто интересуется постледниковым периодом первобытной истории Италии. В своих трудах Р.Альмаджио дал как объёмную характеристику природы полуострова в целом650, так и природоописание отдельных регионов651.
Советский географ Борис Федорович Добрынин (1885-1951 гг.) создал самые полные в русскоязычной литературе описания апеннинской природы, знакомство с которыми обязательно при обращении к поздним периодам первобытности Апеннинского полуострова, когда природные условия практически не отличались от современных652.
Советский археолог Владисла?в Ио?сифович Равдоникас (1894-1976 гг.) не занимался напрямую вопросами первобытного прошлого Апеннинского полуострова. Однако в написанных им учебных пособиях отражено место италийской первобытности в общем развитии доисторической Европы653.
Один из крупнейших советских исследователей антропогенеза, антрополог, Яков Яковлевич Рогинский (1895-1987 гг.) исследовал проблемы возникновения современного вида Homo sapiens sapiens (человека разумного разумного). Много работ учёный посвятил детальному разбору гипотезы обитания «пресапиенсов» в Европе, включая Апеннинский полуостров654.
Шведский археолог Эйнар Гьёрстад (швед. Einar Gjerstad, 1897-1988 гг.) уделил немало времени исследованиям истории архаического Рима655. В чём-то его выводы могут помочь интересующимся завершающими этапами первобытности в Лации.
Французский филолог и мифолог Жорж Дюмези?ль (фр. Georges Dumеzil, 1898-1986 гг.) изучил индоевропейские корни латино-римских религиозных представлений.656 Его анализ послужил основой для реконструкции индоевропейского мировоззрения и социальной структуры.657 Не согласившиеся с его концепцией исследователи не смогли, тем не менее, предложить ничего более удовлетворительного.
Советский географ, геоморфолог и океанолог Константин Константинович Марков (1905–1980) – автор палеогеографических реконструкций, из которых можно составить представление о геологической предыстории Италии. Кроме того, ему принадлежат исследования по проблемам плейстоценовой эпохи658.
Для распространения в массовой аудитории знаний по первобытности, пожалуй, никто не сделал больше, чем Зде?нек Бу?риан (чеш. Zden?k Burian, 1905-1981). Этот чехословацкий реконструктор и художник известен во всём мире удивительно точными и высокохудожественными реконструкциями доисторических ландшафтов, ископаемых животных и первобытных людей. Он по сей день является самым цитируемым художником-реконструктором двадцатого века. Особенно интересны его работы, созданные в сотрудничестве с научным популяризатором Йожефом Аугустой659.
Советский биолог, генетик-эволюционист и гидробиолог Михаил Михайлович Камшилов (1910-1979 гг.) неоднократно обращался к философской стороне эволюции биосферы. Обращаясь к биологическим аспектам становления человечества невозможно игнорировать сделанные им выводы.660
Итальянский археолог Луиджи Бернабо Бреа (итал. Luigi Bernabo Brea, 1910-1999) - лучший специалист в археологии доисторических Лигурии (раскопки пещеры Арене-Кандиде в коммуне Финале-Лигуре) и Сицилии661, а также Эолийских островов. Его исследования стали определяющими в изучении неолита как Италии, так и всего Средиземноморья.
Советский философ Петр Федорович Протасеня (1910-1998 гг.) в своих работах уделял большое внимание проблемам общения и мышления первобытных людей и вопросам становления их сознания662. Его заключения представляют несомненный интерес и в наши дни.
Советский археолог, специалист по первобытной истории и по археологии древнекаменного века Па?вел Ио?сифович Бориско?вский (1911-1991 гг.) напрямую не обращался к первобытному прошлому Апеннинского полуострова, однако его труды содержат много косвенных обращений к южноевроепейским материалам663.
Советский антрополог Всеволод Петрович Якимов (1912-1982) в своих работах исследовал проблемы биологической эволюции человечества664. Носящие общий характер труды учёного помогают понять частные вопросы, связанные с развитием древнейшего населения Италии.
Советский востоковед, историк и лингвист, И?горь Миха?йлович Дья?конов (1914-1999 гг.) в кратком очерке665 дал исчерпывающую картину складывания, существования и распада индоевропейской общности. Безусловно, его работа исключительно важна при рассмотрении вопроса индоевропеизации Италии.
Александр Львович Монгайт (1915-1974) - советский археолог, автор фундаментальных трудов по археологии Европы и учебных пособий. Для общего понимания проблем первобытной истории Италии двухтомник «Археология Западной Европы» в ряде случаев оказывается незаменимым пособием энциклопедического характера666.
Крупнейший советский лингвист, индоевропеист, доктор филологических наук, профессор, старший научный сотрудник института языкознания РАН в Ленинграде Николай Дмитриевич Андреев (1920-1997 гг.) в труде «Раннеиндоевропейский праязык»667 изложил теорию происхождения индоевропейских языков, дающую очень многое для понимания формирования италийских языков.