Страница 11 из 23
Именно так, в «новом цифровом мире», через «репутационную диктатуру» большие массы людей «своей реп-цифрой» могут опосредованно, но жестко влиять на власть и «авторов творений». Не допуская «низко рейтинговых» к гос, пед и мед деятельности, на средние и высшие должности чиновников.
Наличие репутационных Реестров может значительно облегчить работу судей, правоохранителей и налоговых органов. В их документах теперь могут фигурировать не только штрафы и годы осуждений, но и весомое снижение репутационных индексов людей и бизнесов. Когда, за что и т.п.
Потому каждый, желающий «порулить» территорией, кроме образовательных сертификатов-допусков, старался нарастить свой репутационный рейтинг в РРГС «добрыми делами» и открытостью для граждан страны. А любая оплошность или «антинародность» резко снижала баллы его рейтинга. Лишь такую демократию теперь можно называть истинно народной.
Подробнее об идентификации и репутациях в работе - «Кибер-Маркс бродит по Европе! Лекции по смарт-автоматизированному государству – «ИОО ПНС и ТСИ»,
«Право — это воля господствующего класса,
возведённая в закон». Ленин В.И.
Приходится удивляться, как же политики и социологи принижают современный народ, его гуманность, знания и умения. Каждый считает себя праведным и разумным, а вот если всех собрать вместе и дать возможность людям анализировать и вырабатывать более компромиссные решения, то люди почему-то вдруг «сразу все «поглупеют, одичают и перебьют друг друга». Но история нынешних локальных современных войн и другой правовой дикости, говорит об обратном.
Живучесть «антинародных» режимов, распространенных в нашем гуманном и цифро-просвещенном 21-м веке, многие объясняют пассивностью народа, разуверившегося в самой возможности праведного управления государствами, а тем более всем миром людей. Причина – зачем подставлять головы под дубинки, не голодаем и уже хорошо. Большинство людей запуганы и не верят в свои силы и в правовые органы демократии. А тем более, в реальную возможность влиять на правителей, полит-олигархические кланы и их иуд-пропагандистов.
Народ разуверился
в самой возможности праведного управления государствами,
а тем более всем миром людей.
Большинство людей запуганы, не верят в
свои силы и в правовые органы демократии.
А тем более, в реальную возможность
влиять на правителей, полит-олигархические
кланы, их иуд-пропагандистов и правоохранителей.
Хотя в Конституциях многих развитых демократических стран задекларировано, что народ в государстве является носителем власти и права. Что власть принадлежит Народу, который и является источником этой власти в суверенной и демократической стране. Парламент, через народных представителей-депутатов лишь осуществляет законодательную власть, а правительство, через чиновников на местах, управляет исполнительными органами, а судьи – неподкупно, по анализу фактов, выясняют, кто виноват.
Но все эти органы действуют лишь от лица народа, который содержит этих властных посредников, чтобы обеспечить порядок и право в государстве. Да и само государство создается, объединяя живущих на территории, для лучшей защиты интересов граждан, бизнесов и функционирования услуг-обменов человек-власть, человек – человек. Потому, всех нарушителей этих Конституционных статей надо осуждать как экстремистов, как совершающих «местный конституционный переворот».
Все госорганы действуют лишь от лица народа,
который и содержит этих властных посредников,
чтобы обеспечить порядок и право в государстве.
Потому всех нарушителей этих Конституционных статей
надо осуждать, как экстремистов, как совершающих
«местный конституционный переворот».
Все иное управление ныне теперь надо считать неофеодальным и устаревшим, не соответствующим новому веку цифровой конституционной демократии, праведности и нео-свободам.
Президенты, премьеры, губернаторы и мэры приходят и уходят, сменяются кланы СМИ-пропагандистов, правовой и силовой поддержки, а народ, на этой управляемой властями территории, остается. Именно он инвариантен, потому его жизнь, голос и права должны быть первичны в нынешних дем-государствах. Главное теперь – Люди на территории и их мнение, как им жить и «Земля», которая им и только им и принадлежит, по самой природе их рождения и жизни на этой земле. А не геополитика центра, «историческая справедливость момента», территориальная целостность и т.п. «властные закидоны и ценности элитариев».
Сама История показывает, что верх всегда одерживало и будет одерживать врожденное чувство общественной справедливости и совести, достаточно развитое у большинства людей. Этого реального «наместника Бога на Земле». Сами люди, своим усиленным большинством, сделают свой правильный выбор и его надо всем уважать, а не подталкивать к майданам, гражданским войнам и прочей дикости в 21 веке. Тем более, сегодня, когда все понимают, что жить в союзах с другими странами и народами всегда выгоднее и спокойнее.
Но лишь в ИОО ПНС реально появляется возможность реализовать толстовский лозунг – «Непротивление злу насилием», за счет смарт-голосований и соцсетей обсуждений. Перевести «физическую дикость» в виртуальное «Репутационное цифро-сопротивление», взамен массовых беспорядков, хаоса и восстаний.
Древнеримское и англосаксонское право устарели.
В век Глобальности, Нео-коммуникаций,
Смарт-голосований и Репутаций правовой основой
становится неискаженное мнение 3/4 граждан на территории.
Свобода и право
теперь больше определяется покупательной способностью
доходов каждого и механизмами смены властителей,
если на территории большинству граждан слало жить хуже.
И с помощью сверхмощной диктатуры «массовой мягкой силы» репутаций и многоступенчатых голосований, эффективно влиять на все уровни властных структур и олигархат, принуждая их к более эффективной работе в русле Конституционного права, на благо всего народа страны, города, кмета. Именно такую систему и цифро-механизмы надо считать реальным самоуправлением территорий, а не те крохи свобод, что ныне выдаются за демократию.
Концептуальная идея первичности народных прав и свобод в СЦБ базировалась на:
-Первичности и самостоятельности городских объединений территорий в суверенном государстве (федерация гор-агломераций).
-Свободе и равенстве всех граждан страны, как уникальных личностей.
-Первичности самозащиты жизни, здоровья, собственности и мест проживания, включая вооруженную, если госорганы не обеспечили этого.
-Свободе слова, партий и сетевых обсуждений людей и событий.
-Свободе фиксации всего, что происходит вокруг тебя на улицах и в общественных местах, как основе реальных свидетельств.
-Свободе многоступенчатых смарт-голосований и референдумов. Отзыв любого не справившегося чиновника, если ¾ населения территории проголосует против него.
-Возможностях прямого репутационного контроля публичных людей, открытого творчества и бизнесов каждым гражданином.
-Свободе выезда и работы за рубежом.
-Равенстве всех людей перед законами страны, верховенство национальных законов (и законов ЕС) перед всеми иными, если они наносят ущерб стране,