Страница 3 из 5
Наличие законов подразумевает некую юридическую трактовку/объяснение какого-либо процесса. Юридические трактовки, как правило, ориентированы на однозначность их понимания.
Но мы с вами живем не столько в правовом государстве, сколько в мире людей, т.е. в социуме. В этом мире каждый что-то знает, что-то испытал, а потому имеет собственное мнение по многим вопросам. Мнение вполне может быть ошибочным, но сейчас это не важно. Важно то, что мы не можем не реагировать на чужие знания, особенно если их нам доносит близкий для нас человек.
Но каждый человек развивается и набирается своего, уникального опыта, в связи с чем у него может появиться свое собственное мнение по каким-либо вопросам.
В итоге получается, что мы одномоментно можем столкнуться сразу с тремя видами мнений на одну и ту же тему:
Мнение юридическое.
Мнение социума.
Ваше личное мнение.
Парадокс будет заключаться в том, что все три мнения могут не совпадать. Например, про тот же «гражданский брак».
Вы будет считать себя женатым/замужней – это ваше личное мнение.
Родители/друзья будут считать, что вы просто решили пожить вместе какое-то время, потому что так удобнее.
Любой юрист скажет вам, что вы просто сожительствуете. И будет прав! Мы живем в правовом государстве. А это значит, что Семейный Кодекс, например, не распространяет свои законы на сожительство.
У меня в практике были случаи, когда люди, пожив «гражданским браком» и нажив имущество, после того, как разошлись в разные стороны, решили это имущество поделить. Юристы в таких случаях отвечают однозначно: доказать, что это совместно нажитое имущество можно, НО! Для этого вам потребуются:
Независимые свидетели, которые подтвердят факт вашего совместного проживания. Родственники и близкие друзья – не всегда учитываются.
Чеки, где есть дата покупки, чтобы было подтверждение того, что покупка была произведена во время совместного проживания.
Хорошие деньги на хорошего адвоката, который сможет трактовать закон в вашу пользу.
Если у вас чего-то из этого списка нет, то научитесь, хотя бы, не строить иллюзий по поводу того, что происходит в вашей жизни.
А теперь снова вернемся к вопросу «что же такое семья», но с точки зрения семейного законодательства.
Семья – это основанная на браке или кровном родстве малая группа, члены которой связаны между собой общностью быта и моральной ответственностью.
Теперь разберем этот термин на составляющие:
1. Основанная на браке или кровном родстве – т.е. есть документ, подтверждающий статус этих отношений. Либо Свидетельство о браке, либо Свидетельство о рождении/усыновлении детей.
2. Связаны между собой общностью быта – это как раз разговор о совместно наживаемом имуществе, например.
3. Связаны между собой моральной ответственностью – а это разговор о взаимопомощи, взаимовыручке, ответственности друг за друга.
Получается, что семейные отношения это, все-таки, официальный статус и ответственность. Т.е. следует понимать буквально:
1. Сначала документ, подтверждающий, что вы семья.
2. Потом быт, т.е. ведение совместного хозяйства (накопление имущества, распределение бытовых ролей и т.д.).
3. Далее следует моральная ответственность друг перед другом, т.е. взаимная помощь в любых жизненные катаклизмах.
Кстати, понятие «гражданский брак» появилось в юриспруденции в 18 веке, когда стали появляться альтернативы религиозным бракам, т.е. бракам без согласия родителей и церкви.
Вернемся к юридической трактовке: «гражданский брак», который сейчас очень распространен, называется «СОЖИТЕЛЬСТВО». Семейное законодательство на него не распространяется.
Поэтому напомню: следует понимать, что в любом обществе всегда будут существовать три вида взгляда на семейную ситуацию:
1. Юридический взгляд (незнание закона не освобождает от его исполнения и личной ответственности за неисполнение).
2. Социальный взгляд, т.е. взгляд на мир через призму близкого (и не очень) окружения. Чаще он основан на байках, сплетнях и «философствованиях» значимых личностей.
3. Личный взгляд на ситуацию. Но при этом следует помнить, что личный взгляд может оказаться всего лишь личной иллюзией.
ЗАДАЧИ для понимания прочитанного материала:
Определите – является ли семьей данная группа людей.
Обоснуйте свой ответ.
Ситуация 1.
Евдокия Павловна – вдова, живет со своей дочерью в общежитии от того завода, на котором она работает. Женщины живут в разных комнатах одного блока. Дочь работает на том же заводе и полностью обеспечивает свои бытовые потребности, т.е. мать и дочь имеют «разные кошельки», общение между женщинами сведено к самому минимуму.
Пример рассуждений.
Данная группа, с юридической точки зрения, может семьей не являться, т.к. нет общности быта, и моральная ответственность друг за друга не прослеживается. Скорее всего, эти отношения можно назвать двумя отдельными семьями.
С социальной точки зрения, данная группа является семьей, т.к. женщины являются друг другу близкими родственниками (мать и дочь).
Личное мнение участниц в данной ситуации не обсуждается, т.к. оно не указано.
Ситуация 2.
Владимир и Елена – законные супруги. У них нет детей. Они живут самостоятельно, нанимая квартиру. Оба работают. Каждый из них имеет свой круг общения и интересов. В жизнь партнера стараются «не лезть». У каждого «свой кошелек». Иногда помогают друг другу финансово, но всегда возвращают долг. За съемную квартиру платят совместно.
Мой ответ:
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Ситуация 3.
Ивану Петровичу – 47 лет. Он никогда не вступал в брак, но месяц назад взял опеку над трехлетним ребенком, сыном своей погибшей племянницы. Иван Петрович обеспечивает должный уход за ребенком, т.е. обеспечивает едой, одеждой, оплачивает занятия в детском развивающем центре. Иногда они вместе ходят в театры, кино, парки или детские развлекательные учреждения. Опекунское пособие Иван Петрович тратит на приходящую няню для ребенка, т.к. сам много работает, а в детский сад ребенок еще не устроен.
Мой ответ:
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Ситуация 4.
У Марины и Сергея Сидоровых двое детей, погодки. У них нет «собственного угла», и они живут вместе с родителями Сергея. Бюджет родительской и молодой семьи разный – «два холодильника». Коммунальные платежи оплачивают по очереди. У родителей Сергея и Марины отношения не ладятся, поэтому между ними взаимное игнорирование. Деньгами родители молодым не помогают совсем, в вопросах «посидеть с ребенком» помогают крайне редко.
Мой ответ:
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________