Страница 14 из 20
Третий фактор. – В армии Новороссии или в России будет придумана и освоена новая тактика взятия городов или прорыва любой оборонительной линии. Не могу сказать деталей, но фишка этой тактики в непрерывном наступлении линиями / волнами. На каком-то участке фронта сосредотачивается несколько волн пехоты. Она как бы построена рассредоточенной колонной. Сначала идёт наступление первой волны, на американцев или поляков идёт сплошной вал огня. Первая линия (первая волна) продвигается на несколько метров вперёд, безостановочно стреляя из всех своих видов оружия. Огненный вал такой сильный, что противник не может даже поднять голову. После преодоления несколько десятков метров и расстреляв весь свой боезапас, первая линия (или волна) отходит назад в самую глубину стартовых позиций. Там пополняет боекомплект и отдыхает. Вторая линия (или волна) проходит с огненным валом следующие несколько десятков метров и, расстреляв боезапас, отходит. И так повторяется снова и снова, пока американцы или поляки не будут уничтожены с близкой дистанции или не побегут. Глубина таких линий / волн минимум двенадцать, максимум двадцать четыре. Почему-то идёт фоном, что как будто такая тактика будет принята на вооружение, потому что пехота неопытная, не может стрелять метко. Параллельно атаке пехоты из глубины постоянно бьют пушки и «грады». Солдаты стран НАТО будут очень уставать и деморализоваться, находясь долго под интенсивным огнем, даже если потерь среди них мало, у них всегда будет желание отступить. Танков у армии Новороссии нет или их будет мало, поэтому наступать будет пехота. Также почему-то идёт фоном боевой порядок / построение римских войск / солдат. Эта очень четкая информация, но не могу объяснить связи.
Дополнительно могу сообщить, что на украинской территории, подконтрольной войскам НАТО, будет набирать обороты / силу партизанская война. Поэтому полем битвы будет вся центральная Украина, а не только «донецкий фронт». Американцы в этом будут отчасти виноваты сами. Они будут считать, что находятся в агрессивной стране, закроются на своих базах от украинских социальных и экономических неприятностей / трудностей. Будут ездить конвоями и расстреливать мирных жителей, если будут подозревать их в сочувствии к партизанам. Есть один яркий момент. Едет колонна из двух-трёх американских танков. Перед одним из них дорогу перебегает женщина с двумя сумками. В них будет еда, а перебегать она будет, потому что будет торопиться к двум своим голодным детям. Американский солдат на крыше башни танка из пулемета расстреляет женщину. Её труп оттащат на обочину и колонна поедет дальше. Это убийство вызовет бурю негодования в украинских средствах массовой информации. Солдат же объяснит свой поступок тем, что он подумал, что у женщины в сумках бомба и она хочет взорвать танк, встав поперек дороги. Солдата не накажут. Видя эту несправедливость, многие колеблющиеся украинцы выступят против НАТО. Но не потому, что они встанут на сторону Новороссии, а потому, что они будут недовольны оккупацией, которая не принесет им ничего, кроме усугубления качества их жизни. […]
Дата: 09.01.2015
Добрый день, Александр Донбасс! «Неужели никто не применит ядерное оружие?????» – ядерное тактическое оружие сначала применят на Ближнем Востоке. Будут говорить, что это обычные боеприпасы особенной мощности. Только затем возможно их применение на Украине. Прошу обратить внимание: я этого не вижу, но по ощущениям большая вероятность, что такое возможно. Где-то процентов 30–40. То есть меньше половины. Пока беспокоится не стоит. Спасибо!
Дата: 13.01.2015
Добрый день, Стас! «Вы таким образом даете понять, что есть вариант – не останавливаться и идти освобождать всю Украину, избежав тем самым вторжения войск НАТО?» – Нет. Не даю понять. Но это был бы альтернативный действенный вариант. Он мог бы сработать. – Захватить Киев раньше / прежде, чем в нём высадятся американцы. Жаль, что этого нет в Будущем. Не нужно питать несбыточных иллюзий… Конечно, может быть, кто-то покажет эти строки Путину, и он даст команду идти дальше:))))) Но я этого «не вижу». Спасибо!
Дата: 14.01.2015
Добрый день, Яна! [Часть] […] «И пострадает ли Донецк (дома, жилмассивы) от войны с НАТО?» – Пострадает не только Донецк. Посмотрите, что оставили после себя американцы в Ираке. Примерно то же самое ждёт всю территорию теперь уже бывшей Украины, после Януковича. Если провести аналогию Янукович – Саддам Хусейн. Все то, что было / есть в Ираке, – будет на Украине. Информационный маркер: высадка крупного воинского контингента НАТО в Киеве и Одессе. Почти уверен, что первыми на киевскую землю из солдат НАТО вступят американцы. Спасибо!
Дата: 15.01.2015
Добрый день, Слобожанская Ватница! Сегодня 15.01.2015 [На сайте только 03.02.2015 11:12:30] «Но о том, как сильно пострадают эти регионы от войны НАТО с армией Новороссии, Вы не написали ничего». – Я уже неоднократно сообщал, что если / когда в Киеве или Одессе будут высаживаться войска НАТО, то вся территория Украины, кроме западной, где будут поляки, будет превращаться в Ирак или Афганистан. Думаю, никаких пояснений делать не нужно. И так все понятно. Даже если какие-то города не будут находится на линии фронта, они всё равно пострадают от бомб или ракет. Повторюсь: это относится ко всей Украине, кроме западной. Львов будет процветать.
Ближайший маркер: Дебальцево, следите за развитием событий оттуда. Если там будет существенная (не локальная, а именно большая, существенная) победа армии Новороссии (достоверность 80 процентов), то готовьтесь к худшему. Когда высадятся солдаты НАТО, покидайте Украину, если хотите жить. Если около Дебальцево победят войска армии Украины (достоверность около 20 процентов), значит, я ошибся. Линия фронта стабилизируется, конфликт «заморозится» (примерно как в декабре). Никакие солдаты НАТО высаживаться не будут (им незачем будет этого делать. Зачем спасать режим Порошенко, если он и так смог себя сам защитить?) Глобальная война на Украину не придет. То есть векторы развития могут быть следующие: Победа Новороссии – через три-четыре месяца войска НАТО (80 процентов), Победа Киева – «замороженный» конфликт (20 процентов). Наиболее приемлемый вариант для всей бывшей Украины: военная победа Киева (но шансов на это очень мало) – Парадокс. – Но только если он случится / получится, будут сохранены сотни тысяч человеческих жизней, если не миллионы. Спасибо!
Дата: 16.01.2015
Добрый день, valeriy vyshkvorok! «Кто будет восстанавливать Украину после войны?» – Вы догадываетесь верно – Россия.
Дата: 22.01.2015
Добрый день, Александр и terrapengea! [Часть] Сейчас должны быть две важные ключевые точки, которые определят многое. 1. Разгром украинской армии под Дебальцево. 2. Ввод войск НАТО на Украину. Наполняемость событиями между этими двумя узловыми точками может быть любой.
Дата: 26.01.2015 01:16:24
Добрый день, мама против! [Часть] […] «Не могли бы Вы подсказать, чего конкретно НЕ должно произойти, чтобы не разгорелся худший сценарий». – Если каким-то чудом под Дебальцево украинские войска остановят наступление армии Новороссии, то конфликт может перейти в «замороженную стадию», без вторжения / участия войск НАТО. Но вероятность этого – около 20 процентов. Мы сейчас все наблюдаем, как на наших глазах творится История. Под Дебальцево будет решаться судьба Украины, будущего Мироустройства / Мирового порядка.
Второй рубеж, на котором гипотетически возможно изменение ситуации, – это после победы Новороссии не останавливаться в административных границах республик, а двинуться на Киев. Играть на опережение. Не дать Натовским союзникам Киева опомниться, консолидироваться и вмешаться в конфликт. То есть вариант должен быть следующий: освобождение / захват Киева, и Путин ставит на Украине своего ставленника. Попытаться исключить / выкинуть повторное затягивание конфликта. Но вероятность этого варианта тоже около 20 процентов.