Страница 48 из 124
Тут уж я не выдержал, каюсь. Стал на адвоката орать: - Что Вы голову свидетелю морочите, откуда Вы знаете, где лежали мешки с краденым чаем? Вы что, там были?
Адвокат орёт в ответ: - Милиция действует неправильно, что за методы! И т.д. и т.п.
Меня тоже понесло: - Сейчас судят не милицию, а Вашего подзащитного, который на скамье подсудимых оказался не потому, что милиция неправильно действует, а потому, что он чай украл. И т.д. и т.п.
Судья кричит: - Прекратите, прекратите! Но его никто не слушает. Мы в раж вошли. Наконец, страсти сами собой улеглись. Сидели до 19-00. Голова окончательно разболелась.
Перерыв до завтра – допрос подсудимых, изучение материалов дела, прения.
10.02.1982
На 10-00 вызвал участкового Полторацкого. Он, подлюка, не пришёл. Я ему чего-нибудь оторву.
К 11-00 поскакал в суд. Сели в процесс. Волынка по новой началась. Подсудимые от всего отказываются, утверждают, что их в милиции били и т.д. и т.п. Но их я, всё-таки, уел.
В чистосердечном признании один из них написал, что кражу они решили совершить потому, что на чаеразвеске Мячин получил маленькую зарплату – 34 руб. Сначала это мимо меня проскочило, но потом мысль вернулась.
В дополнениях адвокаты трясут справками, Почётными грамотами и т.д. и т.п. Ещё раз допрашивают жену подсудимого. Сыпятся вопросы. Наконец, трескотня стихает. Я шепнул секретарше: - Сейчас задам вопрос, пиши быстрее.
Кричу: - Один вопрос, товарищ председательствующий! Тот кивает.
- Когда, - спрашиваю, - перед кражей последний раз получали зарплату?
- Недели за две.
- В какой сумме?
- 34 рубля.
- Вопросов больше нет. Спасибо.
Подсудимым сразу последнее слово. А в своей речи я этой тридцатичетырёхрублёвой зарплатой поразмахивал. И так её вертел и этак. Да и сама речь, в общих чертах, получилась. Адвокаты встали и понесли. Но начали с комплиментов представителю государственного обвинения. И такой я хороший, и такой милый. Я чуть не помер от изумления.
Я же по ст. 206 ч. 2 УК просил Мячину 3 года общего режима, по ст. 89 ч. 2 УК – 3 года общего режима, всего 3 года общего режима реальных. Ракееву по ст. 89 ч. 2 УК – 2,5 года лишения свободы с отбыванием наказания на стройках народного хозяйства (инициатор не он).
Адвокаты просили ст. 112 УК вместо ст. 206 ч. 2 УК, и ст. 80 какую-то УК (присвоение государственного имущества) вместо ст. 89 ч. 2 УК с назначением наказания, не связанного с лишением свободы.
Судья, видать, здорово разозлился на наше вчерашнее поведение и закатал обоим по 3,5 года лишения свободы. Мячину усиленного, а Ракееву общего режима.
Выполз я из процесса в 20-10.
11.02.1982
С утра вёл приём. Приковыляла только одна бабка, да и то, обвиняемая. Потом пришёл участковый инспектор Полторацкий. Думаю, придёт шеф и меня взгреет за то, что эту вшивую проверку с 18 декабря закончить не могу. Быстренько нацарапал заключение, и к Конину. Тот подписал, я задним числом и сдал.
Вынес постановление об отказе по факту смерти Калмыкова (м/вытрезвитель). Копию – в райком. Копию – в горком.
Так без обеда и просидел до 16-00. Потом подался в город за удостоверением, пошивочным материалом на мундир и т.д. Но трамвай по дороге сломался. Я подумал-подумал, вылез и домой поехал. Приехал около 17-00 и на диван завалился. Красота.
Подсудимого Иванова (тунеядца) положили в психбольницу на экспертизу. Дело Лидия Георгиевна приостановила. Значит, доследования не будет. Как и было задумано.
Завтра с Мариной Львовной идём в город на занятия.
12.02.1982
С Мариной Львовной на занятиях в городе. Зотов (МГП) развёл волынку. Что-то нудил с трибуны (проверка пьянства). Потом на трибуну залез Сёмин («Госстрах» надо проверять не только в своём, но и в соседних районах). Тут уж народ не стерпел. Посыпались вопросы. Стали требовать увеличения штатов. Карпов тут же заявил, что это не по адресу: - Ставьте вопрос перед прокурором города и перед отделом кадров. На этом дело и закончилось.
Единственно, чего добились – не в количестве проверок дело, а в их качестве. Лучше меньше, да лучше! Открытие сделали, мать их за ногу.
После учёбы зашёл в кадры, получил новое удостоверение. Корки какие-то кривые. Надпись заметно скособочена. Кошмар. Причём, бессрочное. Ходи теперь с таким до скончания века.
В бухгалтерии получил проездные за 1981 г. – шесть рублей.
В конторе засел за отказные материалы. Всё бы хорошо, но за пайком явился Игорь Яковлевич (я промежуточный паёк не брал). Сначала в шутку, а потом вижу – всё более и более всерьёз стал орать, чтобы я написал представление по итогам обобщения 76-го приказа (за 1981 год). Надоел до ужаса. А потом ещё обвинил в демагогии.
На занятиях в городе вовсю ругали Калининский район. А о Пролетарском сказали, что разговор о нём особый и разбираться будут не здесь, а на другом уровне.
Колдаев утверждает, что Республика будет проверять Москву, вот город и стал шевелиться.
15.02.1982
Брал на воскресенье домой прошлогодние справки, хотел отписать обобщающее представление за 1981 г., но ни хрена не получилось.
Шеф из отпуска не вышел.
На оперативке читали приказ Генерального прокурора. В Одесской области поувольняли почти всю прокуратуру из-за оправдательного приговора и сопутствующих событий.
В ИВС трое. Один вор, один хулиган, второй вор.
Хотел проверить профилактику 29 о/м (на 92 о/м уже плюнул). И что же? Инспектор (Королёв) уехал в Нальчик на курсы повышения квалификации, а зам начальника по профилактике торчит на опорном пункте, делая его образцовым.