Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 5 из 23



Мнение.  «Босиком по траве» Саша Купырева

Когда книга написана хорошо и замечательно, то, казалось бы, чего еще сказать. Но автор ведь старался и ждет отзывов от аудитории. 

Итак, этот роман про жизнь, ну такую, как у тебя или у меня, или у него... Есть немного мистики. Есть идея через всю книгу, что нельзя отчаиваться, нужно действовать и тогда, возможно, задуманное исполнится и твоя жизнь перевернется вверх тормашками. Важно также понимать, что значит откровенность и честностьдля отношений, да ипросто для людей. Ну и, конечно же, книга про любовь. Но я не концентрировалась на ней. Мне было безумно интересно читать жизненные истории героев.

Верю ли я в такую любовь, в которой живут главные герои? Не знаю, это трудно, ведь она так идеальна. Но мне очень хочется, чтоб она имела место быть и в реальной жизни. Кондрат, главный герой, такой ласковый, такой любящий, очень приятно читать, как он почти боготворит свою женщину и большего счастья не нужно. Ведь она именно та женщина, которая придала смысл его нелегкой жизни. По сути, мы все ищем любви, в сердце с которой нам любые проблемы нипочем и все возможно, и все преодолимо. А вот когда ее все нет и нет, то как-будто тонем в болоте и упорно  оправдывается, что не тонем, и вовсе это не болото…

Честно, я впервые читаю любовный роман, где главный герой – инвалид. Причем такой основательный, без ног.  Это казалось бы неудобная тема, которую лучше обойти стороной. Да, такие люди есть, да они как-то живут. А вот автор не побоялась написать про такую жизнь, и  показать мне, как читателю, как им здорово живется.  Здесь затронута тема войны в Чечне. И это было страшно и больно читать. Но необходимо. Да, я смотрела парочку фильмом об этой войне, и да, не для слабонервных (в памяти «Блокпост» и «Чистилище»). Но Александра нам напоминает, как там могло быть. И если ты выжил, это не значит, что тебе офигенно повезло.  Вот, Кондрата из пекла вытащил боевой товарищ, который остался ему другом и в мирной жизни (что удивительно, остальные же разбежались как тараканы). Но зачем? Зачем он его волок на себе? Война и ампутация ног изменили Кондрата. Когда ты был здоровым двухметровым бугаем и вдруг калека на мизерной пенсии по инвалидности, то, что делать дальше, зачем делать? Автор нам покажет все не прелести этой ситуации и это очень тяжело читать, весь этот психоз, дурдом, когда и сам не живешь, еще и мать изводишь, будто она виновата во всем, еще и друзей и соседей...

Автор покажет, что даже из такой беспросветной попы есть выход.  Вот они, два хороших человека жили и не знали друг друга, и жизнь их была кошмарна без друг друга.  Она не стала менее проблемной и после встречи, но вместе под силу любые препятствия.

У главной героини, Юли, есть два сына от разных мужчин, за плечами два брака,  и что мне очень нравится она очень сильная и деятельная, ей некогда горюниться о своей нелегкой жалкой бабской доле. Нет, сопли пусть размазывают другие, а для нее не приговор: «в разводе и двое детей».

Мой кумир в данной книге  - это Даня (сын Юли, примерно шесть лет).  Не помню дословно, но когда он тащит свою энциклопедию (ее надо почитать вместе с ним), бабушка хватается за сердце и валерьянку, дед закрывается в туалете, и даже кот куда-то убегает. Данька – это маленький Энштейн, очень интересный, очень любознательный, и для него на любой вопрос должен быть ответ. Конечно, эти взрослые порой мнутся или приходят в ступор от его вопросов, но там где они не договаривают, он и сам все узнает. К слову, очень нравится, что Даня порой побуждает взрослых расширить свой кругозор на определенные темы.

Вообще через детей так хорошо отражается мир героев, их друзей.

Можно бесконечно говорить о том, какая книга замечательная, столько разных тем поднято, без стеснения, без утайки; как подробно подается мир с точки зрения всех героев; как интересно наблюдать выстраивание отношений и будущего; как это все не просто и не гладко, но стоит того; как проверяется дружба и любовь временем и обстоятельствами, но лучше вам, господа и дамы, прочитать и сделать собственные выводы.

Но герои, эти люди, они все такие знакомые, они живут рядом с нами, они окружают нас, лишь только присмотреться. А вот, видите, любопытная Васька –соседка бежит уже, да-нет, ломится через забор, чтоб узнать что у меня тут происходит, рассказать что творится в мире))) А вот кругленький сосед в потертых трениках и майке с забавной "пушистой "надписью, бредет на дачный междусобойчик, и лишь татухи под майкой (ну может быть, еще человеческое отношение) могут сказать, кто он на самом деле. Увлеклась … Но они, эти герои, такие вкусные и близкие)