Страница 53 из 59
Александр: основной мужской персонаж понравился намного больше главной героини Марины, своей уверенностью и адекватностью, что сейчас в любовной женской прозе большая редкость. Большой босс и успешный бизнесмен, немного бабник, вначале заявляющий Марине, что не стремиться к серьезным отношениям, но невольно эти серьезные отношения выстраивающий.
Большой плюс в карму главного героя: любит детей (пока племянников) и очень хочет своих спиногрызов, чем больше, тем лучше.
Немного не хватило раскрытия его образа, как зарождались чувства к Марине, как началось все именно для него. Многие интересные моменты от его лица остались за кадром, и о них читателю остается только догадываться, а было бы интересно почитать и о мотивациях главного героя.
Спойлер: В поступках Александра сильно покоробил эпизод с первым опытом для Марины, который остался за кадром и автор некоторое время выдерживал интригу: был ли секс у героев или нет после университетского бала? Мое личное мнение, что герой, сам будучи не очень трезвым, воспользовался положением уже совсем нетрезвой героини, у которой напрочь отшибло память.
Не самый красивый поступок, но в то же время он вполне реален. Единственное, что радует, Александр не пытается потом свалить всю вину за случившиеся на Марину.
Но на самом деле, случившийся у главных героев первый «секс по пьяни» опускает на землю и очень реален. Почти, как в жизни.
И за некоторые «правдивые», а не сказочные моменты в романе автору большое спасибо!
Что хотелось бы отметить в романе?
tЛюбовная линия: без «властных придурков» и описания их причуд во всей красе, вполне нормальный адекватный главный мужской персонаж. Не смотря на очевидную предсказуемость сюжета, читалась легко и с интересом. Единственное, осознание любви к ним как-то неожиданно нагрянуло, как неизбежный факт. Немного не хватило описаний того, как они к этому чувству пришли, ведь любовь же не с первого взгляда на них свалилась?
tВторостепенные герои: Вот тут удача у автора, интересные второстепенные характерные герои. Подруга Марины – Настя живой, совсем не картонный персонаж, со своей печальной историей и первым любовным опытом. Она мне понравилась гораздо больше Марины.
Так же интересны многие другие второстепенные герои, пара Лена и Денис, знакомые по роману "Все не как у людей". Мама Александра и Дениса, мама Марины, дамы с боевым характером. Университетский друг Димка, тайно влюбленный в Настю. Подсмотрела на страничке автора, есть и история "как бы друзей" Насти и Димы - "Любовь под зонтом".
Циклы/серии в рамках одного мира героев, но отдельным романом – прелесть!
Даже условный "злодей романа и коварный соблазнитель" получился вполне живым персонажем, со своими понятными мотивами. Симпатии он вряд ли вызовет у читательниц, но было интересно понять и его, почему он такой.
tАтмосферность и описания: в маленьких подробностях, разных мест, кафе, чувствуется особенная атмосфера Владивостока, и что автор хорошо знакома с местами, которые вкусно и подробно описывает.
Отдельное спасибо за ликбез о "Китайской стене", было интересно узнать о необычной гостинце в столь экзотическом историческом месте.
tПодача текста и фокалы: повествование идет от горячо любимого мной третьего лица и разных персонажей, которые влияют на сюжет. Иногда перескок фокала от одного персонажа к другому был резким и неожиданным, что не успеваешь перестроиться, от какого же персонажа сейчас идет повествование.
tДиалоги: обычные диалоги простых живых людей, что порадовало.
tЛичностный рост и становление главной героини: на акцентировании этой проблемы этой строилась часть романа, я даже начала верить, что Марина исправляется к лучшему, но что за сбой произошел, когда она решила, что другая секретарша Катя тоже беременна от любимого мужчины? Гормоны собственной беременности обострили восприятие действительности?
Но весьма "условный личностный рост" Марины все же ожидает читателя, с оглядкой в прошлое, она исправляет свои ошибки, частично избавляясь от метаний и фобий.
Чего не хватило или к чему придраться капризному читателю:
tЗатянутое начало романа и слабая динамика повествования: слишком долгое ожидание судьбоносной встречи главных героев. Излишнее описание бытовых дел, учебы, готовки еды и т.п. Такие бытовые мелочи делают историю понятнее, реалистичнее, но некоторые моменты, без потери для сюжета можно было смело вырезать.
tОписаний и внешних характеристик: Не смогла понять, как выглядят некоторые герои, некоторые так и остались ходячими именами, поэтому пришлось читателю додумывать самому, кто и как может выглядеть из героев.
tОбрывочность некоторых эпизодов. Сугубо личное читательское мнение, но приведу один конкретный пример из книги, который наверняка запомнился читательницам. "Эпизод со сгущенкой". Хотелось бы его прочитать полностью, в лицах и красках, а не в версии-пересказе главной героине для подруги. Таких моментов в истории было несколько. Читаешь, ждешь развития сюжетной линии именно этого эпизода, а коварный автор, закрутил интригу, заставляя томиться читателя в неведении.