Рекомендашки: мои отзывы

Жанр: Короткий любовный роман, Современный любовный роман

В тексте есть: молодежь, первая любовь, студенты

Бонусы: роман доступен для скачивания.

Аннотация к книге:

Даже если вы учитесь на двух высших одновременно и света белого не видите, у вас есть шанс найти свою любовь! Просто не сидите дома, отправляйтесь с друзьями в поход!

История очень добрая и спокойная (строго М+Ж), без негатива, все ровненько, планомерно идет к счастливому финалу. Постельные сцены есть. Юмор есть. Феминизм даже рядом не пробегал, ГГерой у нас тот самый Настоящий Мужчина (хоть и молодой еще), ГГероиня – не МэриСью.

#Владивосток #гораПидан #море #поход #студенты #лучшиедрузья #любовь

Это моя первая книга (со всеми вытекающими). Она написана от души, но не совсем по канонам. Надеюсь, вам понравится. Черновик. От первого лица.

Мнение о прочитанном романе:

Спасибо за реальную и позитивную атмосферу романа.

Местами было ощущение присутствия вместе с героями. Сразу видно, что автор знает, о каких местах пишет, там бывал или учился и многое видел своими глазами. Понравилось, что взят конкретный город местом действия, а не безликий город где-то на просторах нашей необъятной. Ненавязчиво даны особенности приморского города.

Наверное, в этом и прелесть, что очень много личного в тексте, от этих мелочей он выглядит оригинальным и не надуманным, а реальным.

Легенда о Белой Леди тоже интересная и органично вплетена в историю.

Прочитала роман за один раз, все очень легко, сюжет быстротечный, динамичный.

Читать автора очень легко, глазки не устают и не спотыкаются на тексте. Есть немного незначительных опечаток, но взгляд они не режут. Опечатки, такое дело, в черновике неизбежны.

Главные герои очень реальные, обычные люди, такие, что живут с нами по соседству (без всяких там олигархов). Их легко представить, вот тот сосед из 5-го подъезда может быть Денисом, а Лена похожа на девочку с 6-го этажа. Нравятся мне такие герои, у них свои достоинства и маленькие недостатки.

Очень хорошо показаны на контрасте взаимоотношения девушек-студенток, которые каждую мелочь тут же обсуждают, на уровне драмы мирового масштаба. Наверное, все это переживали столь остро в юном возрасте.

Хорошие, современные молодежные диалоги. Есть легкий ненавязчивый юмор, что придает истории огромный плюс. Были смешные моменты, особенно мне запало отношение соседей к героине, которые помогают отцу контролировать жизнь дочери.

Многие соседи такие любопытные, вне зависимости, есть ли им кому сообщить ценную информацию о жизни юной соседки или нет.

Немного минусов (без них никак, я в любом тексте их найду, иначе моим фломастерам покоя не будет):

1. В первой главе очень много действий и второстепенных героев, они проносятся мимо, почти не запоминаясь. Не очень поняла: все эти события несут какую-то нагрузку? Показать обычный студенческий день героини?

У героев второго и третьего плана не хватает описаний, то есть читатель может домыслить, как выглядят Дина, Сашка, Антон и Кирилл, но не хватило небольших штрихов. Буквально одной строчкой или предложением, это может быть какая-то личностная и пристрастная характеристика от главной героини. Мне, например, будет скучно читать в подробностях, какого оттенка локоны у той или иной героини, если об этом даже одним абзацем. Читается такое по диагонали.

А вот индивидуальных штрихов к героям второго плана мне не хватило. Не хватило передачи характеров героев, пусть и субъективных. Читатель сам потом разберется, кто ему симпатичнее.

И даже возникал вопрос «Кто все эти люди?» и какую смысловую нагрузку несут эти герои в тексте.

Вполне понимаю, что автор мог описывать знакомых в реальности прототипов, они автору понятны, а вот читателю, возможно будут не очень.

2.Мне не хватило описаний чувств героини, меняющегося отношения к герою и зарождения того самого, великого чувства. Мало ее внутреннего мира и переживаний. В основном дается описание событий.

Или меня циклит на чувствах и эмоциях, мне важно знать, кто что сказал, кто что на самом деле подумал, что почувствовал. Но это моя персональная потребность в эмоциях в жанре ЛР. Возможно, у автора такой динамичный стиль, что все эти описания будут тормозить сюжет. Для меня текст был чуть суховат без этих нюансов.

3. Очень много прямых диалогов, вроде не путалась в них, но иногда не хватало между диалогами описаний, что-то сказал герой, а у него изменилось выражение лица или он переместился в пространстве. А сами диалоги хорошие, с иронией, не надуманные, так примерно и общается молодежь.

4. Фокал. В основном повествование ведется от первого лица героини, но в тесте пару-тройку раз давался и фокал героя и даже начальницы на новой работе. Может, это как-то стоило отдельно выделить? Не главой, но как-то обозначить, что пошла другая линия. И мне всегда не хватает фокала всех героев истории и их истинное отношение к героям и событиям.