Страница 28 из 59
Жанр: Фантастика, Любовное фэнтези
В тексте есть: другая планета, истинная пара, развитие героя
Аннотация к книге:
✦ Она - красивая, родная и... чудовищная. Он - прекрасный, возвышенный и светлый. Земля и Алантаир. Она - беспринципная и равнодушная, энергетический вампир, рассматривающий людей только как корм. Он - надежный и отзывчивый будущий Страж другой планеты, призванный защитить ее от хаоса. Женевьева и Тейлондер. Обрушивающиеся открытия и неожиданные чувства. Ее путь к свету и пониманию своего места во Вселенной и его путь... к ней.
Буктрейлер к роману "Под светом твоей звезды" https://www.youtube.com/watch?v=HKIhRwcX9wc
Мнение о прочитанном романе:
Впечатление о прочитанном, как всегда, исключительно субъективное, если что.
Должна сразу предупредить, что текст немного специфический, но уверенна, что найдутся читатели, которым он будет интересен.
Немного (или много) размышлений:
Пролог романа: завлекалочка и загадка для читателя. Истоки конфликта.
Информации в прологе мало для затравки, но посыл дан.
1. Слог. Вполне легкий, плавный стиль. Грамотность на высоте, я лично не заметила серьезных ошибок/опечаток. Стилистически несколько предложений показались корявыми (но это тоже субъективное восприятие), и присутствуют повторы на один абзац. Есть длинные предложения, которые стоит разделить и сделать поменьше. Но «мук чтения» я не испытывала.
2. Жанр. По жанру у автора заявлено, что это фантастика/космос, но просится жанр фэнтази. Прямо вот совсем фэнтази)))
Фантастика только наблюдается в том, что повествование ведется на разных планетах. Что способности героини, что необычный мир героя - это все ближе к магии, чем к особенностям другой расы, похожей на человеческую.
Даже перелет героя на Землю полон магических элементов, кокон, моментальное перемещение через временно-пространственную дыру, хотя я уже приготовилась к приключениям в космосе.
Магические элементы для меня это определенный тормоз был бы вначале. Наверное, если бы не ожидала в дальнейшем фантастики, то на второй главе завершила бы чтение.
Но многие читательницы любят этот жанр, поэтому мое мнение здесь не показательно, и имеет индивидуальную дурь))
3. Читательские ожидания. Типичное представление о фантастике, в том, что заявлено у автора по тэгам. То, что ожидается читателем - это другие миры, планеты, звездные системы и Галактики, межзвездные перелеты, космические корабли и космические приключения в просторах Вселенной. Фантастика не только этим ограничивается, но по заявленному у автора в аннотации, предположила об ожиданиях читателя. Точка зрения тоже субъективна.
Вывод для читателей: смешение жанров присутствует, с уклоном больше к фэнтази. Это надо учесть будущим читателям.
4. Повествование ведется от двух лиц. Плюс для меня, огромный просто! Истории от одного лица писать легче, но мне всегда хочется видеть панорамно всех героев и события. За это большое спасибо от привередливого читателя.
И утомляет большое кол-во романов от первого лица, это помогает читательницам быстрее ассоциировать себя с героиней, но мне этого всегда мало. Хочу знать, как и другие герои думают, чувствуют, иногда через диалоги и внешние признаки трудно раскрыть интересных второстепенных героев.
Опять же это пункт тоже считаю крайне субъективным.
5. Впечатление по героям, заявленное в аннотации: героиня.
По первым главам, обещанная чудовищная героиня не вырисовывается. Главы от ее лица более понятны и легко читаются, они узнаваемы, так как она живет в нашем мире, но обладает явно странными способностями. То, что ей приходиться злить людей и питаться их эмоциональной энергетикой, то есть заниматься принудительным отъемом, не ужасает. Она никого не убивает, вроде, или я пропустила.
Героиня не вызвала отторжения, она живая, со своими недостатками.
Нельзя назвать ее ангелом и пушистиком. Она действует в рамках необходимой для нее выживаемости. Инстинкт выживания в ней силен. При том, оно совсем не капризная стерва. Но в тоже время героиня замкнута, это так же оправдано ее особенностями.
Лирическое отступление (можно пропустить это пространный абзац): Возможно, слишком много идеальных дев, в которых так сложно поверить, но в сказках, что пишутся, они востребованы.
Для меня существуют условно положительные и отрицательные герои.
Если героиня идеальна: красива, умна, невинна душой и телом, добра ко всем, даже к врагам. Думает исключительно о благе страны, планеты (ну ,насколько широка фантазия автора). Этот приторный шаблон я бросаю читать сразу. Потому, выдержать такой образ крайне сложно, героиня должна быть «блаженной». И в итоге заявленные качества героини в итоге не выдерживают никакой критики.