Страница 10 из 10
Если вспомнить недавнее прошлое: мексиканские автомобили, турецкие джинсы, марокканские фрукты, и, наконец, китайское ВСЁ! Дешёвая рабочая сила, недорогие товары, потребление ради потребления. Машина должна быстро сломаться, бытовая техника — сгореть, а платье протереться. И дальше по новой…
Даже крестоносцы платили венецианским купцам, чтоб сгонять на их туристических лайнерах в крестовый поход. И сам римский Папа отгружал им золотишко, хотя и был в доле. Ничего личного…
А уж про торговцев оружием говорить нечего: один из самых прибыльных бизнесов.
Вспомним же в связи с этим такого яркого гражданина, как Натан Ротшильд. Это именно он на своём личном примере показал ярчайшую политику дельца «без страха и упрёка». Это именно он проплачивал наполеоновские войны со всех сторон, и недурно на этом зарабатывал. А уж когда он пустил слух, что Англия проиграла войну, и акции английских компаний стали падать, ему осталось просто их скупить. После чего он цинично заявил, что это была лучшая сделка в его жизни.
Сам Наполеон, фигура отнюдь не однозначная, говорил: «Рука, которая даёт, всегда оказывается выше руки, что берёт. У финансистов нет патриотизма и честности, их единственная цель — это чистоган». За такие речи и тягу контролировать больше, чем нужно, Наполеон поплатился сполна, как мы знаем. Но и денежки-то брал… Вот так — ничего личного. А вы думаете, легко зарабатывать миллиарды?
Ну уж чего говорить про 20-й век. Достаточно вспомнить того же самого Рокфеллера, который подкидывал немало деньжат дяденьке Адольфу, и заодно на пару с ним грохал банковские счета состоятельных евреев и Адик, получал так необходимые ему доллары. Да и Прескотт Буш, дедуля Джорджа, также не брезговал «коричневым» рынком нацистского сбыта.
Конечно же, проблема гораздо глубже, шире и многограннее, чем описано в этом коротком тексте. Если подвести итог этих несколько сумбурных и эмоциональных мыслей и фактов, можно выделить два основных типа войн, направленных на непосредственное обогащение: 1- войны колониальные (как раз направленные на расширение капитализма для новых рынков сбыта и захвата дешёвых рабочих и природных ресурсов). Порою случалось, что захват проходил экономическим или политическим путём, но в любом варианте присутствовало насилие, восстания, механизмы угнетения. Второй случай — войны конкурентные. Это как раз войны между развитыми государствами, которые разжигались для ослабления той или иной страны, лишения их некапиталистических областей — колоний. И в частности это давало возможность крупно подзаработать. Главная особенность конкурентных войн состоит в том, что капитализм, как наднациональная система, примет сторону любого победителя и на его правах станет погружать всех в долговые обязательства. После войны — все друг другу должны денег. Точнее, не друг другу, а тем самым банкирам, которые давали средства.
Как говаривал Майер Амшель Ротшильд: «Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела, кто будет устанавливать там законы». Но, конечно же, далеко не только Ротшильды и Рокфеллеры думали и делали так. Много их было — многих имён мы даже и не узнаем, наверное. Было и есть — искренне надеюсь, что не будет. Вот и получается: кому война, а кому и мать родна. А ведь так страшно, когда война — это мама…
Денис Ватутин
Конец ознакомительного фрагмента.
Полную версию книги можно приобрести на сайте Литнет.