Страница 15 из 16
А помните Концепцию-2020? Ну, это про то, что у нас в этом году зарплаты по 2 тысячи долларов, стометровые квартиры и прочие чудеса. Знаете, почему ничего не вышло? Путин на неделе объяснил: «Разразился (в 2008 году – Авт.) мировой экономический кризис. Не по нашей вине, он пришёл к нам извне». Нужно было «не обрушить вообще экономику и не свести к нулю накопления граждан».
Если кто не помнит, когда кризис кончился, выяснилось, что наши олигархи неожиданно стали еще богаче. А вот граждане… Хотя накопления к нулю, конечно, не свели.
Теперь про грабли. Сейчас задачи опять амбициозные: национальные проекты, надо триллионы осваивать. И надо же такому случиться – зловредные саудиты опять кризис учиняют. Ничего не напоминает? Эх, не обрушить бы вообще экономику и не свести к нулю накопления граждан… Но в одном можно не сомневаться: наши триллионы они освоят.
Тем более, что о национализации элит речь в поправках к Конституции, как выяснилось на неделе, все же не пойдет. В поправках есть запрет для публичных властей иметь иностранное гражданство или вид на жительство, а также счета и вклады в зарубежных банках. Предлагался еще и запрет на недвижимость за рубежом. Но это оказалось слишком. Сопредседатель рабочей группы по изменению Конституции парламентарий Крашенинников опасается, что если запретить зарубежную недвижимость, действующая власть, у которой этой недвижимости полно, разбегаться начнет. Не от недвижимости отказываться, чтобы продолжить служить стране, а сбегать со службы. Но если недвижимость можно, а счета нельзя, то где логика-то? Или пример полковника Захарченко всех греет? Ну их, счета эти, деньги лучше штабелями в квартире держать?
Теперь длинная, но очень важная цитата из Крашенинникова: «У нас из-за этих деклараций в региональные парламенты очень много людей, бизнесменов средней руки перестали идти, потому что они боятся, и мы потеряли людей, которые могут защищать свои интересы с одной стороны, а с другой – и вложиться». Понимаете, да? Бизнесмены перестали идти во власть чтобы «защищать свои интересы» (не наши интересы, свои!), потому что бояться декларировать имущество. Может это все же хорошо, а? Может тот, по выражению главы ЦИК Эллы Памфиловой, комплексный обед из поправок, который Путин сварил, несъедобным для чиновников окажется?
Хотя, комплексный обед – так себе сравнение. Ведь это, если уж совсем грубо, – жри, что дают. И плати за всё, тебя не спрашивали. (С виду-то, конечно, спрашивали – не зря же балаганила целый месяц рабочая группа.) Но на главный вопрос поправок Путин в конце недели дал ответ: в Госсовет не пойдет, чтобы двоевластия не было. И еще сказал: «На мой взгляд, для того чтобы гарантировать сменяемость власти – а для такой страны, как наша, это важно, – все-таки лучше, если количество сроков избрания президента будет ограничено». Да, это сказал человек, находящийся 20 лет у власти.
И все сразу поверили.
Святой апостол Иаков в Соборном послании давным давно написал, что вера без дел мертва. Пойду, пожалуй, грабли выкину.
Не прогадал Путин! Ибо на сцену вышла Валентина Терешкова…
По просьбе трудящихся…
Валентина Владимировна Терешкова заслуживает уважения без всяких сомнений. Просто потому, что она первая в мире женщина-космонавт. Может уважаемый человек и женщина высказывать спорные суждения о любви? Ну, конечно. Вот, например, такие – все, кто против обнуления президентских сроков для Путина, те не любят Россию.
Валентина Владимировна заявила, что не желает комментировать критику ее поправки в Конституцию: «Я об этих людях, которые не любят страну, а делают все для того, чтобы гадости делать, я не хочу о них даже говорить». Хорошо. Тогда, например, обо мне (я люблю свою страну, вовсе не делаю «все для того, чтобы гадости делать», но против ряда позиций депутатов Госдумы) говорить не будем. Поговорим о любви.
Представьте, что у вас есть любимый человек. Но вот беда – начал побухивать. И все у него кругом виноваты, кругом враги и турбулентность. Но вы же его любите. Сочувствуете. Сначала водички подносите. Через какое-то время врачей на дом вызываете. Потом уже начинаете и денег на опохмел давать. Потом по больницам возите… Он к этому времени и сам понимает, что болен. А вы продолжаете потакать, подушки поправлять. Ведь стабильность, лодка не раскачивается.
Вот это – ни разу не любовь. Это созависимость. Самый простой способ свести человека в могилу. Вы же не хотите, чтобы он умер? Тогда создайте ему условия, чтобы он осознал – так дальше продолжаться не может. Чтобы захотел прогресса, а не деградации. Перестаньте создавать зону комфорта. Это может выглядеть жестоко. Но это – любовь. Потому что вы спасете человека. Или хотя бы попытаетесь это сделать.
«Люди, люди! Простые люди об этом просили просто. Просили!» – заявила Терешкова, объясняя внесение своей поправки. Конечно, когда «сигареты в руках, чай на столе», все ровно, «нам становится страшно что-то менять». Тем более пресс-секретарь президента в четверг заявил – многие страны мира, особенно Россия, находятся в весьма и весьма нестабильной ситуации вокруг них.
Ельцину в 1998 году Конституционный суд запретил баллотироваться на третий срок, и мы знаем, что случилось. Что решит КС в 2020 году, мы очень скоро узнаем. Путин так и сказал – без Конституционного суда ничего не выйдет. Но это уже опять про политику, а мы же о любви говорим, отвлеклись.
Валентина Владимировна Терешкова свою любовь к Родине и Путину выразила. Мы тоже сможем скоро это сделать.
Скорый Конституционный суд
Около 48 часов потребовалось Конституционному суду, чтобы признать законными поправки в Конституцию. В субботу запрос был внесен в КС, а в понедельник заключение на 52 страницах было уже готово. Трудились 14 человек, включая председателя Зорькина.
Собственно, в работоспособности и решительности КС никто особо не сомневался. В заключении есть любопытные моменты. Например, включение в Основной закон веры в Бога, по мнению Конституционного суда, не объявляет обязательными религиозные убеждения. Оно носит ретроспективный характер.
В норме о запрете призывов к отчуждению территорий страны судьи увидели ограничение свободы слова, но посчитали это допустимым в конституционных целях. Поправку о государствообразующем народе КС тоже считал, как надо – речь идет о русских.
Что касается голосования по поправкам, то судьи указали – численность пришедших голосовать не будет иметь значения.
Ставить под вопрос компетентность судей КС вряд ли имеет смысл. Сейчас, конечно, начнутся разборы заключения КС. Юристы и политологи начнут высказывать свое, не имеющее для сути дела мнение.
Дело ведь вообще не в юридических тонкостях. Юридически грамотно можно оформить вообще все, что угодно. Ну, например, давайте снизим в России возраст согласия. Юридически все будет чисто. Хотим мы этого?
Именно поэтому и возник вопрос голосования о поправках. Дума, Совфед, региональные парламенты, а теперь и Конституционный суд нам показали – юридически можно поправить любой закон. Хотим под сиюминутную надобность – поправим.
На голосовании нам решать: согласны мы править Основной закон или нет. Хотим вот так, под турбулентную ситуацию, подстраивать основы и правила своей жизни или не хотим? Это не юридический вопрос. Это вопрос бытия.
Конституция по моде
Общемировой тренд – восьмидесятые снова в моде – моя страна на прошедшей неделе поддержала так, как и положено великой державе. Не вот эти ваши джинсы с высокой талией, штаны-бананы и короткие топики (хотя и это все появилось), а прямо в главном. Еще мы узнали, в чем Путин расходится с государствообразующим народом, кто виноват в астрономических зарплатах топ-менеджеров госкомпаний, что мы опять обеднеем, что немедленно создадим новый космический корабль… Всего и не упомнишь.