Страница 57 из 63
«Главным моментом речи президента от 23 марта 1983 года было объявление решения о начале широкой и долгосрочной программы поисковых научных исследований и разработок, цель которой - дать в распоряжение военных необходимые научные открытия и технические нововведения, на базе которых после соответствующего решения президента (а это вероятнее всего был бы уже другой политический деятель - по крайней мере преемник Р. Рейгана), одобренного Конгрессом, будет создаваться реальная система ПРО с элементами космического базирования.
Следующим шагом на пути реализации СОИ стала появившаяся в конце 1983 года президентская директива № 119. Она положила начало научным исследованиям и разработкам, которые должны дать ответ на вопрос, можно ли создать новые системы оружия космического базирования или какие-либо другие оборонительные средства, способные отразить ядерное нападение на США. Следует особо подчеркнуть, что начало реализации СОИ никак не сказалось на главных направлениях строительства вооруженных сил, модернизации оружия и боевой техники. Резко интенсифицировав военно-прикладные исследования и разработки по новой проблематике и обнародовав планы милитаризации космоса с использованием самых последних достижений науки и техники, республиканская администрация продолжала совершенствование «триады» стратегического оружия, дополняя их новыми видами баллистических ракет, бомбардировщиков дальнего действия, крылатых ракет, начала беспрецедентную по своим масштабам программу модернизации кораблей военно-морских сил, боевой техники сухопутных войск, средств связи и управления»[41].
Как изменилась в этой связи советская пропаганда «военных целей» программы «Спейс шаттл»? Да практически никак, просто к перечню уже имевших место ранее «военных целей программы» добавились лишь наименование собственно «Стратегической оборонной инициативы» и упоминание сопутствующих ей разработок.
Советская пропагандистская машина оперативно реагировала на новую «заокеанскую инициативу», заявленную в марте 1983 года. Уже в том же 1983 году в Издательстве политической литературы в Москве вышла книга «Милитаризм. Цифры и факты», в которой о «космических планах Пентагона» говорилось:
«США и их союзники по НАТО отводят важную роль освоению космического пространства в военных целях. Американские стратеги считают, что размещение новых систем оружия в космосе может стать одним из путей достижения военного превосходства США и НАТО над СССР и социалистическим содружеством. В США запланировано создание космических вооружений, предназначенных для нанесения ударов по объектам в космосе, в воздушном пространстве, на море и на земле,
Особая роль в планах Пентагона отводится транспортным космическим кораблям многоразового использования «Шаттл». С помощью кораблей «Шаттл» предполагается выводить в космос спутники-»шпионы», спутники военной связи и другие аппараты военного назначения (например, для связи и управления вооруженными силами), размешать космические военные базы с противоспутниковым оружием (лучевым и ракетным), устанавливать противоспутниковые мины, а также создавать крупные системы противоракетной обороны космического базирования. Пентагон рассчитывает использовать «Шаттл» и как противоспутниковую систему. С их помощью США собираются также создавать орбитальные постоянно действующие военные станции с экипажем в 10-14 человек»[42].
Но опять же, как видим, тема «ядерного «нырка» над Москвой» в этой информационной вакханалии никаким боком не всплывает. Вот типичная информационно-пропагандистская заметка того времени о полете шаттла:
«Нью-Йорк, 7 августа (1984 года – С.Ч.). (ТАСС). На авиабазе Эдвардс (штат Калифорнии) произвел посадку американский космическим корабль многоразового использования «Чэлленджер» с семью космонавтами на борту.
Данный полет был разрекламирован НАСА как исключительно научная экспедиция. Однако местные наблюдатели указывают, что и на этот раз в его рамках был проведен эксперимент, который имеет важное значение для осуществления провозглашенной администрацией США программы «звездных войн», нацеленной на милитаризацию космического пространства. В частности, был произведен запуск двигателей маневрирования корабля для изучения «коридоров», возникавших в ионосфере в результате воздействия продуктов истекающей среды двигателей.
Как подчеркивает в этой связи близкий к Пентагону журнал «Авиэйшн уик энд спейс текнолоджи», исследования космической плазмы выполнялись в рамках так называемая «стратегической оборонной инициативы», цель которой - создание широкомасштабной системы ПРО с элементами космического базирования. Еженедельник указывает, что по заданию специалистов министерства обороны США тщательно изучались воздействие плазменной среды на работу лазеров и пучкового оружия в космическом пространстве и возможность эффективного использования последних для слежения и уничтожения ракет».
Почему нет качественного всплеска пропаганды по военному космосу после начала осуществления планов «Стратегической оборонной инициативы»? Да потому что все «страшилки», начиная от лазерного оружия в трюмах космических кораблей и кончая минами-»невидимками» на околоземной орбите, были уже предъявлены читателю в предыдущие годы. Теперь-то совершенно нового и придумать нечего!
Но вот количественно публикации на «военно-космическую» тему вырастают в разы! Статьи, аналитические обзоры, интервью – и, конечно, же устрашающие рисунки и картинки, иллюстрирующие применение военных средств в космическом пространстве.
28 января 1986 года через 73 секунды после отрыва от стартового стола в небе над Флоридой взрывается шаттл «Чэлленджер». Должна ли страшная трагедия хотя бы приостановить пропагандистскую кампанию?
Где там! Примерно неделю длится процесс соболезнования, официального и неофициального сочувствия в прессе, а потом на «пропагандистский граммофон» ставится все та же уже порядком затертая пластинка!
Вот, например, всего семь дней спустя со дня гибели американского космического корабля центральный орган ЦК КПСС газета «Правда» публикует статейку с явно пропагандистским душком «Единственно верная дорога», написанную собственным корреспондентом газеты А.Толкуновым:
«Американцы, как и люди в других странах, в том числе в Советском Союзе, глубоко переживают катастрофу «Чэлленджера» и гибель его экипажа. В эти дни многие здесь - политики, ученые, простые люди задаются вопросами: стоит ли нам, землянам, идти на такие жертвы? Какие перспективы откроет исследование и покорение космоса?
Однако именно гибель «Чэлленджера» заставила многих задуматься: куда же «летит» сама космическая программа США?
Ведь не успела еще отыграть: печальная музыка на траурной церемонии в хьюстонском космическом центре, не успели высохнуть слезы на глазах родственников, близких погибших, как шеф Пентагона К.Уайнбергер посетовал, что эта катастрофа ставит-де его ведомство в трудное положение. Дело в том, что уже в нынёшнем году планировалось осуществить четыре полета по заказам Пентагона, а в будущем ежегодно их должно было осуществляться по восемь. «Пентагон, - пишет по этому поводу «Вашингтон пост», - становится самым крупным работодателем НАСА, которому ставится задача выводить с помощью «Шаттлов» («челноков» - А.Т.) военные объекты в рамках президентской стратегической оборонной инициативы».
Катастрофа одного из четырех «Шаттлов» ставит под вопрос пентагоновское расписание, так как строительство и испытание нового корабля займет несколько лет. Тем не менее, как заявил помощник министра обороны Д. Детэм, пентагоновцы не намерены отказываться от услуг «челноков». И могут сами запросить деньги на строительство одного из них уже исключительно на военные цели.
Не довольствуясь этим, Пентагон выбил многомиллионные средства и на свою собственную космическую программу - создание по крайней мере 10 тяжелых ракет-носителей для вывода военных грузов, запуски этих ракет, как и будущие пентагоновские полеты «Шаттлов», будут осуществляться уже с военного космодрома Ванденберг в штате Калифорния. А это, как пишет «Нью-Йорк таймс», может привести к тому, что ассигнования, предназначенные гражданским программам НАСА, будут «перелиты» военным космическим программам».