Страница 9 из 12
А когда дело касается щепетильных вопросов под видом притеснений на национальной почве? В РФ довольно часто эту тему эксплуатируют для достижений каких-либо меркантильных целей: такая практика пошла ещё со времён СССР, когда необоснованно назначали лиц какой-либо национальности, но когда эти лица вообще были несведущи в той деятельности, куда их ставили управлять (у меня в руководителях был такой, который в момент назначения даже по-русски не говорил, а организация вытянула и тянулась на профессионалах и «автоматически»: когда я пришёл в организацию через несколько лет после устройства «этого» начальника, он уже мог разговаривать по-русски и ставить подпись). Поэтому, национальный вопрос – щепетильный: обычно местное население не указывает на национальные притеснения, но в РФ действовали ОПГ (организованные преступные группы) с большим количеством иностранцев, которые успешно действовали на территории РФ именно под прикрытием защиты под видом, что их притесняют по национальному вопросу. Соответственно, следователи и милиция были бессильны что-либо сделать: кроме того, что население бы не поддержало бы, так ещё и преступников, прикрывающихся защитой по национальным вопросам, защищали и высокопоставленные люди, заинтересованные в них, и элементарные взятки должностным лицам, способным избавить от осуждений. Иначе просто нет возможности объяснить, как иностранные граждане, являющиеся явно родными национальностями для иных стран, могли действовать в РФ как организованные группы и не быть высланными за свои противозаконные деяния?
Поэтому, у многих есть свои причины для того, чтобы осуждать и рассуждать по многим событиям нечестно и неправильно.
Собственно говоря, фраза «Не суди, да не судим будешь!» и сообщает: если не можешь, не умеешь, просто не готов судить и рассуждать справедливо и честно – то и не лезь судить кого-либо. Хотя бы потому, что человек не готов именно судить, а будет заниматься оговариванием, навешиванием «ярлыков» (обзываться), созданием сплетен и слухов – но не будет создавать верное суждение, соответствующее реальной истине, не соответствуя тому, что и называется «судить».
Например, в РФ многие недовольны своей жизнью и, фактически, недовольны неустроенностью в жизни. Вот из-за этой неустроенности в жизни, когда люди не только не понимают, но и вообще не знают, что и как делать, чтобы хоть что-то в своей жизни сделать так, чтобы их жизнь стала лучше, чтобы хоть кто-то стал считать их лидером – именно из-за этого чувства неустроенности собственной жизни и отсутствии собственной устроенности в жизни, к тому же, не видя возможности что-либо изменить, люди и становятся такими злыми и беспричинно агрессивными ко всем. Если такая ситуация у людей в жизни длительная, то, получается, люди неосознанно приобретают сами себе фиксированный комплекс, который и выражается в агрессивном поведении по отношении к окружающим. В моменты агрессии людям просто душевно хочется развеяться, но в реальности ищут это через попытки оскорбить кого-нибудь, словесно поиздеваться над кем-нибудь, стараясь привлечь внимание к своему «я» за счёт унижений других. Неустроенность в жизни явно приводит к появлению зависти (но-но, только не говорите, что так не бывает!!): знаете ли, не мной замечено, но именно от людей, поражённых завистью к чему-либо, и идёт максимальная агрессия и злость, даже если они выражаются в создании обычных сплетен. Ответьте себе на вопрос: Вот как, человек, который настроен над кем-либо издеваться, вполне возможно даже неосознанно завидуя (в зависти никто обычно не признаётся), лишь бы за счёт другого стать хоть немного заметным, как такой человек станет судить честно?? Вместо того, чтобы начать с себя и своих поступков, стараясь сделать себя и свои поступки полезнее для своей жизни и обществу, такие люди укрепляются в злобе, делая наоборот вред.
Кто-то просто уже со зла, отчаявшись от тягот жизни, будет упорствовать в своих желаниях осуждать всех и вся.
Кто-то будет просто стараться выкрутиться от возможного наказания: ведь, все преступники прекрасно знают, что они сделали.
Кто-то просто не обладает личными свойствами и качествами, дающими ему возможность логично рассуждать.
Кто-то просто живёт так, что получает радость от того, что кого-то можно обвинить и затем злословить по этому поводу.
Бывает много причин.
Вот пример: идут по тротуару 2 обычных человека, он и она, средних лет. Тротуар шириной 2 метра, но эти два человека идут так, что полностью перекрыли тротуар (они оба не толстые, обычные), мешают встречным и даже не думают о том, что довольно часто им навстречу люди идут: даже не потеснятся, когда встречные к ним приближаются. Когда обгоняющий их попросил спокойно пропустить, то начали возмущаться. Такие случаи автор сам наблюдал иногда, да не в какой-то глуши, а в многолюдных городах! Вот скажите: как такие люди, которые не могут элементарно пользоваться культурой уличной прогулки, да ещё вдруг будут обладать культурой верного суждения??
И так – явно возможно указать почти ко всему населению РФ: почти в отношении каждого.
Казалось бы, в РФ существует целая судебная система, которая и обязана заниматься суждениями и осуждениями, занимаясь этим профессионально.
Между тем, эта судебная система в РФ уже явно потеряла доверие у населения – и нет оснований утверждать, что люди очень вскоре станут доверять этой судебной системе.
Недоверие судебной системе у людей создано не на пустом месте: существует много реально противозаконных актов, много действий судей, которые явно нарушают все права и граждан, и интересы РФ – что именно уже над судебной системой РФ пора проводить полноценный суд от общества и с последующими осуждениями.
Но кто же это должен сделать: судить и осуждать в РФ в современное нам время, когда судебная система себя дискредитировала и требует также полного осуждения и расследований, а население РФ, очевидно, может «перегнуть палку», устроив осуждение всех судей РФ?
Значит, необходимы люди, способные детально точно всё анализировать и объединённые в группу.
Соответственно, для того, чтобы честно осудить в современной нам РФ все плохие деяния и разгрести всё, что в РФ плохо, определив причины (откуда пошло, что и кто виновен) – требуется к созданию специальная служба, которая раньше была известна как служба по борьбе с диверсиями: антидиверсионная служба.
В современное нам время, в эпоху интернета и развития электроники, вполне возможно создать такую инструкцию рассмотрения и работы такой службой дел, что реально невиновный не будет нести ответственность.
Очевидно, казалось бы, также, что все сегодня действующие лица, занимающие какие-либо должности, вполне могли бы справиться с подобной задачей, если бы не множество «но».
Вот оно, «Но»: люди уже многим не верят!
Многие уже и так были на различных должностях, а толку – не видно!
Более того, даже от того, что происходит реформа судебной системы – люди не очень-то начали доверять суду в РФ. Именно к судам и к выходцам из судов, есть конкретные претензии по измене Родины: как это от имени Российской Федерации (вдумайтесь: от имени РФ!!) выносить заведомо несправедливые судебные акты, а другие «проверяющие» инстанции делают вид, что этого не видят – а после реформы все эти типы продолжают «служить» правосудию, опять занимая судебные должности. Не смешно??
Люди уже не согласны, чтобы их считали за тупых, когда выносятся явно видимые несправедливые судебные акты…, да от имени Российской Федерации.
Как бы там не было, но прекращать бардак надо: что постепенно РФ и делает.
Как Вы поняли, сразу это нет возможности сделать, как бы все этого не хотели.
Повторю только видимые причины, не дающие возможности сразу прекратить в РФ всё плохое:
– вопрос в кадрах: люди, которые, казалось бы, могли получить задачу по осуществлению деятельности по изучению и пресечению как диверсий, так и их результатов, как поручение от государства РФ, уже либо сами хоть как-то, но тоже в некотором размере нанесли вред РФ (например, недочёты в работе, мелкое взяточничество, содействие продвижению кого-то по службе в ущерб службе и др..);