Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 4 из 7

27 февраля революция победила. По докладу командующего Петроградским округом Хабалова царю: «Большинство частей, одна за другой, изменили своему долгу, отказались сражаться против мятежников. Другие части побратались с мятежниками и обратили свое оружие против верных его величеству войск… К вечеру мятежники овладели большей частью столицы…»

Вскоре были арестованы царские министры. Посланные по распоряжению Николая II части с фронта под командованием генерала Иванова по дороге перешли на сторону революции. Царь смог доехать в своем поезде только до станции Дно, и был вынужден вернуться в Ставку в Могилев. Победа революции стала несомненным фактом.

После победы в Петрограде революция охватила и другие города. Как только народ узнавал о событиях в Петрограде, скрывавшихся местными властями, он сразу же свергал власть губернаторов и местных царских чиновников. В Москве, Нижнем Новгороде и Киеве это произошло 28 февраля, в Саратове и Екатеринославе – 1 марта, в Баку и Тифлисе – 2 марта, а в Средней Азии – 4–5 марта.

27–28 февраля был сформирован Петроградский Совет рабочих депутатов. Его составили социалисты, большинство – эсеры и меньшевики. Председателем Исполкома Совета стал меньшевик Н. С. Чхеидзе, а его заместителями – А. Ф. Керенский, один из самых радикальных ораторов IV Думы, и М. И. Скобелев. Причиной этого стало то, что в то время, как еще самые отважные и передовые рабочие сражались на улицах с защитниками самодержавия, за их спиной вожаки меньшевиков и эсэров, большинство которых еще во время войны легализовались, собрались 27 февраля в Таврическом дворце и образовали Временный исполнительный комитет Совета рабочих депутатов во главе с меньшевиком Чхеидзе. Захватив в свои руки руководство формированием Петроградского Совета, они стали направлять его в такое русло, которое обеспечивало бы им большинство. Проводя выборы депутатов в невиданной спешке, установив равные нормы представительства от крупных и мелких предприятий, предоставив им почти равные права по выборам депутатов от рабочих и всяких торговых учреждений и различных управлений, Временный исполком добился того, что самые передовые рабочие, по сути дела, оказались в меньшинстве среди массы депутатов. Рабочие крупных предприятий, где было сосредоточено 87 % всех пролетариев столицы, имели в Петроградском Совете 424 депутата, а с мелких заводов, где находилось лишь 18 % рабочих, было выбрано 422 депутата. Большое число депутатов было представлено в Совете и от служащих.

Большевиков в Совете оказалось в первые дни его работы не более 50 человек. Но, представляя самую передовую, революционную часть населения страны, они добились от Совета проведения ряда революционных мероприятий. По настоянию большевиков Петроградский Совет был пополнен депутатами от солдатских масс, и уже 1 марта 1917 года он стал называться Советом рабочих и солдатских депутатов. Это было ярким выражением действительного союза рабочих и крестьян, добившихся победы над царизмом.

По настоянию большевиков и примыкавших к ним солдатских депутатов Петроградский Совет принял Приказ № 1 по Петроградскому гарнизону, который отменял старые царские порядки в войсках, призывал солдат создавать солдатские Советы, получавшие широкие права, и ставил распоряжения офицеров и генералов под контроль этих Советов.

Почти одновременно с образованием Совета Государственная дума на неофициальном заседании (26 февраля она была распущена указом царя на два месяца) 27–28 февраля создала в качестве органа управления страной «Временный комитет для восстановления порядка и для сношений с лицами и учреждениями».

Петроградский Совет, в который на протяжении февраля-марта 1917 года было выбрано более 2800 депутатов, стал фактической властью в столице, и только его распоряжениям подчинялся восставший народ. Представители большевиков в исполкоме Совета настойчиво предлагали, чтобы Петроградский Совет взял на себя обязанность по созданию Временного правительства.

Однако Петроградский Совет и его исполком, в котором оказалось большинство меньшевиков и эсеров, не собирались формировать правительство и концентрировать в своих руках всю власть в стране. Меньшевики и эсеры, исходя из своих «теоретических» соображений, что власть в стране после падения режима Николая II, Распутина, Трепова и Голицына может перейти только к главарям «Прогрессивного блока», немедленно решили передать всю полноту власти Временному комитету Государственной думы и предоставили ему право формировать правительство. Этот комитет во главе с председателем IV Думы М. В. Родзянко, созданный из вожаков буржуазных партий, уже 28 февраля 1917 года вошел в контакт с царским правительством и, пользуясь поддержкой меньшевиков и эсеров, по мере того, как арестовывали царских министров, стал назначать в министерства своих эмиссаров. Временный комитет Государственной думы, являясь органом буржуазии, стал тотчас же контрреволюционным, выступающим за спасение монархического строя и всеми силами борющимся против революционного народа.





Большевики требовали образовать правительство только из представителей партий, входящих в Совет. Но Исполком отверг это предложение. Меньшевики и эсеры, входившие в Исполком, имели принципиально иную, чем большевики, точку зрения на состав правительства. Они считали, что после победы буржуазно-демократической революции, власть должна быть сформирована буржуазией под контролем Совета. Руководство Совета отказывалось от участия в правительстве. Поддержка Временного правительства со стороны Исполкома сопровождалась главным условием – правительство будет проводить демократическую программу, одобренную и поддержанную Советом.

К вечеру 2 марта состав правительства определился. Председателем Совета министров и министром внутренних дел был назначен крупный помещик князь Г. Е. Львов, кадет; министром иностранных дел – лидер кадетской партии, историк П. Н. Милюков; министром финансов – сахарозаводчик-миллионер М. И. Терещенко, кадет; военным и морским министром – крупный промышленник и банкир А. И. Коновалов, октябрист; А. Ф. Керенский – трудовик, эсер, адвокат (представитель Исполкома Петроградского Совета) занял пост министра юстиции. Всего в составе правительства было 11 министров. Таким образом, правительство по своему составу было в основном кадетским. Оценивая состав правительства, В. И. Ленин писал: «Это временное правительство состоит из представителей либеральных капиталистов и крупных земельных собственников. Главные посты в нем принадлежат: князю Львову (крупный помещик и умереннейший либерал), А. Гучкову (соратник Столыпина, в свое время одобрявший военные суды против революционеров), Терещенко (крупнейший сахарозаводчик-миллионер), Милюкову (всегда защищал и защищает теперь грабительскую войну, в которую нашу страну втравили царь Николай с его шайкой). “Демократ” Керенский приглашен в новое правительство, чтобы иметь “демократического” краснобая, который говорил бы народу громкие, но пустые слова в то время, как Гучковы и Львовы будут делать антинародное дело»[7].

Извещенный об этих событиях, Николай II получил предложение об отречении в пользу брата Великого князя Михаила Александровича, и 2 марта передал текст отречения двум эмиссарам Думы Гучкову и Шульгину, прибывшим в Псков, где находился император. Но этот шаг уже запоздал: Михаил в свою очередь отрекся от престола. Монархия в России пала.

В результате всего этого в стране образовалось два органа власти: Советы – орган революционно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства и Временное правительство – орган диктатуры буржуазии. Существовать долго вместе эти две диктатуры не могли, и поэтому после Февральской революции развертывается острая борьба за установление единовластия.

Мирный период двоевластия (февраль – июнь 1917 г.)

Временное правительство не ставило своей целью проводить революционное изменение экономического и общественного порядка. Как заявляли сами представители правительства, все основные вопросы государственного устройства будет решать Учредительное собрание, а пока «временно», необходимо поддерживать порядок в стране и, главное, выиграть войну. О реформах речь не шла.

7

Ленин В. И. Полн. собр. соч. – 5-е изд. – Т. 31. – С. 63.