Страница 4 из 6
Современная диагностика построена на том, что «существующим, обнаруженным» признается лишь то, что ВИДИМО человеческому глазу. А резонансно-частотная диагностика позволяет определить наличие инфекции или пораженного органа, не проникая внутрь организма, не используя биологический материал – кровь, мочу, мокроту.
В процессе получения знаний и опыта я накопила информацию о том, что источниками многих жалоб, симптомов и болезней, о которых говорилось ранее, таких как апатия или синдром хронической усталости, артриты, стенокардия, являются тоже возбудители, которых мы ПОЛУЧАЕМ С ПИЩЕЙ! Инсульты, анемии, некоторые онкологические заболевания – последствия разного рода инфекций, находящихся в пище.
Конечно, критика официальной медицины в рамках данного издания кому-то может показаться глупой – ведь многие считают новое энергоинформационное знание «лженаукой». Наверняка, найдутся читатели, готовые возражать, утверждая, что сегодняшняя медицина высокотехнологичная и передовая! Ученые медицинские мужи скорее всего вовсе не захотят тратить время не «несерьезное» ненаучное чтиво.
Нас постоянно пытаются уверить, что официальная медицина умеет лечить многие заболевания, даже онкологические. Опять предлагаю вдуматься в тот факт, что наилучшие достижения сейчас наблюдаются в области медицины «ФИНАЛЬНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ». В частности, в таких ее областях как ОНКОЛОГИЯ и ТРАНСПЛАНТОЛОГИЯ, где результаты действительно впечатляют. Только вот почему все чаще медицина приходит на помощь больному на той стадии, когда, как говорится, уже «поздно пить Боржоми»?.. Когда его орган или система уже полностью ИЗНОШЕНЫ… Поэтому хочется задать вопрос: а где были ученые, медики, специалисты да и сами пациенты до того момента, когда орган пришел в полную негодность, когда постепенно накапливались и складывались в стопку причинные факторы, завязывались в узел проблемы, истощались резервы и готовился необратимый финал?
Надо сказать, что зачастую дело обстоит не в том, что кто-то поздно обратился к врачам или не имел возможности обследоваться в хорошей клинике, у высококлассного специалиста. Ведь даже очень богатые и знаменитые люди, имеющие возможность получать квалифицированную помощь, тоже болеют неизлечимыми болезнями. Значит, дело не во ВРАЧАХ, а в ЗНАНИЯХ, которыми они пользуются. Вернее, в их ОТСУТСТВИИ.
Метод вегето-резонансного тестирования (часть его – резонансно-частотная ДИАГНОСТИКА и ТЕРАПИЯ) позволил мне разобраться в причинах возникновения многих патологий и симптомов, синдромов и болезней. Он дает возможность определять наличие ОНКОЛОГИЧЕСКОЙ патологии на ДОКЛИНИЧЕСКОЙ СТАДИИ. Об этом важно знать даже тем, кого, возможно, пока ничего не беспокоит.
Наблюдая за теми, кто обратился за диагностикой, проводя тестирование, а затем и резонансно-частотную терапию, удалось описать ПРИЗНАКИ поражения организма определенным возбудителем. Например, после выведения какой бактерии из организма исчезает изжога, ломота в мышцах или боль в костях; после уничтожения какого паразита исчезает боль в спине или нормализуется уровень холестерина; после устранения какого возбудителя исчезает метеоризм или боль в желудке. Таким образом и сложились пазлы причинно-следственных цепочек некоторых заболеваний.
Возможности метода позволили описать ПРИЗНАКИ НОСИТЕЛЬСТВА, а не только самой болезни, многих бактерий и вирусов, что, в свою очередь, позволило описать ДОКЛИНИЧЕСКИЕ формы проявления заболеваний, которые существуют еще до стадии их визуального обнаружения.
Хочу привести один пример, который демонстрирует различие возможностей, подходов и принципов медицины официальной и энергоинформационной.
Ко мне обратилась мама девочки 11 лет, живущей в другом городе. Вот что она написала: «Дочка постоянно поперхивается, будто у нее что-то в горле собирается. То может долго ничего не быть, то в минуту 10 раз может. С 3 лет у нее была заложенность носа. Потом она прошла вроде. Но стало вот такое поперхивание. Попали в Москве к профессору. Положили на обследование по поводу начальной стадии астмы. Сдали анализы. Дошли до лаборатории центрального научно-исследовательского института эпидемиологии в Москве. В анализах обнаружены антитела к трихинеллам, антитела к кандидам, антитела к лямблиям.
Есть еще сезонная аллергия на цветение. Проявляется ринитом, конъюнктивитом, осенью появлением одышки. Обратились к профессору аллергологу. Он сказал, что мы клинически здоровы, чтобы выбросили все из головы, назначил бисептол и фосфалюгель и рекомендовал сдать анализы на аскариды».
Я ей сказала про трихинеллу, а она спрашивает: «Что нам делать? Пить бисептол или приехать к вам?»
Они приехали, и я провела тестирование по ВРТ. Хочу привести отчет. Начну с того, о чем я часто говорю на приеме: «Сложная проблема не имеет простого решения». Так оказалось и в этом случае.
При тестировании у ребенка было обнаружено:
– в носоглотке (пазухах и миндалинах) – гемолитический стрептококк тип В, вирусы Коксаки двух видов, плесневый грибок (2 класса);
– в кишечнике – паразиты, рыбий лентец;
– в протоках желчного пузыря и поджелудочной железе – описторхоз (рыбный гельминт);
– в тонком кишечнике – трихинелла;
– в 12-перстной кишке – анкилостома дуоденале;
– в печени – фасциолопсис.
Также было обнаружено несколько классов грибов: кандиды, му-коровый гриб, аспергилла фумигатус и трихофитон кутанеум.
Проведена РЧ-терапия для выведения бактерий и вирусов из носоглотки. А также антипаразитарное лечение, учитывающее наличие разных классов паразитов. (Здесь я хочу обратить внимание на то, что не существует единственного вещества или антипа-разитарного фармакологического препарата, действующего на все классы гельминтов. Этому будет посвящена отдельная глава.)
Примерно через полтора месяца после курса РЧ-терапии и ан-типаразитарного лечения (подобранного тестированием с учетом конкретного списка паразитов), жалобы на «поперхивание» практически исчезли. Девочке предстоит дальнейшее лечение, чтобы избавить ее от аллергии.
Какие выводы из этого случая можно сделать?
Вывод 1. Насколько различаются критерии понятия «ЗДОРОВЬЕ» в подходе официальной и энергоинформационной медицины.
Вывод 2. Даже такая «простая» проблема может иметь сложный комплекс причинных воздействий.
Вывод 3. Пользуясь вегето-резонансным тестированием – основой энергоинформационной медицины, можно отследить и описать все нюансы проявлений конкретного ВОЗБУДИТЕЛЯ в организме и установить, какие СИМПТОМЫ и СИНДРОМЫ он вызывает.
Этот пример будет интересен тем, кто постоянно выкашливает мокроту по утрам (и не только), «отхаркивает» годами из носоглотки стекающую слизь, у кого плохо дышит нос, кто постоянно высмаркивает из носа отделяемое, имея диагноз хронический ринит, у кого постоянно першит в горле и даже тем, кто храпит. Поскольку все перечисленные проявления имеют в основе носительство в верхних дыхательных путях набора возбудителей, которые сегодняшняя медицина определять не может.
А в том, что клиническая паразитология – и не только – нуждаются в серьезном дополнении знаний и ликвидации пробелов и устаревших понятий, я постараюсь вас убедить в ходе изложения материала.
Итак, у ребенка, обратившегося ко мне с «поперхиванием», а по сути – со стеканием слизи по задней стенке глотки, был обнаружен микс возбудителей, находившихся в пазухах и лимфатической ткани. А также паразитозы в различных органах. Так почему же врачи не смогли разобраться в этой, казалось бы, не сложной проблеме? Почему не получается помочь и другим хронически больным? Как и почему сложилась ситуация, что проще назвать болезнь «хронической» и признать ее неизлечимой, чем искать и находить причины ее возникновения, чтобы помочь человеку избавиться от нее навсегда?