Страница 6 из 34
Закурив, он задал свой первый вопрос:
- Юлия Тарасовна, извините за прямоту, но позвольте вас спросить. Не было ли у вашего мужа оснований для самоубийства?
- Что?!
Вдова была настолько изумлена вопросом, что даже привстала с кресла. Потом она опять откинулась на его спинку и громко рассмеялась.
Крылов терпеливо ждал ответа.
- Простите меня, ради бога, - наконец обрела хозяйка возможность говорить, - я, признаться, ожидала чего угодно, только не этого вопроса. Напрягая фантазию перед вашим визитом, я могла предположить, что вы попытаетесь обвинить меня в убийстве моего мужа с целью завладения наследством и страховой премией.
Но додуматься до того, что человек может покончить с собой путем простой посадки в городской троллейбус, я, конечно, не смогла. Извините, Вы напрасно извиняетесь, - спокойно пояснил Крылов, - вопрос, конечно, на первый взгляд несколько странный...
- Мягко говоря, - вставила Юлия Тарасовна.
- Согласен. Но это только на первый взгляд.
Вы сейчас поймете. Способ самоубийства мы в данный момент вообще не обсуждаем. Было бы желание, а способ можно изобрести самый невероятный. Поэтому я вас и спросил об основаниях. Если их нет, то и говорить не о чем. А если есть, то можно заняться и способом. Но никак не ранее.
- Понимаю, - посерьезнела вдова. - Могу вам совершенно определенно ответить: для самоубийства у моего мужа не имелось совершенно никаких причин. А самое главное, мой муж по складу характера был не таким человеком, чтобы кончать жизнь самоубийством. Даже и при наличии каких угодно причин для этого.
Это просто исключено.
- Понимаю, - легко согласился Крылов. - Тогда переходим к следующему вопросу. Скажите, пожалуйста, Юлия Тарасовна, кто является наследником вашего покойного мужа?
- Что касается имущества, то наследников трое: я и двое его взрослых детей от первого брака. Завещания, насколько мне известно, муж не оставил. А что касается страховки, то все причитается мне. Таковы условия страхового договора.
Больше вопросов у Крылова не было. Да и эти вопросы, честно говоря, были им высосаны из пальца. Главной целью его визита было личное знакомство с вдовой. И, поскольку эта цель была достигнута, он, распрощавшись и оставив визитную карточку, с легким сердцем покинул гостеприимный дом Юлии Тарасовны.
Глава 4
- Ну, как успехи?
Житков поджидал Крылова, сидя за своим столом с дымящейся чашкой кофе в руке.
- А мне кофе положен?
- В общем, это станет ясно после того, как ты отчитаешься о проделанной сегодня работе.
Но я привык доверять людям. Поэтому сварил и на твою долю. Загляни в кофеварку.
- Ну, так что? - повторил свой вопрос Житков, после того как его сотрудник уселся за свой стол с чашкой в руках.
- Общее впечатление - пустой номер. Я полагаю, что это для тебя не сюрприз.
- Это даже хорошо. Я считаю, что одного сюрприза в день вполне достаточно.
- А что, сегодня уже был?
- Признаюсь, повышение нашего гонорара господином Ягодиным до десяти процентов меня сильно удивило.
- К сожалению, у меня складывается впечатление, что он почти ничем не рискует.
- Понимаешь, в чем дело, - флегматично пояснил Житков, - если у тебя что-то не получилось по каким-то объективным причинам, то это - судьба. А на судьбу не обижаются. Однако если ты мог что-то сделать, но не сделал этого по собственной глупости или нерасторопности, то это очень обидно. В данном случае я не успокоюсь, пока не буду уверен на сто пятьдесят процентов, что здесь все чисто. Нет, - подумав, уточнил он, - пожалуй, этого мало. Процентов на триста, никак не меньше.
- Ну хорошо, - вздохнул Крылов, - тогда слушай.
Самым подробным образом он пересказал шефу события сегодняшнего дня. Тот внимательно слушал, задавая время от времени уточняющие вопросы. Когда Крылов закончил, в комнате воцарилась тишина. Житков задумчиво крутил в руках пустую чашку.
- Ты что? На кофейной гуще гадаешь? - не выдержал наконец Крылов.
- Что? Да нет, - очнулся Житков, - размышляю.
- Давай вместе поразмышляем.
- Давай.
- С чего начнем?
- Это самое простое. Начать необходимо с предположения, что это не был несчастный случай. Все остальное нас просто не интересует. Я называю этот метод расследования "сыскной реализм".
- По аналогии с социалистическим реализмом? - догадался Крылов, вспомнив уроки литературы в средней школе.
- Да. Некоторые вещи, по каким-либо причинам нас не устраивающие, мы считаем как бы не существующими в природе.
- Давай начнем с этого, - охотно согласился Крылов, - а что дальше?
- А дальше ясно, что если его ударило током от троллейбуса, то это несчастный случай.
- Нас это не устраивает.
- Точно. Но то, что погиб он именно от электротравмы, - факт установленный.
- Значит, исходим из того, что током его ударил не троллейбус. Тогда что?
- А с чем он еще соприкасался в этот момент?
- С другими пассажирами.
- Правильно. И кое-кого из них тоже тряхнуло, но не так сильно.
- Здорово! Значит, это не его ударило от одного из пассажиров, а, наоборот, они пострадали от Кривопалова, рикошетом?
- Именно так, в соответствии с нашим методом.
- Но, кроме как со своей одеждой и "дипломатом", он больше ни с чем не соприкасался.
- Одежду пока оставим на самый крайний случай... А вот "дипломат" может представлять интерес.
- В каком смысле?
- А ты припомни, что говорится об этом "дипломате" в протоколах опроса свидетелей, которые тебе дал Черных.
- Что он был зажат в руке Кривопалова и пришлось применять некоторые усилия, чтобы освободить его из уже мертвой руки.
- А что там же говорится о второй из пострадавших - пожилой женщине?
- Она упала в обморок.
- Правильно. Но что она держала в руках?
- Авоськи с продуктами, которые попадали на асфальт.
- Вот видишь! - торжествующе воскликнул Житков.
- Что?
- Разницу.
- Какую? - Крылов был озадачен и не понимал радости собеседника.
- Почему-то у женщины авоськи падают на землю, а Криволапов...
- Кривопалов, - мстительно поправил Крылов.
- Неважно.., а Кривопалов зажимает "дипломат" в руке. Почему?