Страница 83 из 104
В ноябре 1904 года в Петербурге состоялось совещание земских деятелей, которое решило выставить конституционные требования (см. гл. VI, 6).
{387} Правительство видело необходимость уступок общественному мнению, и 12-го декабря был издан указ Сенату "о предначертаниях к усовершенствованию государственного порядка". Указ предусматривал довольно широкую программу реформ, но в то же время говорил о "непременном сохранении незыблемости основных законов" и ничего не говорил о народном представительстве, - и потому никого не удовлетворил. В ноябре и декабре в столицах было организовано много профессиональных союзов лиц интеллигентных профессий; на публичных собраниях и банкетах по-прежнему выносились резолюции с требованиями введения народного представительства.
Падение Порт-Артура (19 декабря 1904 года) вызвало в России новую волну антиправительственных демонстраций.
В начале января 1905 года в Петербурге происходит массовое выступление рабочих на арену политической борьбы, причем начальные стадии этого выступления носят совершенно необычный характер.
Осенью 1903 года в Петербурге было устроено легальное "Общество русских фабричных и заводских рабочих", которое в 1904 г. открыло свои отделы в разных частях города. Во главе общества стоял и деятельностью его руководил священник Георгий Гапон, который приобрел большую популярность среди рабочего люда.
В начале января 1905 года общее политическое брожение и недовольство рабочих своим экономическим положением вызвали массовую забастовку на заводах и фабриках Петербурга; рабочие требовали введения 8-часового рабочего дня и повышения заработной платы. В это время Гапон выступает в роли народного вождя. Он призывает рабочих устроить в воскресенье, 9-го января, массовое шествие к Зимнему дворцу для подачи царю петиции об улучшении быта рабочих и о созыве всенародного учредительного собрания для проведения демократических реформ.
На рабочих собраниях священник-демагог произносит к народу свои пламенные речи и вполне овладевает вниманием и волею толпы. - С утра 9-го января огромные толпы рабочих двинулись с разных сторон к Зимнему дворцу, неся впереди иконы и царские портреты (и - петиции об учредительном собрании...).
Правительство было {388} осведомлено о предстоящем шествии, и пути к Зимнему дворцу были преграждены отрядами войск и полиции, которые предлагали демонстрантам остановиться и разойтись, а после их отказа открывали по толпе огонь; при этом, по официальным данным, в разных местах в толпе было убито 130 человек и ранено несколько сот; по частным сведениям число жертв было гораздо больше (Гапон скрылся и затем выпустил воззвание с призывом рабочих к вооруженному восстанию против царского правительства; в 1906 году он был убит социал-революционерами, будучи обвинен в тайных сношениях с департаментом полиции.).
Расстрел рабочих в Петербурге произвел потрясающее впечатление во всей России, и "кровавое воскресенье" 9-го января стало днем рождения русской революции. По всей России прокатилась волна рабочих "забастовок протеста", забастовали студенты высших учебных заведений. 4-го февраля бомбой террориста был убит в Москве великий князь Сергей Александрович (дядя государя).
Немедленно после 9-го января министр внутренних дел кн. Святополк-Мирский вышел в отставку и был заменен Булыгиным. Указом 11 -го января была учреждена должность Санкт-Петербургского генерал-губернатора, снабженного чрезвычайными полномочиями "в видах охранения государственного порядка и общественной безопасности"; назначенный на эту должность ген. Трепов (впоследствии назначенный "дворцовым комендантом") пользовался при дворе большим влиянием, и, как предполагаемый "диктатор", был ненавидим "общественностью".
18-го февраля 1905 года были изданы три правительственных акта, совершенно различного, и частью даже противоречивого характера. Царский манифест горько жаловался на смуту и крамолу, во время тяжкой войны, когда "ослепленные гордынею злоумышленные вожди мятежного движения дерзновенно посягают на основные устои Государства Российского", и призывал "благомыслящих людей всех сословий и состояний" помочь правительству в искоренении крамолы "к вящему укреплению {389} истинного самодержавия на благо всем нашим верным поданным". - Указ Сенату, изданный в тот же день, предоставлял учреждениям и частным лицам право представлять правительству "виды и предположения по вопросам, касающимся усовершенствования государственного порядка и улучшения народного благосостояния".
- И наконец, в рескрипте на имя министра внутренних дел Булыгина, царь возвещал что он "отныне вознамерился привлекать достойнейших, доверием народа облеченных, избранных от населения людей к участию в предварительной разработке и обсуждении законодательных предположений"...
Здесь впервые было с высоты престола заявлено о намерении верховной власти обратиться в деле законодательства за содействием к избранникам народа, но в то же время манифест возвещал о неприкосновенности старого строя и тем как бы заранее сводил на нет будущую роль народного представительства. Понятно, что акты 18-го февраля никого не удовлетворили и не успокоили, а тут еще в конце февраля пришли грозные вести о полном поражении русской армии в многодневном бою под Мукденом.
Революционное и оппозиционное движение рабочих и студентов в феврале и марте 1905 года осложнилось и усилилось аграрными беспорядками, происходившими в нескольких центральных губерниях (главным образом Курской и Орловской) и сопровождавшимися разгромом и поджогом помещичьих усадеб.
Весною 1905 года земские собрания и союзы лиц интеллигентных профессий принимали резолюции с требованием конституции. Интеллигенция образовала множество всероссийских союзов, по профессиям; это были союзы адвокатов, медицинского персонала, инженеров и техников, писателей, учителей, академический союз (преподавателей высших учебных заведений), союзы железнодорожных служащих, почтово-телеграфных чиновников, агрономов и статистиков и т. д.
В начале мая 1905 г. в Москве состоялся съезд представителей этих организаций, образовавший так называемый "Союз союзов" и выставивший своей политической программой Учредительное собрание на основе так называемой {390} "четырехвостки". (Это нелепое словечко политического жаргона того времени означало выборы на основе "4-х членной формулы", т. е. на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования.).
Учредительное собрание и "четырехвостка" сделались непременными и непреложными лозунгами того времени: "Вера в то, что Учредительное Собрание всеведуще и всемогуще, что оно найдет для всего разумный исход, что оспаривать волю народа есть богохульство - было той мистической основой, без которой Освободительное движение того времени невозможно понять" (В. Маклаков, I, 365).
17 апреля 1905 года правительство издало указ о веротерпимости, который для старообрядцев и сектантов означал конец правительственных репрессий, но на общий ход революции влияния, конечно, не оказал.
Рабочее движение весною и летом шло усиливаясь и расширяясь; рабочие забастовали в городах на юге России, а также в Польше, на Кавказе и в Прибалтийском крае переходили в уличные демонстрации и столкновения с войсками и полицией; то в том, то в другом городе объявлялось военное положение и беспорядки подавлялись военною силою, но и военная сила становилась уже не вполне надежной: в июне на Черном море произошел известный бунт на броненосце "Князь Потемкин Таврический" (к которому, на короткое время, примкнул другой броненосец- "Георгий Победоносец").
(В августе 1905 г. в Баку и в Шуше происходила страшная армяно-татарская резня, с сотнями убитых с обеих сторон.)
6-го июня государь принимал депутацию от земских деятелей, выслушал горячую речь московского профессора кн. С. Н. Трубецкого и подтвердил земцам свою непреклонную волю - ввести в России народное представительство.
6-го августа 1905 года был издан манифест об учреждении (законосовещательной) Государственной Думы. Манифест снова и снова повторял, что "основной закон Российской Империи о существе самодержавной власти" сохраняется "неприкосновенным", и потому эта так называемая "Булыгинская Дума" решительно никого {391} не удовлетворила: левые партии решили ее бойкотировать, либералы были не прочь ее "использовать" для дальнейшей борьбы с правительством, правые усматривали в учреждении Думы опасность ослабления царской власти и потому встретили ее весьма кисло.