Страница 1 из 22
Нэт Прикли
Цитадель
("Мир Пауков". Книга 6-я)
СОДЕРЖАНИЕ
А. Прозоров. Предисловие
Нэт Прикли ЦИТАДЕЛЬ
Им предстоит пройти долгими дорогами среди песков, пробиться сквозь жестокие джунгли Дельты, сразиться с властолюбивым Магом, прежде чем они перестанут делить себя на двуногих и восъмилапых, прежде чем осознают себя единым народом, прежде чем решатся противопоставить способность объединять свои разумы в единое целое - эгоизму умных и жестоких захватчиков. Они вернутся в город победителями. Но это будет уже совсем другой город...
ПРЕДИСЛОВИЕ
Определить, написана заинтересовавшая вас книга популярным писателем или малоизвестным, очень просто. Для этого книжку даже открывать не нужно. Взгляните на обложку: если крупным шрифтом набран броский заголовок - значит, литератор этот славы, увы, не снискал; а вот если фамилия автора - на полпереплета, стало быть, ему есть чем гордиться.
Колина Уилсона начали указывать на обложке крупным шрифтом уже с первого издания. Его "Посторонний", вышедший в 1956 году, буквально потряс пуританскую Англию, вызвав настоящую волну "уилсономании" и принеся дебютанту широчайшую известность. О популярности книги ярче всего говорит тот факт, что К. Уилсон, родившийся в 1931 году и за двадцать пять лет наживший из имущества только спальный мешок да пачку книг, купил себе на гонорар старинный особняк на берегу океана.
Переход от аскетизма к роскоши никак не отразился на произведениях талантливого писателя. Он продолжал создавать философские трактаты, изящно вплетенные в литературные формы.
Следует признать, что философия для К. Уилсона всегда оставалась куда важнее собственно литературы, в стремлении довести до читателя свою мысль он не обращал внимания ни на общепринятую мораль, ни даже на сюжет произведения. Именно поэтому отдельные фрагменты произведений этого автора выглядят уже не эротикой, а откровенной порнографией ("Бог лабиринта", "Метаморфозы вампиров", "Философский камень"). Именно поэтому некоторые его романы грубо обрываются в середине повествования ("Метаморфозы вампиров"). Именно поэтому в ряде его книг практически отсутствует всякое действие (и тем не менее они остаются необычайно захватывающими).
Произведения К. Уилсона вообще стоят особняком среди прочей англоязычной беллетристики.
В первую очередь, у него отсутствует деление героев на плохих и хороших, различие добра и зла. Даже когда у читателя складывается впечатление, что вот, перед ним законченный враг рода человеческого, в последний момент - xoп! - и зловещий вампир превращается в доброго ангела, который немедленно совершает самоубийство, ужасаясь содеянному ("Метаморфозы вампиров"),
Во-вторых, приключения, описываемые К. Уилсоном, являются не странствием человека, а странствием духа, внутренней сути героя. "Тело лишь своего рода стена, разделяющая две бесконечности: Вселенную, расстилающуюся в бесконечность снаружи, и ум, образующий бесконечность внутри" ("Паразиты. сознания"). Это внимание к человеческой душе заметно сближает авторскую позицию К. Уилсона с мироощущением российского читателя.
И наконец, непременным атрибутом творчества К. Уилсона является обилие неожиданных идей:
А что, если разумное и чувственное начала в человеке - это разные существа; душа и паразит, питающийся душевными силами? ("Паразиты сознания"). А что, если все мы - энергетические вампиры, но просто не обращаем на это внимания? ("Метаморфозы вампиров"). А что, если миг сексуального оргазма - это состояние, при котором полностью раскрываются возможности человеческого мозга, если, удержав это состояние усилием воли, можно сравняться в своих возможностях с богами? ("Бог лабиринта"). Что случится с людьми, если насекомые вырастут до размеров обычных животных, а пауки будут вдобавок обладать развитыми телепатическими способностями? ("Мир Пауков"). Не может ли быть причиной черной злобы обычное чувство голода? ("Космические вампиры"). Является ли секс простым телесным контактом или в нем заложена иная, значительно более важная функция? ("Метаморфозы вампиров").
Наверное, внимательный читатель уже заметил, куда устремлена мысль "корнуэльского мыслителя", как называют своего кумира "уилсономаны".
Откроем роман "Паразиты сознания":
"...ц е л ь ю в а м п и р о в я в л я е т с я н е д о п у с т и т ь, ч т о б ы ч е л о в е к у з н а л о м и р а х, с к р ы т ы х в н е м с а м о м; с л е д и т ь з а т е м, ч т о б ы е г о в н и м а н и е р а с с е и в а л о с ь н а р у ж у" (разрядка К. Уилсона).
Здесь К. Уилсон, сам того не подозревая, излагает один из основополагающих принципов дзен-буддизма: цель человека самодостаточность; главное для личности не то, что происходит вовне, главное - внутренний мир.
Теперь возьмем "Бога лабиринта":
"Когда сила оргазма омывала мой мозг, я пытался удержать ее, не позволял ей отступить" - перед нами основы тантрической медитации. Причем с успешным результатом: "Вскоре я обнаружил, что во мне развивается замечательная сила концентрации". А уж высказывание: "И в определенный момент мыслительного цикла становится возможным достичь такой степени контроля над своим телом, которую вы даже не можете себе вообразить. Когда это происходит, я могу делать самые необычные вещи например, могу мысленно перенести то, что вы называете моим астральным телом, на очень большие расстояния", - думается, не требует комментариев.
Кстати, мастера дзен утверждают, что состояние просветления невозможно описать, поскольку для него не существует слов в человеческом языке. А вот К. Уилсон описал - в "Философском камне", где главный герой изменяет свое сознание с помощью вживленных электродов.
Похоже, судьба сыграла с Уилсоном злую шутку, коварно скрыв от него наследие восточных мыслителей. Обнаруживая широчайшую эрудицию в области западноевропейской философии, он, судя по его построениям, не знаком с восточными практиками. Судьба сыграла злую шутку с К. Уилсоном, зато сделала величайший подарок его поклонникам. Самостоятельно нащупывая азы дзен, ошибаясь и восторгаясь находкам, мучаясь и радуясь, он щедро делится открытиями с поклонниками, ведет их за собой. Англичанин, выросший в "обществе потребления", Уилсон видит, как костяк западной цивилизации - техницизм - стремится подмять, высушить, изничтожить все духовное в человеке, превратить свободную личность в винтик, простенькую стандартную деталь со стандартным набором потребностей и стандартными возможностями. Для общества такие рационально устроенные людишки удобны и экономичны. "Но это уже не человек!" -- буквально разрывается душа философа, и ему кажется, он находит выход. Этот выход - в возможностях самого человека, его духа и силы воли, нереализованных потенциалах мозга.