Страница 53 из 104
– Далее, я думаю не останавливаться на достигнутом и попробовать разработать на этой базе «армейский» (для армейской артиллерии, то есть) триплекс: дальнобойная пушка калибром от 180 до 203 миллиметров, пушка-гаубица 240–280 миллиметров и, соответственно – 305 мортира с улучшенными характеристиками.
Один из коллег-военных заинтересовано поинтересовался:
– Чем её буксировать, коллега?
– А чем буксировали 17-ти тонную «Бр-4»? Тракторами… Здесь, будет даже нам легче – ибо 23-ёх тонная «М-16» разбирается на три части: ствольную, лафетную и «основания» – хоть, гужевой тягой таскай! В «реале», австрияки возили все три части «автопоедом» – каким-то убоищным тягачом, а мы то с вами – попродвинутее будем!
Знатоков средств тяги, оказалось просто немерено:
– «Коммитерн» потянет! Даже в сборе – если, те же «гусли» приделать…
Кого-то, реально вставило:
– МОРТИРА «КАРЛ»?!
– «Мортира, Карл, мортира»!
– Можно и так…, – Мирзаханов задумчиво почесал подбородок, – можно попробовать и самодвижущейся сделать.
Тем временем, страсти разгорались:
– На фиг «гусли»?! Сделать основание с полозьями и, по передовой, эту мортиру можно будет на них таскать – дёшево и сердито! Особенно по снегу – как в Финляндии. Медленно, конечно, но всё лучше – чем каждый раз разбирать-собирать…
Естественно, танкисты не могли остаться в стороне от этой «вкусняшки»:
– Царь-пушку по Красной Площади – на своих «салазках» таскайте, коллега! А этому девайсу приличествует бронированное самоходное шасси…
– «ШТУРМТИГР»!!!
– Блин… Как с языка снял!
– Фиг угадали, коллега! У «Штурмтигра» был реактивный бомбомёт, а эта «шкодливая» мортира любое шасси переломает…
– Я ж говорил: сделать как у немецкой «Карлы» – при выстреле днищем опускается на грунт…
– И, получится такое же говно, как у реальных немцев… Ресурсы девать некуда, что ли?!
– Наша полегче будет, поэтому вполне годная хреновина может получится…
– «Мини-Карл»! Хахаха!!!
– «Карлик» – чтоб, никто не догадался! Хахаха!!!
– ХАХАХА!!!
В общем, народ повеселился на славу…
Однако, интересный рассказ продолжился:
– Дальнейшее же развитие орудий большой мощности – «армейского уровня», я вижу в неком советском аналоге немецкого дуплекса «Mrs 18» – 170-миллиметровой пушки и 211-милиметровой гаубицы на едином лафете. Эта система была достаточно высокомобильна и стреляла с грунта, не требуя рытья котлована. К тому ж, обладала выдающимися боевыми качествами – недостижимыми советской артиллерией. К примеру, 170-миллиметровая пушка «17 cm K.Mrs.Laf» – получившаяся путём наложения пушечного ствола на «мортирный лафет», шмаляла за милую душу аж на тридцать с лишним километров!
Мирзаханов улыбнулся, видимо вспомнив что-то приятное:
– Интересный исторический факт, друзья! Решив восстановить («из пепла» как говорится) артиллерию «особой мощности», советское командование начало именно с этих систем! В 1944 году, в составе артиллерии РГГК, были сформированы два дивизиона: на вооружении каждого были по четыре трофейные гаубицы «21 cm Mrs.18»!
Здесь докладчик сделал крайне многозначительный вид:
– Прикиньте, друзья: наших «Бр-образных» – наши же генералы, держали в категории «большой мощности», а немок – в «ОСОБОЙ МОЩНОСТИ(!!!)»!
– Конечно, полностью скопировать этот продукт «сумеречного германского гения» нам не под силу… Да и, я не уверен – стоит ли! Однако, зная главную «изюминку» – лафет с «двойным тормозом отката» (где люлька со стволом тоже – подавалась назад при выстреле, эффективно гася откат и делая систему очень устойчивой и лёгкой при этом), попробовать запилить нечто-то подобное обязательно надо! Предлагаю, чтоб не создавать путаницы в боеприпасах, всё тот же «триплекс» 305-ти миллиметровой мортиры, 240-280-ти миллиметровой гаубицы и 180-203-ти миллиметровой дальнобойной пушки… А применив – в отличии от фрицев, дульный тормоз, сделаем «армейскую артиллерию» более лёгкой – что при нашем положении с тягачами очень актуально.
– Вижу, я вас уже достаточно утомил, друзья! Поэтому, про более крупные калибры, буквально несколько слов: для взлома фортов Кёнисберга и, не только их – возможно, нам определённо пригодятся те самые, уже «почти готовые» «16-ти дюймовки» – 406-ти миллиметровые мортиры Обуховского завода. Не отправлять их на переплавку – а доделать и, всё будет в шоколаде! Другой артиллерии «особой мощности», РККА не потребуется – нечего зря ресурсы переводить! Если же, остро потребуется что-нибудь потяжелее и подальнобойнее – то, вполне можно будет «попросить взаймы» у артиллеристов РККФ их железнодорожные установки береговой обороны… Надеюсь, понятно, да?
Кому как, а Ворошилову всё было понятно и переглянувшись с Галлером:
– Конечно, не стоит дублировать разработки с флотом.
Наконец, после объявленного Сталиным небольшого перекура, перешли к специальным видам артиллерии:
– Не изобрету велосипеда, если скажу – что с зенитной артиллерией, у нас было всё наиболее печально, друзья! И, это ещё «повезло», что воевать пришлось с Германией – а не с США, с их тысячными ордами «летающих крепостей»…
Лаврентий Павлович, опять завёл свою «шарманку»:
– Однако, из-за нашего вмешательства в «естественный» ход истории – боюсь, как бы…
Мирзаханов, не дослушав перебил:
– Я тоже «боюсь», коллега Берия: поэтому «чесаться» предлагаю прямо сейчас – не дожидаясь, когда засвербит конкретно! Про «крупняк» и малокалиберную зенитную артиллерию, я считаю, мы уже поговорили достаточно – во время выступления коллеги Бурухина… Мне к той теме добавить почти нечего. Теперь, о том – что я предлагаю: первым делом, надо немедленно восстановить и всемерно наращивать выпуск нашего первенца – трёхдюймовую зенитную пушку Лендера, образца 1914 года!
Это вызвало недоумённо-возмущённый гул:
– Коллега Мирзаханов! К 22 июня 1941 года, эта система устареет – как экскременты мамонта к Великой октябрьской революции! Зачем, так называемые «ресурсы» – про экономию которых, Вы уже несколько раз упомянули, переводить в заведомо бесполезное старьё?!
Тот, с превеликой готовностью, написанной прямо на морде лица:
– А, сейчас всё объясню, коллеги! Прежде всего, я предлагаю вооружить зенитками Лендера обыкновенные стрелковые дивизии – про ПВО корпусов, армий и страны в целом, поговорим отдельно. Какая авиация, какие типы самолётов, представляют реальную угрозу для обыкновенной пехоты?…Авиационщики! Что молчите?
От коллег-авиационщиков раздалось:
– «Штукасы», только они! Навряд ли, двухмоторные «восемьдесят восьмые» или «сто одиннадцатые», будут бомбить боевые порядки пехоты. По крайней мере, это не характерная цель для этих типов машин.