Страница 45 из 104
– То есть, Ви хотите делать эту снайперскую винтовку как самозарядную? Вместо «СВТ-40»?
– В том числе – да! Как самозарядную для простого пехотинца…
– Так что Вы нам мозги «любили» всё это время, коллэга?
– Не был уверен, что смогу на нынешнем технологическом уровне её повторить, коллега Сталин – вот и, боялся ответственности! – полушутя ответил тот, – про Вас же, разное говорят…
«Не бойся: до «моих» репрессий ты не доживёшь – умрёшь в тридцать втором, в возрасте 44-ёх лет…», – хотелось сказать Вождю.
Но, он промолчал.
– …Я же говорил про «опытное» производство на Ковровском Оружейном – где я сейчас работаю? В смысле – работал мой реципиент? Думал, потихоньку от партии и правительства, начну там «прогрессорствовать». Получится – получу Сталинскую премию, Орден Ленина, персональную машину и правительственную дачу… Не получится – хоть, краснеть не придётся.
– …Потом подумал – нет! Без «всемерной поддержки» ничего не получится. Мне, по ходу – целый НИИ потребуется!
Ворошилов, был вне себя от счастья:
– Ну, вот! А, то всё – «ППШ», да «ППШ»…
– До войны, эта винтовка не успеет стать массовой – охолонул его Бурухин, – разве что – оружием отдельных «элитных» подразделений. Этих винтовок будет сравнительно немного и на общую логистику снабжения боеприпасами, это не повлияет. А «элитные» подразделения и, снабжение имеют элитное!
– Зато, после войны я вам обещаю систему оружия, которая возможно и двадцать первый век переживёт! …«СВД» – это практически «Калаш», но с упором на одиночную стрельбу винтовочными патронами. «Запилить» из неё единый пулемёт и штурмовую винтовку уменьшенного калибра – задача трудная, но – если освоена технология самой «СВД», вполне реализуемая…
– Опять же освоив технологию СВД, ничего сложного будет поставить на поток клон пулемёта Калашникова – ПК, в варианте единого, танкового и так далее.
Оглядев внимательно вождей в президиуме и коллег-попаданцев в зале, Бурухин, как бы подводя черту под своим выступлением сказал:
– ВСЁ!!! Для этого мне потребуется помощник и ученик – я выбираю Симонова, и группа технологов различного профиля. А остальных «гениев», в течении следующей пары веков, можете смело отправлять в сельскую местность – там они больше пользы принесут! Если, не придумают какую-нибудь «гаусс-пушку» – они не потребуются…
«Интересно, от какой болезни он скончается? – обеспокоенно подумал Вождь, – надо бы пораньше заняться его здоровьем…»
– Если вопросов больше нет, то я…
– Вопросов больше нэ будэт! Трёхлинейная снайперка из «мосинки» под «патрон НАТО», такой же карабин и «ППШ» – наше всё! Пока не будет технологически освоена новая систэма стрэлкового оружия на базе «СВД»…
А про себя Сталин подумал:
«Все же, не стоит все яйца класть в одну корзину! Надо принять тот самый «патрон НАТО» в качестве сначала экспериментального, затем – основного и, если правда что «Правая рука свободного мира» (бельгийская винтовка «FN FAL») – «светкина дочка», то Токарев мне её запросто запилит»!
После Второй мировой войны, бельгийские оружейники Дьёдонне Сэв и Эрнест Вевье, работавшие на заводе в Эрстале, сконструировали лучшую винтовку НАТО, получившую аббревиатуру FN FAL (Fusil Automatique Leger – «винтовка автоматическая, легкая»). Работа автоматики была основана на отводе пороховых газов с коротким ходом поршня, что было скопировано с советской «СВТ-40». Била эта винтовка точнее и дальше своих конкурентов, а по надёжности и неприхотливости немногим уступала знаменитому «Калашу».
Винтовку «FN FAL» приняли на вооружение свыше семи десятков армий, а в одиннадцати странах она производилась серийно. На её базе был создан целый «модельный ряд» оружия: ручной пулемёт «FALO», укороченный вариант со складным прикладом для десантников FN FAL 50.63 (FN Paratrooper), снайперский вариант с повышенной кучностью и оптическим прицелом.
Винтовка «FN FAL» принимала участие во многих конфликтах, зачастую – по обе стороны, как например в Заире и во время англо-аргентинской войны за Фолкленские острова. Во время Шестидневной войны, эта винтовка была основной у Сил обороны Израиля и, даже отряд Фиделя Кастро – высадившийся с яхты «Гранма» на Кубе, был тоже вооружён ею…
Ну а почему бы и нет?!
Глава 12. …Плюс всеобщая «МАКСИМолизация» РККА
«Можно сравнить округленные цифры производства пулеметов в России и других воюющих странах. Во Франции за 1914–1918 гг. выпустили около 312 тыс. пулеметов всех систем (из них около 225 тыс. – ручные), в Великобритании – 239 тыс., Германии – 280 тыс. (в 10 раз больше, чем в России), Италии – 101 тыс., США – 75 тыс., Австро-Венгрии – 40,5 тыс. В 1917 году среднемесячное производство пулеметов составляло (округленно) во Франции – 10 тыс., в Великобритании – 6,5 тыс., в Германии – 8,5 тыс., в России – 1 тыс.
Если к началу войны на одну русскую пехотную дивизию приходилось по штату 32 пулемета, а на германскую, французскую и британскую – по 24, то к концу войны в русской пехотной дивизии было 72 пулемета, в германской – 324 (из них 216 ручных), британской – 684 (576 ручных), французской – 400 (336 ручных). Французский пехотный полк в августе 1914 г. имел 6 станковых пулеметов, в 1915 г. – 12, в середине 1916 г. – 24, к концу 1916 г. – 24 станковых и 72 ручных пулемета, в 1917 г. – 25 станковых и 144 ручных», – Федосеев «Пулемёты русской армии в бою».
После личного оружия, перешли к коллективному оружию пехоты – к пулемётам, то бишь.
– У немцев неплохо было бы позаимствовать единый пулемёт, – не вставая, предложил коллега Калиновский, – наш «ДП-27» – конкретный отстой в любом его варианте – особенно в танковом. Не сам «МГ-42» конечно – эту технологию нам не поднять, а саму идею…
Бурухин, на это:
– Вот с этим делом, надо разобраться конкретнее, коллеги! Для пулемёта важно что? Вообще, по какой пехоте стреляет пулемёт, например – танка? По атакующей его в стиле живых мертвецов из фильмов об «Зомбоапокалипсисе»? Нет! Те времена прошли и дурных больше нэма. По пехоте, прячущейся в укрытиях – в окопах, за естественными укрытиями, за стенами городских построек и, так далее…
Подумав, Калиновский подтвердил:
– Да, это – так!
– Значит, что? Пулемёту необходимо, или прижать пехоту врага сплошным непрерывным огнём – чтоб, дать возможность своей пехоте приблизиться на дистанцию «последнего рывка», или уничтожить её – пробивая укрытия из чего-то более мощного, чем просто – пулемёт «винтовочного» калибра…
– Этим требованиям, по-моему, – несколько иронично заметил Ворошилов, – даже пулемёты начала двадцать первого века не соответствуют!
– …Значит, наш «прогрессорский» пулемёт должен обладить возможностью ведения длительной непрерывной стрельбы, – Бурухин проигнорировав слова Маршала, сам ответил на свой вопрос, – или быть крупнокалиберным.
Калиновский с готовностью кивнул:
– Согласен!
В целом, не возражал и Нарком обороны. Тогда, Бурухин продолжил:
– Вполне согласен с коллегой Калиновским: пулемёты Дегтярёва – что базовый «ДП» (который должны принять или уже приняли на вооружение в этом – 1927 году), что его танковые и авиационные клоны «ДТ» и «ДА» – конечно, огромный шаг вперёд для советской оружейной промышленности. Но, назвать их «пулемётами» – хоть и «ручными», можно только при очень больном воображении… Скорее, это – автоматическая винтовка!
Вселенца в Бурухина, Вождь знал достаточно хорошо по выкладываемым им материалам на своём сайте. Да и, при прошлом обсуждении личного стрелкового оружия, он сумел удивить всех! Поэтому Сталин подумал: «Ну, счас он навтыкает нам своих вундерваффлей…».