Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 8 из 15

И вот тут-то и обнаружилось, что я этого усопшего мельком знала, ибо всего несколько дней назад он приходил ко мне со своим изобретением, которое он считал, как любой ученый, важнейшим в жизни.

Я посоветовала ему обратиться к специалистам, ибо оно было построено на геногенерирующих полупроводниках, а я в этом, как вы понимаете, не очень смыслю, так, в пределах академии, - а этого в наш век недостаточно.

Воспоминания об этом изобретении пролили некоторый свет на таинственную смерть моего визитера.

Его изобретение действительно было уникальным.

Дело в том, что он изобрел прибор, с помощью которого мог установить, кто были его истинные предки. Он назвал свой прибор "генератором памяти" и собирался мне показать принцип его действия, испытать в моем присутствии, предложил в качестве эксперимента установить всех моих предков хоть до сотого колена.

Я подумала тогда хорошенько и сперва отказалась.

Я успокаивала себя тем, что это, конечно же, шарлатан или не совсем здоровый человек и что он просто начитался фантастических романов и, будучи знакомым с элементарными основами физической генетики, пришел меня дурачить.

Но это я себя так утешала, в глубине души я почему-то не хотела узнать, кто были мои истинные предки. Нет, я их вовсе не стыжусь, но все же отчего-то тревога запала мне в душу.

Однако я обязана рисковать.

И человек с необычным именем Стефан Ян Онг разложил свои таблицы, что-то долго чертил, включил свой генератор и, сняв полученные результаты со шкалы, наложил их на прицельную сетку экранной пластины, лежащей на столе передо мной. Я наклонилась и прочитала:

впрочем, ничего примечательного: докеры, шоферы, два юриста, художники. Женщины, как правило, в семьях моих предков не работали.

Что меня поразило, что они выходили за своих мужей по любви. На это была специальная графа.

- Что вы хотите этим сказать? - спросила я его, действительно не понимая, к чему клонит изобретатель.

- К тому, что талант - это плод любви, - сказал мне он, - родителям Леонардо, если помните, было пятнадцать лет, в кто у них родился? Они любили друг друга, несмотря на протест родителей.

- Но при чем здесь Комиссар юстиции? - строго спросила я.

Видите, как мешает нашей работе черствость.

- Ни при чем, просто я думал, что хотя бы здесь меня выслушают.

Никто не спорит, что мое изобретение стоящее, но никто и не хочет при этом взять на себя ответственность за его внедрение. А зачем этот генератор мне одному? Я про себя и так все знаю. Может быть, вам при расследовании каких-то особых случаев он бы пригодился?

Передо мной стоял почти юноша, и мне, как даме, - это было особым образом приятно. Но я как-то по казенному молчала, и он, не видя поддержки в моем лице, стал собирать свои видеотаблицы. Собрал и, не простившись, печально ушел.

А теперь, как оно и полагается, финал истории, да еще, как говаривали в старину: "с хорошим концом".

Только хорошего конца не получится, и вот почему.

Привычным жестом я нажала на панельке видеороллера кнопку, вставила в прорезь плоскую брошку в виде буквы "Ж", снятую с шеи погибшего, после чего принялась ждать. Легкий шум дал понять, что машина сработала, и я оказалась перед экраном в том самом столетии, в котором покоится прах предков нашего героя, еще щелчок, и вот он - розовый, улыбающийся академик, предок нашего изобретателя, но что это? Изображение смазалось, как будто я смотрела на экран через дым костра, академик исчез, слошю привиделся мне на секунду. Я не помнила, конечно, всех предков своего недавнего посетителя, хотя он мне их тоже продемонстрировал, но еще одного академика, сына того, я вспомнила, и снова видеороллер не пришел мне на помощь, так же было и с актером, и с булочником. Было всё, были все, не было только четкого изображения. И отсутствовал звук. Компьютер выключился, он не справился с программой.

"Быть может, - подумала я тогда, - это свойство памяти: со смертью стирать все, что она накопила в сознании и подсознании?"

Но ведь этого не может быть. Видеороллер устроен слишком совершенно и не по такому принципу: он не имеет никакого отношения к памяти, он работает на кибернетике времени. Л память ведь не временной фактор, или временной? Думаю, и тут меня поддержат ученые, что все-таки - нет. Не временной, но что же тогда?

И вдруг меня осенило это долгожданное: неужели?

Неужели этот юноша, нарочно лишил себя жизни, возведя это странное действие в такой ранг, что о его поступке никому не известного оператора с базы "Крым" стало известно всему мыслящему человечеству: он лишил себя памяти и уничтожил генетическую отметку о себе совершенно, бесповоротно и, что самое удивительное, абсолютно. On .

сумел с помощью своей адской машины стереть из памяти все свое генеалогическое древо, тем самым лишив человечество возможности воспользоваться его изобретением - генератором памяти.

Я нс знаю, испытывал ли он свое изобретение на других людях, может быть, - да, а может быть, - и нет, только случай может рассказать об этом, но пока ничего подобного не фиксировалось.

Раз уже зашла речь о памяти, то мне очень хотелось бы узнать:

каким образом во мне появилось вдруг бездушие по отношению к этому человеку, почему я отринула его, поче;чу не нашла слов утешения, когда он доверил мне свое открытие?

Может быть, это тоже свойство памяти - быть именно такой в той или иной ситуации?

Когда я думаю об этом, мне становится грустно.

И сегодня, когда мы с помощью врадеороллера нс можем определить четко практически ни одного звена цепочки памяти, которую он плел с такой легкостью, я хочу пожелать, чтобы поскорее нашелся еще один гений с такими же предками и поскорее бы прочел нам ту книгу, которую тщательно скрывает от нас сама природа.

5. ДОЧЬ НА ОРБИТЕ

Гражданское делопроизводство известно издревле, и, по-моему, оно всегда значительно интересней, чем уголовное, хотя бы потому, что именно в нем раскрывается истинная сущность и характер живого существа, способного нести гражданскую ответственность за свои действия.

Иногда мне кажется, что истинный профессионализм любого ремесла начинается только тогда, когда это ремесло тобой выстрадано. Я имею в виду ремесло, почти равное творчеству.

В глубокую старину творцом литературы считался тот, чьи придуманные герои жили отдельно от автора, мыслили, любили, надеялись, чувствовали, а мастером - тот, чьи создания жили или приносили радость. Поэтому сейчас, в век абсолютной автоматики, так хочется посидеть не на биостуле с дезодоральной подушкой, а на обычном стуле, который сработал простой столяр.

Но такого мастера уже два с половиной столетия нет. Все нивелировано и приглажено. Стулья приближены к абсолюту, не стул, а просто вещь в себе. Не знаю, понимаете ли вы меня: в сегодняшнем стуле есть все: и удобство, и легкость, и слава, и даже вечность, нет в нем души.

Когда-то я читала о прокуроре позапрошлого века. Этот человек был мастером своего дела, мастером доброты. Он столько в жизни выстрадал, что именно ему досталось право стать во главе борьбы за справедливость. Его мать, бедная женщина, когда он был ребенком, подбросила его к соседнему дому, и его подобрали и вырастили чужие люди. Он прожил много лет, и когда уже стал прокурором, на прием к нему пришла женщина, пожилая, может быть, плохо одетая, и сказала:

"Я твоя мама", И что вы думаете - этот человек простил ее, взял к себе в дом с тем, чтобы старуха пожила в семье.

Я все это рассказываю, чтобы вы поняли мою позицию: понятие справедливости - это не абстрактное понятие. Такому прокурору я доверила бы решение своей судьбы в абсолюте. Он мастер справедливости.

В деле, о котором я собираюсь рассказать, тоже есть над чем подумать. В сущности говоря, забившись в свою домашнюю автоматизированную и полностью современную раковину, можно глаголить о справедливости красивые слова, не видя и не понимая ее сущности. А попробуйте взять в свой дом старуху, которую первый раз в жизни видишь.