Беларуский Донбасс

Был ли приговор Стасу Гончарову оправдан с точки зрения закона? Из-за того, что процесс проходил в закрытом режиме, ответить на этот вопрос невозможно. Видео запугивания двух подростков в 2013 году, безусловно, производит неприятное впечатление. Однако тянет ли этот эпизод на статью «злостное хулиганство», предусматривающую 6 лет лишения свободы? С учетом того, что и сам Стас был несовершеннолетним тогда — это, как минимум, спорно. Бесспорно другое: не засветись Гончаров на Донбассе, никто бы не откопал этот эпизод трехлетней давности, ставший основанием для уголовного дела.

Бросается в глаза разница между арестом и осуждением Гончарова и пятерых боевиков ДНР и ЛНР (см. главу 21). Вся информация о преследовании боевиков ограничивалась скупыми судебными извещениями о вынесенных приговорах. Ни фотографий, ни видео, ни даже фамилий осужденных там не было. Правоохранительные органы и госСМИ не смаковали компрометирующие детали биографий боевиков и не озвучивали предположения, что бойцы «русского мира» на Донбассе могли совершать преступления против мирного населения. Что уж тут говорить про сроки — никто из «ополченцев» больше двух лет колонии не получил.

Однако этих пятерых хотя бы осудили. А что стало с воевавшим в рядах ЛНР жителем Гомеля, задержанным оперативниками ГУБОПиК и омоновцами в октябре 2015 года? У него дома при обыске обнаружили целый арсенал: ручную гранату, два самодельных взрывных устройства, самодельный самопал со снайперским прицелом, три детонатора и шесть патронов калибра 7,62 мм. Про его задержание спустя 1 год и 5 месяцев, как бы между прочим, сообщила газета «СБ-Беларусь сегодня» в обзорном материале «Тайна домашних арсеналов», посвященном нелегальному обороту оружия. Однако о том, как сложилась дальнейшая судьба боевика, в статье не было сказано ни слова. Возбудили ли против него дело за незаконное хранение оружия? Или его просто отпустили, как и многих других бойцов пророссийских НВФ? Неизвестно[99].

Возникает закономерный вопрос: почему же Гончарова нельзя было осудить непосредственно за участие в войне на Донбассе? Да, статья 361-3 («Участие в вооруженных действиях на территории иностранного государства») УК РБ тогда еще не действовала. Но ведь существовала статья «Наемничество», под которую при желании можно было подвести Гончарова. Все так. Однако осуждение Гончарова по данной статье создало бы слишком очевидный политический оттенок акции беларуских спецслужб. Получилось бы, что бойцов батальона Нацгвардии «Азов» беларуские власти официально признают наемниками, а Стаса судят только за то, что он воевал за законную власть Украины против НВФ. Поэтому обвинение в адрес добровольца должно было быть максимально компрометирующим и при этом аполитичным. Расчет спецслужб оказался безупречен. Во-первых, никто не захочет рисковать репутацией, защищая человека, симпатизирующего нацистам. Во-вторых, публичное наказание Гончарова окажется отличным уроком другим беларусам-добровольцам, воевавшим за Украину — больше никому не придет в голову возвращаться в Беларусь. В-третьих, эту историю можно использовать в пропагандистских целях: на примере Гончарова беларусам следовало показать, что за Украину воюют только нацисты и уголовники. Именно этим объясняется ажиотаж, созданный спецслужбами вокруг дела Гончарова.

Глава 15

ВОЛОНТЕРЫ

Создатель инициативы «Гуманитарный маршрут Беларусь — АТО», гомельчанин Андрей Стрижак награжден Почетной грамотой посольства Украины в Республике Беларусь за свою волонтерскую работу в зоне АТО. […] Временный Поверенный в делах Украины в Республике Беларусь Валерий Джигун поблагодарил беларуских волонтеров: «Сейчас Украина переживает непростое время. Стоит вопрос о том, чтобы отстоять суверенитет и независимость. И очень приятно, что рядом с нашими патриотами — беларуские друзья, волонтеры».

Из материала «Радио Свобода» от 30 июня 2016 года

С Андреем Стрижаком мы встречаемся в кафе в центре Минска. У моего собеседника очень плотный график — в столице он всего лишь на один день. Рядом с ним жена и соратник Евгения. Оба — правозащитники, живут в Гомеле, работают в независимом профсоюзе работников радиоэлектронной промышленности.

Украина заняла огромное по значимости место в жизни Андрея. Ему 34 года, и 5 из них он посвятил волонтерской деятельности. Стрижак — единственный, кто не только смог наладить эффективный канал отправки гуманитарной помощи на Донбасс из Беларуси, но и создал целое комьюнити вокруг этой инициативы. На моей памяти «друзья гуммаршрута» хотя бы раз в месяц собирались все вместе в одном из минских баров, чтобы обсудить последние новости. Андрей обычно приезжал проведать друзей, вернувшись из командировки на фронт. С «Гуманитарным маршрутом Беларусь — АТО» он поистине оказался в нужном месте в нужное время, попал прямиком в нерв этого времени.

Когда ты впервые соприкоснулся с украинскими событиями и предпринял попытку как-то поучаствовать в них?

В начале декабря 2013 года мы с единомышленниками решили организовать поездку на Майдан для беларусов. Выехали из Минска, но под Марьиной Горкой автобус был задержан КГБ. Часть пассажиров вернулась обратно, а часть все же добралась до Майдана. Один человек пересел на рейсовый автобус, доехал до границы, но там его задержали украинские пограничники — внезапно обнаружили наркотики. Собака прошла по салону и прямо под его сиденьем нашла прикрепленный пакетик. Тем временем всех остальных вывели на улицу и заставили подписать документ, что они обязуются не участвовать ни в каких массовых мероприятиях. Да, это была еще Украина Януковича… Человеку форменно подбросили наркотики. Ему сначала говорили: «Признаешься — 8 лет получишь, не признаешься — 12», — но в итоге отпустили, потому что мы подключили украинского омбудсмена по правам человека и журналистов.

На тот момент уже произошел разгон студентов 30 ноября, но до расстрелов было еще далеко. Какое впечатление от Майдана у тебя сложилось в тот приезд?

Яувидел мирный протест и живое включение гражданского общества, которое бурлило креативом, придумывало подходы к людям, объясняло, почему ассоциация с ЕС — благо для Украины. Еще никто не представлял, чем все закончится. Потом я оказался в Киеве уже в феврале, в дни расстрелов. Помню, что накануне просмотрел суточный стрим, как горел Дом профсоюзов, и ночью 19 февраля взял билет до Киева в один конец.

Почему вообще тебе оказалась близка украинская история? Что заставляло тебя ездить на Майдан, и в качестве кого ты отправился туда в последний раз?

Дело в том, что первые свои шаги я сделал по украинской земле. В 1986 году, в младенческом возрасте, родители вывезли меня из Речицы, чернобыльского региона, в город Чигирин Черкасской области к родственникам. Я где-то на четверть сам украинец, это не чужая мне земля. Плюс где-то с 2007 года у меня нарабатывались профессиональные связи с украинскими коллегами-правозащитниками, журналистами, активистами, существовала постоянная связь. Я понимал: они прогрессивные люди и идут в сторону демократии, прав человека. И когда я увидел, какие страшные события начали происходить именно с этими людьми, то просто не смог оставаться в стороне.

Вместе с тем я осознавал, что я не буду на баррикадах — я не боец, не медик. Зато я хорошо умею разговаривать с людьми, связывать их между собой. Поэтому я приехал работать на «горячую линию» волонтерской инициативы Евромайдан-SOS. Рано утром 20 февраля мы вышли из поезда с оператором «Белсата» Александром Борозенко, тот отправился снимать на Институтскую, а я пошел в офис волонтеров. Когда началась бойня, нас в офисе было не более пяти человек. Весь этот долгий день мы вытянули на себе. Очень многие не знали, что происходит с их родственниками, живы ли они, ведь столько людей просто пропадали и не выходили на связь с семьями.

99

В статье «Тайна домашних арсеналов» от 13 марта 2017 года рассказывалось также, что летом 2016-го силовики задержали в Минске уроженца РФ, имеющего вид на жительство в Беларуси, ранее воевавшего на стороне сепаратистов на Донбассе. Его разыскивала ФСБ. В квартире боевика нашли самодельное оружие, переделанное из сигнального револьвера. Про дальнейшую судьбу россиянина в статье ничего не сообщалось. Его имя, как и имя жителя Гомеля, воевавшего за ЛНР, не называлось.