Страница 19 из 22
8.Пиратство. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Пиратство (25.04.2020)
9. Социализм в Европе 21 века URL: https://energa.livejournal.com/175600.html
(дата обращения 30.08.2018)
10.Султанбеков К. Размышления о критериях дифференциации демократии и недемократий в свете разделения мира на Восток и Запад// Власть. 2017. Том 25. №1. С.168-172.
11.Теория государства и права: Учебник для вузов/ Под общ. ред. О. В. Мартышина. Москва. 2007. 496 с.
12.Тинберген Ян. Пересмотр международного порядка/Ян Тинберген. Москва: Прогресс, 1980. 416 с.
13.Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. Москва. 1919.
14.Фома Аквинский. Сумма теологии. Том VI. Православная библиотека.
https://azbyka.ru/otechnik/konfessii/summa-teologii-tom-6/ (14.03.2020)
15. Хайек. Дорога к рабству/ Пер. с англ. Москва: Новое издательство, 2005.
16. Ходов Л. Пиратство на морских торговых путях// Вопросы экономики 2010, №9. С.144-149.
Глава 4. Теория государства и права
4.1. Патология права
Законодательная и судебная системы напоминают театр абсурда! Представьте себе судебное разбирательство преступления, которое длилось несколько лет, результатом которого стала сотня томов уголовного дела, и, в итоге, заседание суда, на котором преступника оправдывают и освобождают из-под стражи прямо в суде. Сомнение в справедливости суда вызывает сомнение не только у потерпевших граждан, которые пытаются вершить самосуд, но и у правоохранительных органов, которые также не верят в справедливое наказание преступника. По мнению автора, это нормальная бюрократическая система, главной задачей которой является имитация бурной деятельности.
Можно напомнить американский триллер «Разрушитель» режиссера Марко Брамбилла. В 2032 году человечество уже не то, что раньше. Заключенные отбывают сроки в крио-камерах, уровень преступности снизился, и общество забыло прежние методы борьбы с преступниками. Поэтому выход из криогенного состояния преступника Саймона Феникса становится настоящей катастрофой. События фильма вполне напоминают ситуацию в Европе в 2016 году, когда власти не знают, как оградить собственных граждан от насилия со стороны мигрантов. Миграционный кризис в Европе характерный пример, когда идеология и право отрывались от реальности.
Принцип права наций на самоопределение, провозглашенный ООН, порождает проблемы «двойных стандартов». В связи с этим в настоящее время особой остротой отличаются проблемы Палестины, Турецкого Курдистана, Абхазии, Приднестровья, Нагорного Карабаха. Право использовать в борьбе за независимость все необходимые средства – это санкция на терроризм. Кстати, моральным оправданием терроризма является борьба за справедливость, равенство и свободу! В общественном сознании жителей стран Третьего мира в экономической отсталости и бедности их стран виноваты страны Запада.
Международно-правовой статус государства Палестина [Международно-правовой статус Государства Палестина. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/
Международно-правовой_статус_государства_Палестина]. Государство Палестина было провозглашено 15 ноября 1988 года в городе Алжире на внеочередной сессии Национального совета Палестины. В качестве юридическо-правовой основы этого акта была объявлена резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № 181 (II) от 29 ноября 1947 года о разделе Палестины на арабское и еврейское государства. Палестинская декларация о независимости имела символический характер, поскольку на тот момент Палестинский национальный совет не контролировал никакой территории.
При этом 13 сентября 1993 года в результате Соглашений в Осло между Израилем и Организацией освобождения Палестины (ООП) была подписана Декларация о создании Временной Палестинской самоуправляемой администрации (ПНА).
Израиль, США и многие другие страны не признают Государство Палестина и полагают, что вопрос о его создании должен быть решён лишь в результате прямых переговоров между Израилем и ПНА. Израиль обладает фактическим военным контролем над значительной частью даже той территории, где власть официально осуществляет Палестинская национальная администрация. При этом значительные территории на Западном берегу реки Иордан, а также Восточный Иерусалим являются предметом спора между израильтянами и палестинцами.
38.Международно-правовой статус Государства Палестина URL: https://ru.
wikipedia.org/wiki/Международно-правовой_статус_государства_Палестина
(дата обращения: 13.11.2019)
Генеральная ассамблея ООН [Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН. URL:https://ru.wikipedia.org/wiki/Резолюция_Генеральной_Ассаблеи_ООН_67_19] «предоставила Палестине статус государства-наблюдателя при Организации Объединенных Наций, не являющегося её членом, без ущерба для приобретенных прав, привилегий и роли Организации освобождения Палестина в Организации Объединенных Наций как представителя палестинского народа согласно соответствующим резолюциям и практике». Принята на 67-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН 26 ноября 2012 года в годовщину принятия Генеральной Ассамблеей резолюции № 181 (II) решения о разделе подмандатной Палестины на арабское и еврейское государства. С 1974 года этот день отмечен ООН как Международный день солидарности с палестинским народом.
Резолюция была подана в ООН, несмотря на предупреждения Израиля о том, что такой шаг нарушает Соглашения в Осло (1993), в результате которых была создана реально существующая Палестинская национальная администрация (ПНА) и о том, что данный шаг ПНА только повредит достижению мира между сторонами. США и другие страны также заявили, что подачу заявки в ООН как способ достижения государственности – неправилен и вредит мирному процессу, считая, что только прямые переговоры между сторонами могут привести к той цели. Резолюция была принята, несмотря на многочисленные оценки этого шага как чисто символического. Новый статус Палестины приравнивает её к статусу Ватикана.
51.Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН. URL:https://ru.wikipedia.org/wiki/
Резолюция_Генеральной_Ассаблеи_ООН_67/19 (дата обращения: 13.11.2019).
Психоанализ дилетанта:
Признание независимости государства должна решать ОНН, поскольку это вопрос безопасности всех государств.
Сторонники борьбы за национальное самоопределение наций всеми доступными средствами обладают патологическим сознанием.
Ярким примером борьбы наций на самоопределение является война в Южной Родезии [Война в Южной Родезии. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/
Война_Южной Родезии] с 1965 по 1979 гг. ХХ века – вооружённая борьба коренного африканского населения самоуправляемой территории Южная Родезия против европейских колонистов и властей, созданного на этой территории непризнанного государства Родезия за свое политическое равноправие. Созданные в Южной Родезии в 60-х годах партии Союз африканского народа Зимбабве (ЗАПУ) и Африканский национальный союз Зимбабве (ЗАНУ) призвали к вооруженному не только свержению существующего правительства Родезии, но и лишения белого населения политической власти, его изгнанию и истреблению. В 1965 году ЗАПУ и ЗАНУ начали проведение террористических акций против населения и правительственных войск, как непосредственно на самой родезийской территории, так и на территориях сопредельных Мозамбика, Ботсваны и Замбии. Также широкую известность получил террористический акт в супермеркете в столице Солсбери и сбитие двух мирных пассажирских авиалайнеров. Провозгласив желание начать строительство социализма после прихода к власти, ЗАНУ И ЗАПУ обеспечили себе политическую поддержку и значительную помощь из Советского Союза, Китая и Северной Кореи. Эти страны также направляли своих военных советников и инструкторов в формирования ЗАПУ и ЗАНУ. В 1980 году к власти пришел Мунабе, страна стала называться Республикой Зимбабве. Первоначально белое население продолжало сохранять значительные позиции в экономике страны и не подвергалось давлению со стороны Мугабе. После 2000 года, окончательно закрепив за собой репутацию диктатора, он пересмотрел свою политику в сторону изгнания белого населения из страны. Реализация этой политики стала одной из причин полного краха экономики страны и превращения её в одно из беднейших государств Африки и планеты в целом.