Страница 11 из 16
«1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления…».
«В этой жизни за все поступки, которые совершил, нужно отвечать – такова неумолимая логика истории», – так сказал глава Правительства РФ Д.А.Медведев однажды.
Сегодняшнее Правительство после Президентских выборов 2018г должно уйти в отставку: отчёт по работе Правительства Конституцией РФ не предусмотрен, но всем известен результат работы.
По сбору статистики, правительство не пользуются абсолютным доверием.
Также, и субъективные оценки есть у каждого гражданина: и граждане уже с сомнением относятся к информации и из Росстата и от Правительства. Также оценку работы правительству дали многие его современники в своих интервью и публикациях в СМИ – и эта оценка отрицательная.
И это понятно: у нас на глазах функции исполнительной власти очень часто вынужден исполнять лично президент, передавая, например, главам регионов обращения граждан, поступившие на прямую линию. Обращений более 2,5 миллиона. А почему не переданы федеральному правительству, раз у нас в стране система исполнительной власти вертикальная, – важный вопрос без оглашения ответа.
В. Фадеев, главный редактор журнала «Эксперт», член Высшего совета партии «Единая Россия» (а теперь – Секретарь Общественной палаты России) заявил, что существует очень серьезный разрыв между тем, что делается на уровне федеральной власти, и тем, что происходит в регионах. Во многих субъектах наблюдается положительная динамика в экономике, в том числе в сельском хозяйстве, однако позитивный рост не отражается на федеральном уровне, потому что к принятию решений подпускают определенную узкую группу лиц. Это проблема реальной компетенции элит, проблема отсутствия коммуникации.
Т. Голикова, председатель Счетной палаты России, на парламентских слушаниях в Госдуме на тему «Основные направления бюджетной, налоговой и таможенной тарифной политики на 2018 год и плановый период 2019 и 2020 годов»: «Постоянное расширение состава используемых программно-целевых инструментов (федеральные и ведомственные программы, госпрограммы, приоритетные проекты) повышает риски параллельного осуществления мероприятий по близким целям, ограничивает возможности концентрации ресурсного обеспечения на наиболее приоритетных сферах» и, «что правительственная декларация о перезагрузке госпрограмм так и осталась декларацией».
В интервью «Московского комсомольца» с Т. Голиковой сообщается об общественном шоке от последнего отчета Счетной палаты. Вот общий смысл интервью с Т.Голиковой:
«Общая сумма выявленных в прошлом году нарушений и недостатков составила 965,8 млрд рублей. Почти триллион. Это целый железнодорожный состав, груженный банкнотами номиналом 1000 рублей, или 250 вагонов, забитых купюрами по 100 рублей. Годовой бюджет нескольких стран.
Система госуправления сильно раздута. Численность госслужащих в центральных аппаратах федеральных органов исполнительной власти растет ежегодно, а в 2016 году увеличилась на 5,6%. В Минфине доля руководства в штате вместо 10% составила 48,4%, то есть 744 единицы. На практике это означает, что более чем трети сотрудников таким образом повысили денежное содержание.
Отчетность 40 министерств и ведомств признана недостоверной. По итогам проверок количество возбужденных уголовных дел выросло в 3,5 раза.
В решении социально значимых вопросов фактор справедливости играет ключевую роль, но о нем всегда забывают. Оптимизация в здравоохранении оказалась бездумной. Доступность медпомощи для населения во многих населённых пунктах просто ограничена. Из государственной системы здравоохранения в 2016 году ушли 2 тысячи врачей и 18 тысяч медсестер и фельдшеров.
В России стало на 2 миллиона больше бедных, и теперь их 22 миллиона. В этом году Счетная палата четырежды направляла представления в прокуратуру по поводу высоких зарплат сотрудников госкорпораций. В одном из случаев выяснили, что вознаграждение одного из топ-менеджеров крупной структуры – 365 миллионов.»
Эти проблемы скорее от некомпетентности, – так считает Т. Голикова.
Президентские майские указы – главное, за что ответственно правительство периода 2012-2017г и что реально касается благосостояния граждан и социально-экономического развития страны, – и они выполнены частично, не более чем наполовину, а даны они были в мае 2012 года.
Из отчета в Госдуме в апреле 2014 года Д.А.Медведева: «политика правительства – это продуманная и выстроенная система действий, поэтому мы не будем метаться из стороны в сторону и пытаться придумывать некие новые принципы развития нашей экономики. А санкционные последствия будут минимизированы. Нынешняя ситуация для государства – это хорошая возможность повысить эффективность нашей деятельности, создать новую основу национальной экономики, которая базируется на собственном производстве. Специфика же России экономики не касается. Она проявляется только в национальном самосознании, в ценностных ориентирах, но законы экономики остаются общими, поэтому будем без истерик продолжать следовать выбранной экономической стратегии», – фактически устанавливая на словах, что Россия действовать будет для создания новой основы экономики с опорой на собственные силы, реализуя хорошие возможности повысить эффективность работы. (здесь использована подборка данных из интернета, так как содержит конкретные данные)
А на самом деле, вместо создания новой основы экономики с опорой на собственные силы, в итоге работы Правительства РФ в период 2012-2017г., продолжается вытеснение местного населения со всех доступных для населения мест работы ввозимыми и приезжающими в Россию иностранцами статуса «туристы».
Применение словосочетания «трудовые мигранты» абсолютно неправильное, так как термин «мигрант» – это приехавший жить на постоянное место жительства именно гражданин этой страны, а термин «трудовые» в отношении временно приехавших поработать – временные работники тоже здесь может применяться только в отношении граждан РФ: и, если применять словосочетание терминов «трудовые мигранты», подменяя истинную суть иностранцев в статусе «туристы», то становится очевидным, что Правительство РФ целенаправленно занимается удалением местного населения с работ и с постоянного места жительства, фактически занимаясь заменой местного населения приезжими, так как без работы местное население просто вымрет, уступив дома и территорию проживания иностранцам.
Так это с учётом того, что в России огромная масса трудоспособного населения и способного трудиться, и желающих трудиться, и уже являющихся безработными!!!
И правительство РФ фактически продвигает действия по ввозу иностранцев из южных стран, которые или плохо говорят по-русски, или вообще не говорят по-русски: и уж тем более не знают и традиций страны и их явно не стремятся соблюдать, так как в их круге общения другие законы.
А потом многие, входя в метро, или, выходя из метро Москвы, или ходя по Москве, удивляются, что попали в «Москвабад», а не в столицу России.
Например, Вы уверены, что России прямо-таки жизненно необходимы таксисты из числа иностранцев из южных стран? Куда они, иностранцы, переходят трудиться, поработав строителями (дворниками, сантехниками), уступив своё прошлое место работы вновь приехавшим своим землякам.
А Вы уверены, что дворниками в Москву даже не пожелали бы ездить работать люди из регионов России, например, те же дворники (сантехники, строители) из даже ближайшего Подмосковья в 50-100км от Москвы, где уже на сегодняшний момент нет такой зарплаты, которую получают дворники в Москве, а доехать до Москвы совсем не так сложно?
А Вы уверены, что деньги, которые иностранцы из южных стран получают, идут на пользу экономики РФ?
Также: В ситуации при направленности политики Правительства РФ на ввоз иностранцы из всех южных стран и при ситуации в том, что рабочие профессии в РФ уже стабильно занимают иностранцы, передающие своё место работы по «наследству» вновь приезжающим иностранцам, Вы уверены, что людям из местного населения легко устроиться на работу рабочих специальностей, если люди ходят искать работу или в одиночку, или группами в 2-3 человека (например, вспомните, как большие группы в десятки человек из числа иностранцев с арматурами в руках бьются друг с другом за занятые ими места работы)??