Страница 19 из 24
Вспомним, что в Греции, если новорожденный был хилым, болезненным, его сбрасывали со скалы в Спарте, а в Афинах просто выкидывали на улицу. Вспомним также, что Мичурин, выведя новый сорт, подвергал его лишениям. чтобы тот мог выдержать самые различные жизненные условия
119.То, что Ильич со своими парнями повел жестокую, непримиримую борьбу с церковью, чувствуя, что она есть конкурент в борьбе за души людские, говорит о том, что данный человек недостаточно понимал народную психологию и потому после ударов, нанесенных церкви, пришлось убивать автоматом миллионы, которые естественно были против данной непродуманной политики, державшейся только лишь на пытках, издевательствах, убийствах, зверствах.
То есть наглядно видны однодневки: пришли, сказали, что надо делать вот так, а кто против -пуля в лоб обеспечена и, протянув несколько десятков лет, режим, державшийся на штыках, ушел в небытие.
А меж тем надо было делать совсем иное: если ты хотел задержаться на длительное время наверху, то со всеми социальными данностями-рабочими, крестьянами, прочими- следовало войти было в переговоры и выйти на приемлемое решение, которое устраивало их и должно было соблюдаться постоянно. Только таким образом мы можем выйти на мир в стране и отсутствие чего -либо негативного.
Если хочешь властвовать массой, делай то, что ей выгодно, а не проводи политику, которая ей не подходит. Мой вывод подтверждает тот факт, что сейчас в этой стране церковь не запрещена, целиком и полностью поддерживает политику Путина, нашего диктатора, с удовольствием играющего в демократию, при сем оная у нас есть понятие, которому придается такое прямолинейное и доктринерское истолкование, что теряется всякое здравое понимание действительно жизненных задач нации. Думаю, что форма демократии у нас состряпана под него, а когда помрэ, то смысл демократии у нас сразу изменится.
Кстати, наглядно видно резкое различие между обычной демократией, к примеру, в США, и нашей так называемой демократией. У американцев президент совершенно обычный человек, любит посмеяться, пошутить, поулыбаться, видно, что человек.
В отличие от него главы нашей страны с Ильича Боги, Боги по-настоящему. О них ничего говорить нельзя иначе просто гэбисты грохнут, вероятно по приказу. Даже если только раскроешь рот сказать что-нибудь про них, уже гэбисты тут как тут и сразу же начнут зубы выбивать кованными сапогами так как никто не имеет права даже слово сказать о том, что они делают, то есть критика строжайше запрещена.
У меня впечатление такое, что каждый из них возможно даже не жрет и не серет так как самый настоящий Бог. И потому все вокруг него бегали и прыгали по его приказу. В общем, видно сразу, что данная форма так называемой демократии это демократия ильичековцев, при которой нельзя ничего говорить, что думаешь, выборы фиктивны прочее.
120.Меня все время смущало, что когда показывали во многих фильмах Владимира Ильича Ленина, то он уже в России/СССР, если была возможность, говорил на чистейшем языке иностранном. Далее … Герберт Уэллс тоже в своей книге ..Россия во мгле.. говорит о том что Ильич говорил с ним на английском нормальном и меня тоже сие смущало. Второе, что следует сказать мне здесь:
1.когда в этой стране было официально что-то объявлено и Запад вроде стал к нам относиться лучше, то сразу же штат переводчиков АНБ, переводящих разговоры перехвата из нашей страны, был уменьшен и тогда я прочел в ..За рубежом.. вроде статью одного переводчика, который в ней говорил, что уже через три месяца у него уменьшился профессионализм перевода с русского языка ,,что мне ясно и понятно.
2.когда я выписал из Москвы в свое время книгу ..Письма Бетховена.., то сразу прочитал ее и в одном из писем Титан говорит что: Если я не играю день, чувствую я. Если не играю два дня- чувствуют мои друзья. Если не играю три дня- чувствуют все! То есть для меня ясно и понятно, что надо постоянную практику, для того чтобы быть в форме.
Исходя из данного считаю, что Ульянов не мог говорить на нормальном иностранном языке так как у него уже не было постоянной практики в нем и потому сие есть следствие передергивания пропагандой. Так думаю … то есть при переводе книги Уэллса, по приказу сами знаете кого, было добавлено, что Ильич говорил с ним на английском нормальном.
121.Противостояние между этой страной и великими США -это борьба идеологий. При этом, если на Западе разработали концепцию всеобщего благоденствия, то ли всеобщего благосостояния, которая базировалась на изобилии товаров, кои были на прилавках всех стран развитых и каждый у нас знал об этом, то есть, хотя пропаганда наша зажимала насколько могла информацию о сем, тем не менее массы народа знали.
В нашем же случае дело обстояло совсем иначе: коммунизм был неизвестно что так как красные болтали о нем мало, удовлетворяясь только куцыми лозунгами и в итоге никто не знал, что сие такое. Положение же с товарами было в корне иным: товаров было мало, и они все поголовно были низкого качества. Но поначалу все у нас было более или менее так как страна развивалась и это было видно, ибо масса предприятий входила в строй и тд и тп.
Но уже после 2й мировой масса у нас увидела, что наши партийные бонзы живут как князья и кардиналы в средневековье. Сие положение терпели, но когда в стране во время Афгана стало нечего жрать и дома люди испытывали в еде нужду, а наверху господствовали изобилие и расточительство, при сем наши ..князья и кардиналы.., живущие в шикарных виллах на всем готовом, после сытного обеда различной снедью, о коей народ даже и не слыхивал, принимались болтать о том, что надо, мол, потерпеть пару-тройку лет, москвичи не выдержали и пинками вышвырнули коммунистов .
Сейчас ситуация в этой стране несколько иного плана: хозяин страны-номенклатура -продолжает жить в шикарных виллах, которые у нас называют госдачами, на всем готовом, товаров стало много, но так как номенклатура продолжает мелкий и средний бизнес к ногтю прижимать, то негласный принцип Сэсэсэры: номенклатуре -все, народу -как можно меньше-остался.
Если мы к тому же видим, что противостояние с США осталось, то видно, что наверху люди по крайней мере полукрасные, а раз так, то им ничего не стоит хоть завтра приступить к массовому уничтожению людей.
Это не все: если негласный принцип СССР остался, то уничтожение России нынешней не за горами. При сем также видно, что наша пропаганда оборонительного, а не наступательного характера, то есть она несет в себе зародыш импотентности и сей фактор также работает на наш проигрыш.
Не забудьте также, что наша пропаганда при всем основывается сейчас лишь на том, что наша страна такая- сякая, то есть сам принцип ленинский и мы сию бодягу продолжаем, а если мы вспомним, что в СССРе было крупнейшее уничтожение людей в 20м веке, то выходим мы на то, что предпосылок успеха в ней, бесталанной, вроде нету.
Далее…Сейчас, если мы выйдем на войну в краткосрочном плане, то нам и отстаивать вроде нечего так как у нас наверху одни миллиардеры причем наш несравненный Владимир Владимирович стоит без малого 45млрд дол, а за сие воевать никто не станет по-настоящему.
Суммирую: пропаганда в основном работает не на нашу страну, а на Путина: показать его и так, и сяк, и эдак да как он хорош прочее. Вообще мне кажется, что в этой стране доктрина одна: хай живе и процветае Путин вэ вэ и, если сие не говорится вслух, то во всяком случае подразумевается, а если прибавить к сему те негативные процессы, работающие против нас, о коих я говаривал вам не раз, то вывод можете сделать сами: эта страна внутренне слаба и готова к тому чтобы пасть.
Скажу больше: слабость России обратно пропорциональна состоянию Владимира Владимировича, то есть чем больше он берет в кормушке в свой карман, тем слабее мы, и я в который раз думаю, что он выполняет заказ Запада за отличные бабки по ослаблению этой страны с помощью определенной политики.