Страница 5 из 16
Задолбали американский кино ширпотреб и советские лучшие комедии (Гайдая, Рязанова и др. классиков юмора и кинематографа). Как говорится, всему должна быть чувство меры. Не уверен, что кто-то из чиновников будет знакомиться с данным произведением, т. к. чиновники сегодня не читают и не пишут (кроме диссертаций по экономике и юриспруденции), они, бл@дь, работают, но всё же, поправляйте, пожалуйста, всех тех, кто не умеет правильно говорить, не может ставить ударения в словах, путается в числительных, коверкает великий и могучий русский язык!
Я, увы, уже не мальчик. Более того, ещё каких-то 40–50 лет и меня красивые женщины не будут привлекать и радовать. Разумеется, это не факт, но с возрастом так может запросто случиться. История знает массу примеров, когда в старости мужчины, слетев с катушек, начинают разводиться и волочиться за молодухами, за девицами и красавицами… Женятся на них, а трахать, увы, уже не могут.
Стоимость нефти Брент за 2019 год[3]
Лишь чуть более трети россиян (35 %) доверяют сейчас президенту Владимиру Путину – по сравнению с сентябрем 2019 г. рейтинг снизился на 4 процентных пункта. Это следует из январского опроса «Левада-центра», с итогами которого ознакомились «Ведомости». В ноябре 2017 г. рейтинг доверия президенту составлял 59 %, т. е. за два года он упал на 24 п. п. – почти в 2 раза.
В то же время достаточно заметно с сентября 2019 г. выросло доверие министру обороны Сергею Шойгу (с 13 до 19 %) и министру иностранных дел Сергею Лаврову (с 14 до 17 %), хотя традиционно показатели ключевых министров растут или снижаются вслед за президентскими. Доверие экс-премьеру Дмитрию Медведеву снизилось с 9 до 5 %, как и недоверие – с максимальных за два года 32 % в сентябре до 27 %. Кроме того, «Левада-центр» впервые замерил рейтинг нового премьера Михаила Мишустина: пока ему доверяют лишь 3 % респондентов, не доверяют – 4 %. Сумма тех, кто не доверяет никому или затруднился с ответом, составила 39 %.
«Левада-центр» задает открытый вопрос о доверии, т. е. респонденты сами называют политиков, которым доверяют. В аналогичном январском опросе ВЦИОМа, опубликованном 7 февраля, рейтинг доверия Путину составил 30,6 % (в декабре 2019 г. он впервые был ниже 30 % – 29,8 %). С августа 2019 г., когда рейтинг Путина составлял 30,4 %, ВЦИОМ перестал публиковать такие опросы еженедельно и перешел на ежемесячный режим. Зато каждую неделю стал публиковаться закрытый опрос, где россиян опрашивают о доверии конкретным политикам. По последним данным ВЦИОМа, этот показатель президента составляет 73,1 %.
Уровень доверия Путину снижается давно и устойчиво, а отдельные его выступления вроде оглашенного 15 января (еще до опроса) послания парламенту имеют временный эффект, говорит директор «Левада-центра» Лев Гудков: «Снижение на 24 процентных пункта с ноября 2017 г. – это очень заметное снижение. Причем это открытый вопрос без подсказки фамилий, поэтому более надежный». По мнению социолога, этот спад объясняется устойчивым раздражением россиян и усталостью от президента: «Его новая риторика, касающаяся социальных тем, дает кратковременный эффект. Падение началось давно, и это даже не эффект пенсионной реформы 2018 г.: оно идет медленно и постепенно, и это более показательный тренд, чем резкие скачки рейтинга. Нарастает неудовлетворенность положением дел в экономике, невозможностью нормально зарабатывать». При этом показатели одобрения деятельности президента держатся примерно на одном уровне (67–70 %) на протяжении полугода. Это объясняется тем, что доверие касается прежде всего оценки социальной сферы, одобрение же связано с внешней политикой, риторикой «отеческой заботы», говорит социолог: «То есть это разные роли президента – на внешней арене и внутри страны. Оценка деятельности во внешней политике высокая, а во внутренней она постоянно снижается». Рост рейтингов Шойгу и Лаврова Гудков связывает с январскими событиями в международной политике, и в частности с ситуацией в отношениях США и Ирана: «После ослабления антизападной риторики снизилось доверие к ответственным за международную сферу министрам. Но после январских событий доверие к ним подросло, особенно к Шойгу». Медведев же выпал из поля внимания россиян – соответственно, к нему снизилось и доверие, и недоверие, добавляет социолог.
Метод исследования – открытый вопрос, на который в первую очередь реагирует базовый электорат, который у Путина устойчив и находится на уровне 37 %, говорит руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин: «Подобные показатели несколько раз фиксировались в ¬2000-х гг., к тому же нужно учитывать погрешность. Основной месседж послания все-таки протяженный, что касается выплат, он еще не до конца медийно отработан. Поэтому нужно посмотреть опрос за следующий квартал – скорее всего, динамика будет положительной, как и у других социологических служб, которые уже зафиксировали рост». Рост рейтинга Шойгу, видимо, связан с внешним контекстом, полагает эксперт: «Возможно, сказывается участие России в событиях в Сирии, в ливийском урегулировании. Тут вряд ли работает ситуативная повестка вроде событий в Иране». А падение доверия и недоверия Медведеву связано с тем, что он ушел из информационной повестки, согласен Костин. «В целом не нужно преувеличивать скорость восприятия населением изменений, которые были в последнее время. Сейчас нет выборов, политическая ситуация не обострена, поэтому доля политических новостей в медиапотреблении россиян вряд ли превышает 7 %», – резюмирует эксперт.
Более половины россиян устали ждать от Путина улучшения своей жизни… обвинения правда, важнее то, что при Путине страна стала жить лучше. О неверии в виновность Путина заявили 22 %, ещё 13 затруднились ответить…
Далее Левада-центр приводит какой-то мифический 31 % тех, кто в 2017 г. затруднился ответить на вопрос о неудачах российского президента.
Среди успехов Путина россияне выделяют повышение боеспособности армии (39 %), укрепление международных позиций России… начале апреля Левада-центр опубликовал исследование, согласно которому работу президента Путина одобряют 82 % россиян. При этом недовольными оказались всего 17 % опрошенных[4]…
Цены, которые уверенно росли в течение 2018-го и помогали правительству пополнять резервы опережающими темпами, под конец года показали отрицательные рекорды. В 2019 году восстановиться им поможет соглашение ОПЕК+
Средняя цена нефти марки Brent в 2018 году составила $69,8, свидетельствуют данные терминала Bloomberg. На пике – в октябре – она достигала $85 за баррель. Но к концу года картина стала менее радужной: Brent опустилась до годовых минимумов, чуть не рухнула ниже $50 и, в итоге, закончила год на отметке $53,8 за баррель.
Динамика нефтяных котировок в этом году сильно отличалась от прошлогодней ситуации. По итогам 2017-го средняя цена Brent составила $54,7, а разброс между отрицательными и положительными рекордами был не слишком большим: на минимуме (менее $49) Brent находилась в июне, а на максимуме ($63) – в конце декабря. Таким образом, если конец прошлого года был позитивным и многообещающим, то в декабре 2018-го ситуация оказалась практически противоположной: нефть падала, но рынок приготовился к отскоку.
Надежды на $100…
Цены постепенно, хотя и с небольшими перерывами, росли с начала 2018 года, а пик нефтяного ралли пришелся на конец сентября – начало октября. Котировки Brent превысили $85, а трейдеры даже допускали рост до $100 и делали на это ставки.
Сработал комплекс причин
Среди них – ожидания сокращения экспорта нефти Ираном с ноября из-за санкций США и позиция мониторингового комитета ОПЕК+. Вопреки заявлениям президента США Дональда Трампа, призывавшего к увеличению добычи и охлаждению рынка, комитет исключил немедленное увеличение добычи.
3
https://www.calc.ru/dinamika-Brent.html?date=2019
4
Прим. авт.:
https://www.rbc.ru/tags/?tag=рейтинг+Путина