Страница 57 из 94
X. КРАСНАЯ АРМИЯ И КРАСНЫЙ ФЛОТ
Международное положение все более выдвигает на передний план вопросы обороны Советского Союза. Красной армии и Красному флоту партия, рабочий класс и крестьянство должны теперь вновь уделить громадное внимание.
В обороне сочетаются все факты экономики, политики и культуры. Армия есть сколок всего общественного строя. Она резче всего отражает на себе не только сильные, но и слабые стороны режима. Опыт учит тому, что в этой области особенно недопустимо полагаться на видимость. Имен
но в этом вопросе лучше перегнуть в сторону тройной самопроверки и самокритики, чем благодушного доверия.
Вопрос о взаимоотношениях классов в стране и правильная политика партии в этой области имеют решающее значение для внутренней сплоченности армии и для взаимоотношения между командным составом и красноармейской массой. Вопрос об индустриализации имеет решающее значение для технических ресурсов обороны. Все меры, выдвигаемые настоящей платформой в области международной политики и международного рабочего движения, промышленности, сельского хозяйства, советской системы, национального вопроса, партии и комсомола, имеют первостепенное значение для упрочения Красной армии и Красного флота.
Практические предложения нами по этому поводу внесены в Политбюро.
XI. О РАЗНОГЛАСИЯХ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ И МНИМЫХ
Ничто не свидетельствует в такой мере о политической неправоте группы Сталина, как ее непрестанное стремление спорить не с нашими подлинными взглядами, а с выдуманными взглядами, которых мы никогда не разделяли и не разделяем.
Когда большевики спорили с меньшевиками, эсерами и другими мелкобуржуазными течениями, большевики излагали перед рабочими действительную систему взглядов своих противников. Когда же меньшевики или эсеры спорили против большевиков, они опровергали не их действительные взгляды, а приписывали большевикам то, чего они не говорили. Меньшевики и эсеры не могли сколько-нибудь правдиво излагать взгляды большевиков перед рабочими, ибо в этом случае рабочие поддержали бы большевиков. Вся механика классовой борьбы подводила мелкобуржуазные группы к необходимости бороться с большевиками, как с "заговорщиками", "пособниками контрреволюции", позднее "агентами Вильгельма" и так далее.
Так и теперь мелкобуржуазный уклон в нашей собственной партии не может бороться с нашими ленинскими взглядами иначе, как приписывая нам то, чего мы никогда не думали и не говорили. Сталинская группа превосходно знает, что если бы мы могли сколько-нибудь свободно защищать свои подлинные взгляды, громадное большинство членов нашей партии поддержало бы нас.
Элементарные условия честного внутрипартийного спора не соблюдаются По вопросам китайской революции, имеющим мировое значение, ЦК до сих пор не напечатал ни одной строки из того, что говорит оппозиция. Наглухо закупорив партию, отрезав оппозицию от партийной печати, сталинская группа ведет против нас непрерывную дискуссию, приписывая нам день ото дня все больше нелепостей и преступлений. А партиец все меньше и меньше верит этим обвинениям.
1. Когда мы говорим, что нынешняя стабилизация капитализма не есть стабилизация на десятилетия) что наша эпоха остается эпохой империалистских войн и социалистических революций (Ленин), то сталинская группа приписывает нам отрицание всяких элементов стабилизации капитализма.
2. Когда мы, вслед за Лениным, говорим, что для построения социали
стического общества в нашей стране необходима победа пролетарской
революции еще в одной или нескольких передовых капиталистических
странах, что окончательная победа социализма в одной стране, притом
отсталой, как доказали Маркс, Энгельс, Ленин, невозможна, тогда сталин
ская группа приписывает нам тот взгляд, будто мы "не верим" в социа
лизм и в социалистическое строительство в СССР.
Когда, вслед за Лениным, мы указываем на растущие бюрократи
ческие извращения нашего пролетарского государства, тогда сталинская
группа приписывает нам ту мысль, что мы вообще считаем наше совет
ское государство непролетарским. Когда мы перед лицом всего Комин
терна заявляем (см. заявление за подписью Зиновьева, Каменева и Троц
кого от 15 декабря 26 года на VII расширенном ИККИ, п. 1): "Всякий,
кто, пытаясь прямо или косвенно солидаризироваться с нами, будет в то
же время отрицать пролетарский характер нашей партии и нашего госу
дарства и социалистический характер строительства в СССР, встретит и
впредь с нашей стороны беспощадный отпор", - сталинская группа наше
заявление скрывает, а клевету против нас продолжает.
Когда мы указываем, что в стране растут элементы термидорианст
ва, имеющие достаточно серьезную социальную базу; когда мы требуем,
чтобы партийное руководство давало этим явлениям и их влиянию на из
вестные звенья нашей партии более систематический, твердый и планомер
ный отпор, тогда сталинская группа приписывает нам ту мысль, будто мы
объявляем партию термидорианской, а пролетарскую революцию пере
родившейся. Когда мы, перед лицом всего Коминтерна (см. то же заявле
ние, п. 14), пишем: "Неверно, будто мы обвиняем в правом уклоне боль
шинство нашей партии. Мы думаем лишь, что в ВКП есть правые течения
и группы, которые сейчас имеют непропорционально большое влияние,
которое, однако, партия преодолеет", - сталинская группа это наше
заявление скрывает и продолжает на нас клеветать.
Когда мы указываем на громадный рост кулака; когда мы, вслед
за Лениным, продолжаем утверждать, что кулак не может мирно "врас
тать в социализм", что он злейший враг пролетарской революции, - ста
линская группа обвиняет нас в том, будто мы хотим "ограбить крестьян
ство".
Когда мы привлекаем внимание нашей партии к факту укрепления
позиций частного капитала, непомерного роста его накоплений и его влия
ния в стране, - сталинская группа обвиняет нас в том, будто мы выступа
ем против нэпа и требуем восстановления военного коммунизма.
Когда мы указываем на неправильности политики в области мате
риального положения рабочих, на недостаточность мер против безработи
цы и жилищной нужды, наконец, на то, что доля непролетарских слоев
в народном доходе растет непомерно, - нам говорят, что мы повинны в
"цеховом" уклоне и в "демагогии".
8. Иногда мы указываем на систематическое отставание промышлен
ности от потребностей народного хозяйства со всеми вытекающими от
сюда последствиями -- диспропорцией, товарным голодом, подрывом
смычки, -- нас именуют индустриалистами.
9. Когда мы указываем на неправильную политику, не смягчающую
дороговизны, но приводящую к наживе частника, - сталинская группа
обвиняет нас в том, что мы стоим за политику повышения цен. Когда мы,
перед всем Коминтерном (см. указанное в п. 6), говорили: "Оппозиция ни
в одном из случаев не требовала и не предлагала повышения цен, но глав
ные ошибки нашей экономической политики видела именно в том, что
политика эта не ведет с необходимой энергией к уменьшению голода на
промышленные товары, с чем неизбежно связаны высокие розничные
цены", - это заявление было спрятано от партии, а на нас продолжали
клеветать.
Когда мы выступаем против "сердечного соглашения" с предате
лями всеобщей стачки и контрреволюционерами из английского Генсове
та, открыто играющими роль агентов Чемберлена, - нас обвиняют в том,
будто мы против работы коммунистов в профсоюзах и против тактики
единого фронта.
Когда мы выступаем против вхождения профсоюзов СССР в Ам
стердам и против каких бы то ни было заигрываний с верхушками Второ
го Интернационала, - нас обвиняют в "социал-демократическом уклоне".
Когда мы выступаем против ставки на китайских генералов, про