Приступ

   Раз "воротит" - нужно менять. Прогрессировать. Терпеть дерьмо всю жизнь перед носом - мне не интересно. Прямо скажу - противно.

   Менять - как?

   Понятно: просвещение, просвещение, просвещение...

   Как это организовать? Чтобы "просветителей" не забивали в колодки и не продавали на торгу.

   Общество можно менять сверху, снизу и сбоку.

   Реформы Александра II - сверху, Октябрьская революция - снизу, Батыево нашествие - сбоку.

   Два последних варианта... уж больно кровавые. Я, конечно, "неукротимое попандопуло". Но людей жалко. Гумнонизьм выпирает. Извините.

   Поэтому пытаюсь "сверху".

   Не ново.

   К.Маркс и Ф.Энгельс, после поражения революций 1848-1849 гг., подметили, что объективные задачи этих революций были в последующие два-три десятилетия решены теми правителями, которые подавили революции. Назвали такое явление: "революция сверху". К ним ещё относят "Революцию Мэйдзи" в Японии в 1867-1868 годах и реформы Александра II. Царь прямо говорил: "Если мы не отменим крепостное право сверху, то крестьяне, вскоре, отменят его снизу".

   Классический пример: реформы Бисмарка. Он использовал радикальные, по сути революционные, средства для реформистского, в целом, решения задач. Энгельс назвал его "королевски-прусским революционером".

   Я надеюсь устроить кое-что похожее. С точностью до наоборот. Ванька-Лысый = Бисмарк-наизнанку. Использовать реформистские, по форме, методы, для решения революционных, по сути, задач.

   Революция - коренное изменение чего-то. Что может быть более революционным в обществе, чем изменение способа производства? Преобразование основы основ - "производительных сил". Трансформация потребует изменения и "производственных отношений". Замена "натурального" хозяйства "товарно-денежным". И пошло-поехало: право, структура общества, собственность, государство, идеология, политика, культура... и прочие надстроечные кружавчики и рюшечки.

   Конечно, всё это с "русской спецификой": ну, там, борщ-блины, балалайка-ушанка.

   Втянуть в преобразования, по началу, минимальное количество людей. Что позволяет заменить "оружие массового поражения" типа "классовая борьба", на более точечное типа "запудривание мозгов".

   Чьих, конкретно?

   Наверху "пирамидки", которая у нас "Святая Русь" зовётся, "нашлёпка": два десятка "золочёных крысюков". Разной степени золоченности и крысюковатости. Половина "11 князей" - из них. Есть ещё десяток князей и архиереев, обладающих влиянием сходного масштаба.

   Что мне нужно сделать/сказать такого, чтобы эти люди сказали/сделали своим "подручным" то, что мне нужно?

   Цепочка: я - воздействую на "нашлёпку". Воздействие передаётся на следующий уровень "элиты": две-три тысячи взрослых бородатых мужчин, отцов семейств. Бояр, авторитетных игуменов и пресвитеров, купеческих старшин.

   Эти "мужи добрые" передадут воздействие на 700-800 тыс. тоже бородатых "мужей не добрых": меньших людей, смердов, посадских и пр. Которые и вобьют мои истины 6-7 миллионам своих жён и детей. Т.е. - "всему народу русскому".

   Князья-бояре-народ. Все должны чистить зубы перед сном и мыть руки перед едой. Вчера.

   "Вчера" - прошло. Они не начали. Нужно воздействовать. На эту "золочёную нашлёпку общества".

   Они, конечно, "часть эксплуататорского класса". Со своими классовыми интересами. Точнее: с их пониманием их интересов. При этом - живые люди. С оригинальными "мозговыми тараканами" в каждой отдельной мозге.

   Пойми их. Заставь их "тараканов" плясать под свою дудку. Тогда элита следующего уровня должна будет измениться.

   Или сломать традиции, плюнуть и растоптать "святое" - привычку к подчинению "нашлёпке". И, тем самым, стать восприимчивее к другим нарушениям традиции. В моём ключе, например.

   Или следовать традиции, исполнять "нашлёпочные" указивки и, снова, меняться в желаемую мне сторону.

   Это не "перехват управления" в классическом виде, это - "управление управляющими".

   Дальше, "куды бедному хрестьянину податься?" - если элиты будут плясать под мою музыку, то и народ примется делать те же антраша. Ну, или побежит в леса. Откуда будем его спокойно выковыривать и неторопливо ставить клизму во избежание желудочно-кишечных.

   Уточняю: в дерьмократически-либерастическом обществе, где постоянно "кто был ничем - тот станет всем", или, хотя бы, может о себе так подумать, такое не проходит. Нужна иерархически-сословно-наследственная общность. Где позиция в иерархии задаётся задолго до рождения индивидуума.

   "Матрёшка": производительные силы - производственные отношения - народ - классы - элита - нашлёпка - персона. Проходя по этой цепочке, я оказывался вынужденным, с целью минимизации разрушений с кровопролитиями и повышения собственной эффективности в части "белоизбанутости", поступать оптимально.

   Я ж оптимизатор! Итить меня дефрагментировать! Эксперт по сложным системам!

   Конкретно: надо заставить два десятка ансамблей "разноцветных мозговых тараканов" водить хороводы в правильную, по моему мнению, сторону.

   Не со всеми это возможно. Один такой "тараканий ансамбль" уже остывает у меня в мешке. С остальными надо попытаться. Для этого - понимать.