Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 21 из 48

Поздним вечером 18 марта 1990 года во время испытаний улучшенной модификации в небе над лабораторией появился и стал описывать круги огромный НЛО с тремя "габаритными огнями". Вызванная бригада передачи "Добрый вечер, Москва" сумела заснять "трехзвездник" на видеопленку. Позже, несмотря на скрупулезное повторение предыдущего эксперимента, таинственный пришелец так и не появлялся. Тогда-то и возникло предположение, что данный НЛО реагирует только на первый проведенный эксперимент. В истории тому уже есть аналогичные примеры.

В начале XX века каждый раз, когда связисты опробовали новый радиодиапазон, в приемниках появлялись таинственные послания, над разгадкой которых дешифраторы бьются по сей день. Стоило расположить по осям графика номера сигналов и величину запаздывания эха, как перед изумленными взорами возникали странные таблицы и звездные карты.

Зашифрованное радиоэхо появлялось только во время первых передач на новой радиоволне. Согласно гипотезе, передатчикам вторил какой-то неизвестный космический корабль, отслеживающий наш технический прогресс. Кстати, если это действительно зондпришелец, то, по одной из версий, своей родины он не скрывал, на звездных картах явно были выделены созвездие Льва и звезда Тэта Льва. Возможно, и сейчас пилоты этого "посланца львовян" проявляют любопытство только к первым экспериментам.

Кстати, если вспомнить, какие именно типы НЛО чаще всего появляются во время испытаний новых ракет, самолетов, РЛС, рядом с летящими на Луну "Аполлонами", около испытывавших сверхдальние телепатические связи новосибирцев и во время других событий, не менее интересных с точки зрения земной истории, то выяснится интересная деталь. Самым любопытным и небезразличным к техническому прогрессу человечества является именно трехзвездный объект. Сейчас его иногда называют "Бельгийским треугольником", хотя он имеет самую что ни на есть российскую "прописку", но об этом стоит позже остановиться подробнее...

Когда 30 апреля 1991 года заработала новая модификация Машины Времени, то с самого начала ее режим работы был промодулирован таким образом, чтобы передать закодированное послание к тем, кто сможет получить его. В конце переданного текста стояла просьба через пять минут подтвердить факт получения передачи. Секунда в секунду в зените появился наш старый знакомый!..

Пока неясно, используют ли таинственные пришельцы свои Машины Времени для связи. Но уже сейчас эксперименты подтвердили возможность использования таких аппаратов с разомкнутой схемой для создания подъемной силы в НЛО-подобных аппаратах: 400-граммовая модель показала тягу 10 граммов.

На очереди - лабораторная проверка рассказов очевидцев о том, что корабли пришельцев могут черпать энергию из Пространства и с высоковольтных проводов с помощью лучей, создавать защитные коконы, телепортироваться и т. д. Фантастика? Пока фантастика. Готовы ли мы к ней?

Хронопутешествия: вмешательство в Историю





Никто не будет спорить с известным утверждением, что наша цивилизация - техногенная, т. е. первостепенное внимание уделяет прежде всего своему техническому, а отнюдь не нравственному развитию. Споры идут уже на уровне: полезно ли для нас такое положение вещей или нет?

С одной стороны, это хорошо, даже восточные страны, уделявшие прежде большое внимание духовному развитию человека, теперь спешат догнать в техническом отношении индустриальный Запад. С другой стороны, это плохо, наше сознание не поспевает за техническим прогрессом, что привело к сорока годам ядерного противостояния и двухвековой истории варварского уничтожения окружающей нас природы. Практически к каждой технической новинке человечество привыкало, "притиралось" постепенно, иногда в течение десятилетий, и благо, если новшество в принципе безобидно и не требует лет через тридцать после повсеместного применения повсеместного же запрещения (химическое оружие, ДДТ, фреоновые холодильники...). С каждым годом все труднее предвидеть негативные последствия внедрения очередной новинки; катастрофы водородных дирижаблей и дымные шлейфы паровозов - ничто по сравнению с авариями на АЭС и мутациями внутриутробных младенцев под воздействием безобидных на вид таблеток. Плата за ошибки в научном планировании возросла непомерно и уже сейчас достигла сверхкритической отметки. Что это означает? Цивилизация наша рискует погибнуть (увы, без всякого преувеличения) или деградировать, для чего вовсе не обязательно давать свободу действий ученым-маньякам, столь популярным в фильмах ужасов. Создать смертельный вирус пострашнее СПИДа можно и в рамках обычных исследовательских работ в любой биологической лаборатории. А еще можно в ходе экспериментов уничтожить озоновый слой, запустить необратимые реакции в атмосфере или океане, разрушить природный баланс, создать опасные формы жизни, вторгнуться в наследственную память человеческого организма... Любая из перечисленных версий пострашнее описанных фантастами многочисленных восстаний роботов и бунтов домашних животных против Человечества.

После столь мрачного экскурса в будущее кто будет спорить, что все перспективные научно-технические проекты должны проходить всестороннюю проверку? Среди наиболее ярких и "подозрительных" будущих технических новшеств числятся: значительное продление продолжительности жизни; создание всемирной информационной сети, искусственного интеллекта и новых форм жизни; массовое обучение так называемым экстрасенсорным способностям; разведка и строительство поселений в среднем и дальнем Космосе; путешествия во Времени и иное использование возможностей новой физики (список весьма неполный и приблизительный).

Если брать по большому счету, то все перечисленные пункты, будь то трансплантация в организм человека искусственных органов или сооружение базы на Марсе, все это лишь расширение наших прежних возможностей. Мы же имеем хоть какое-то представление, допустим, о вживлении искусственных костей или о надежном функционировании научных баз в Антарктике! В списке есть лишь одно исключение, требующее в процессе своей реализации совершенно нового подхода, а возможно, и качественного изменения наших привычек и сознания. Речь идет о путешествиях во Времени.

Идея невероятна, если не сказать больше - идея близка к безумной. Перемещаться во Времени - это все равно как в сказке: "идти туда, не знаю куда!" Не каждый фантаст решится пропагандировать этот вид путешествий. Ибо подобные путешествия, пусть их никто пока и не совершал, уже ассоциируются (!) с душевными и физическими страданиями для человека: "Думаю, что самоубийца, который подносит револьвер к виску, испытывает такое же странное чувство, какое охватило меня, когда одной рукой я взялся за пусковой рычаг... Сразу наступила темнота. У меня зашумело в ушах, и странное ощущение падения стало сильнее. Боюсь, что не сумею передать вам своеобразных ощущений путешествия по Времени. Чтобы понять меня, их надо испытать самому. Они очень неприятны. Как будто мчишься куда-то, беспомощный, с головокружительной быстротой. Предчувствие ужасного, неизбежного падения не покидает тебя... Я забыл обо всем, кроме своих новых ощущений" (Уэллс Г. Машина времени. М.: Правда, 1979).

"В помещении было полным-полно техников с сосредоточенными лицами, которые возились около многочисленных пультов и информационных дисплеев... "Мы зашвырнем его ровно на миллиард лет назад". - "Погодите секунду! - завопил Баррет. - На миллиард лет..." Раздалось пронзительное завывание, затем он ощутил боль... Столь острой, буквально раздирающей тело на куски боли он никогда не испытывал за всю свою жизнь. Он был нигде... Он... падал... приземлялся... Приподнялся оглушенный, весь п поту, ничего не понимающий... "Нет, нет!" - он в ужасе загряс головой... Баррет едва серил в происходящее... Он смотрел на голые скалы вокруг, на голый, лишенный всяких признаков жизни, берег, и реальность обрушилась на него мучительной болью..." (Силверберг Р. Наковальня времени. М.: Вече, 1993).

"Мир сошел с ума, как если бы Рей нажал на красную кнопку, вызывающую немедленную гибель. Он качнулся назад, ощутил нестерпимую боль в голове... Тишина... Рей протер глаза, туман рассеялся. Он стоял,. качаясь как пьяный, и осматривался кругом ошарашенно и недоверчиво... Значит, есть путь... Можно пройти сквозь... Сквозь что? Во что? Куда? Если бы он знал куда - он мог бы закрепиться на чем-то, что имело бы смысл" (Нортон А. Поиск во времени. М.: Джокер, 1993).