Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 2 из 5

А что же Трамп? Он ответил: «Мы сами скоро создадим».

А Путин? «Да зачем деньги тратить, когда мы уже потратили?» Ну, совершенно как Бакатин! И словно он не знает, что его родина объявлена в США врагом, и словно нам с американцами предстоит совместная борьба против инопланетян.

Мы помним, конечно, что Путин долгие годы изо всех сил любезничал с Западом, из кожи лез, чтобы стать дружбаном всех его членов, вплоть до Эстонии, за счет своей родины, ее истории и культуры. Так, в Финляндии он возложил венок к памятнику Маннергейму, потом Медведев, будучи тоже президентом, возложил венок еще и к могиле Маннергейма, а не так давно они пытались установить в Ленинграде мемориальную доску Маннергейму, но сорвалось: ленинградцы, блокадники и дети блокадников взбунтовались.

Польшу Путин попытался приласкать тем, что вслед за Горбачевым и Ельциным заявил: Геббельс был прав, это русские расстреляли польских офицеров в Катыни. А главный хирург Красной Армии академик Бурденко и митрополит Николай – лжецы, клеветавшие на ни в чем неповинных немцев.

А нынешних немцев Путин старается задобрить тем, что когда упоминает о Великой Отечественной войне или посылает поздравления ее участникам, то никогда не говорит, не пишет, что это была война с немцами, а так – неизвестно с кем. О взятии Берлина в третий раз, о штурме рейхстага, о Красном знамени над рейхстагом – ни слова!

Надо ли упоминать об угодничестве перед Америкой? Упомяну только об одном, о котором он поведал сам: с ельцинских времен до 2013 года, т. е. 12 лет уже его правления, американцы имели совершенно свободный доступ к «святая святых» (его выражение) нашей ядерной мощи и чувствовали себя там до того уютно, что их «рабочие места» в нашем «святая святых» были украшены национальными флагами США.

Рассказывая об этом, он хотел показать бесцеремонность, наглость американцев и вызвать наше сочувствие, но показал свою преступную безответственность, угодливость и бесхарактерность, а вызвал только презрение, и вовсе не к американцам. А вот такой важный деятель как Константин Косачев, многолетний председатель Комитета Совета Федерации по международным делам, как, впрочем, и кинорежиссер Карен Шахназаров и, конечно, Ирина Яровая, считают такое угодничество и ласкательство за счет своего народа мудрой дипломатией политиков «планетарного масштаба». И не приходит им в голову простой вопрос: а каков результат – чего такой политикой добились, каков ее успех? А результат даже не нулевой, а шибко минусовый.

И вот хочется обратиться к Веронике Игоревне Скворцовой, российскому министру здравоохранения. Да, все это мы видели, все знали, но, Вероника Игоревна, не кажется ли вам, как гражданке России, что нынешняя готовность президента Путина продать Америке секретное российское оружием превосходит все его прежние улыбочки, поклоны перед Западом, все любезности и заигрывания с ним, что это наносит большой реальный ущерб нашей обороноспособности и создает опасность для страны?

И потом… Вы окончили школу с золотой медалью, вы в своей семье врач в пятом поколении, вы окончили ординатуру кафедры нервных болезней, вы знаток нейрохирургии, скажите, не есть ли желание главы государства предоставить новейшее оружие нашему стратегическому недругу симптомом тяжелого нервного расстройства, вызванного столь долгим пребыванием на высоком ответственном посту?..

Угомонитесь, бесстыдник!

Присматриваясь и прислушиваясь в последнее время к президенту Путину, можно было подумать, что он угомонил, приструнил своего буйного беса антисоветчины, в частности, его поразительную ленинофобскую страсть. Ну, в самом деле, приближается знаменательный юбилей великой победы Советского народа над фашистской Германией. И знает же Путин, что мы сражались под знаменами, с которых на нас смотрел Ленин. Обязан же он понимать, если считает себя русским, чем были полны и как бились наши сердца, когда 7 ноября 1941 года, когда враг был под Москвой, а мы услышали слова Сталина с легендарного парада на Красной площади: «Пусть вдохновляет вас в этой войне мужественный образ наших великих предков – Александра Невского, Димитрия Донского, Кузьмы Минина, Димитрия Пожарского, Александра Суворова, Михаила Кутузова! Пусть осенит вас победоносное знамя великого Ленина!».

Да, в истории Великой Отечественной войны, в истории нашей эпохальной Победы первое слово – имя Ленина. С ним шли в бой и 22 июня 1941 года и к его Мавзолею 24 июня 1945 года бросили вражеские знамена. А он начал путь к юбилею Победы с плевка на имя Ленина…

Последний раз Путин позволил себе отвести душу и потешить своего пархатого беса ленинофобской выходкой 21 января 2016 года, именно в очередную годовщину со дня смерти Ленина. Нынешние властители обожают не просто стукнуть или щипнуть, а сделать это как-то особенно болезненно, с вывертом. Так, именем прохвоста Солженицына назвали не какую-нибудь улицу Москвы, а Большую Коммунистическую. Такая патология показала себя и тогда, почти четыре года тому назад.

В тот день Путин явился к ученым в Курчатовский институт на заседание президентского Совета по науке. Наука – это его страсть. Как дзюдо. Там в ходе беседы академик Михаил Ковальчук к слову процитировал строки Пастернака о Ленине:

Путин в ответ на это сказал примерно то же самое, что мы давно уже слышим от его любимца Жириновского, а уже тогда слышали и ныне слышим из Киева от бандеровцев. Впрочем, он даже перещеголял всех: «Ленин заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом». Так и сказал: атомную… А когда – «потом»? Заложил в 1922 году, создав Советский Союз, а рванула в 1991 – через 70 лет. Надо понимать, что Ленин по дистанционному управлению взорвал бомбу из Мавзолея. От злобности, замутившей большой разум с короткими мыслями, Путин не соображал даже того, что до атомной бомбы-то было еще очень далеко, а когда она появилась, ее не подкладывали, как мину, а бросали с самолета. Он не видел и того даже, как совсем не весело смешон, жалок в своей натуге… Впрочем, раньше, как увидим, он говорил не об атомной бомбе, а о мине, но это показалось ему мало, и вот вздул до бомбы…

А что на эту прискорбную чушь академик Ковальчук, почитатель Пастернака? А ничего. Утерся… Это ведь не академик Павлов, писавший Молотову гневные письма, не Жорес Алферов, автор книги «Власть без мозгов».

Ковальчук, любитель поэзии, поди, помнит мудрый стишок о несчастном коллеге Галилее:

Оказывается, как напомнил Валерий Розанов, еще в 2002 году Путин в документальном фильме «Вечерний разговор» (режиссер Игорь Шадхан) говорил: «Я бы хотел сказать о той трагедии, которую мы переживаем сегодня, а именно о трагедии распада нашего государства. А иначе, чем трагедией, это не назовешь. Я думаю, что именно деятели октября 1917-го года заложили мину (вот она, будущая бомба! – В.Б.) замедленного действия под это здание – под здание унитарного государства, которое называлось Россия. Что они сделали? Они разбили наше отечество на отдельные княжества, которые раньше на карте земного шара не фигурировали вообще, наделили эти княжества правительствами и парламентами, а теперь мы имеем то, что имеем…».

Это поразительно! По своей неряшливой недоученности или умственной недостаточности от рождения человек просто не понимает, что говорит, вернее, он говорит против себя, но не понимает этого. Ведь какое убожество мысли: он думает, он уверен, что развал страны может быть только по «княжествам», по границам между ними, т. е. по «естественным», что ли, логическим основаниям. Не понимает, не допускает мысли, что в реальной жизни многое совершается вопреки логическим основаниям. Именно так и случилось в России после свержения царизма и Октябрьской революции. Ни «княжеств», ни границ между ними не было, но вдруг появились «незалежная» Украина с Верховной Радой и гетманом Скоропадским, Белорусская народная республика, республики Кавказа и Закавказья… Да, да, были губернии – Киевская, Минская, Тифлисская… И вдруг – самостоятельные государства, державы!