Страница 4 из 8
Ведь на самых ранних стадиях развития ребенка женщины должны различать малейшие изменения в его настроении, понимать все оттенки его плача и так далее. Однако я придерживаюсь теории о том, что эти навыки женщина приобретает, а не имеет в своем генетическом коде.
В пользу этого говорит и тот факт, что молодые девушки до рождения первого ребенка часто не имеют проблем со сном и спят как убитые. А после рождения ребенка начинают просыпаться от малейшего шума, вздоха, плача, так как обстоятельства изменились, появилась ответственность за маленькое существо, а следовательно, нужно приспосабливаться к другому графику.
В процессе взросления и в результате воспитания разница в эмоциональных проявлениях у мальчиков и девочек начинает наблюдаться все более отчетливо.
С чем это связано?
На мой взгляд, огромную роль играют устоявшиеся стереотипные роли мужчины и женщины, в соответствии с которыми родители и воспитывают своих детей. Не то чтобы это плохо или хорошо, это просто факт, который есть.
Это стереотипное воспитание проявляется практически во всем: начиная от розовых и голубых цветов в одежде для девочек и мальчиков соответственно, заканчивая обучением определенным моделям поведения.
Мальчиков практически никогда не учат развивать свою эмоциональность (что, кстати, помогло бы многим из них во взрослом возрасте более успешно строить отношения с противоположным полом), а даже зачастую подавляют ее. Когда маленький мальчик плачет, ему говорят что-то вроде: «Ну что ты плачешь! Ты же мужчина! Защитник! Защитники не плачут…» И все в таком духе.
Если же плачет маленькая девочка, реакция родителей обычно совсем другая: «Что случилось, почему ты плачешь? Кто тебя обидел? Ну поплачь, поплачь, ты же девочка, тебе можно…»
Для мужчины прослезиться – это значит перестать вообще быть мужиком в полном смысле этого слова. Для женщины – естественный способ проявить свои эмоции.
Если мужчина и женщина смотрят вместе какой-то грустный фильм, после которого женщина плачет, а мужчина с мрачным видом «думает», то это вовсе не значит, что в данном случае женщина более эмоциональна. Это значит только то, что они по-разному выражают свои эмоции. Я думаю, можно с определенной долей уверенности сказать, что гораздо больше различий не в эмоциональности как таковой, а только лишь в способах ее проявления.
Обычно родительские реакции, описанные выше, демонстрируются детям не единожды, а на протяжении всего детства, всего времени, пока ребенок формируется как самостоятельная личность, пока у него появляются собственные желания, собственные модели поведения, в том числе и поведения семейного. В общем, эти самые модели поведения в семье, которые ребенок увидел и усвоил в детстве, он, будучи взрослым человеком, активно применяет, иногда даже неосознанно.
Почему же с мужчинами иногда сложно разговаривать? Они как будто не понимают наших женских эмоций?
В большинстве случаев мужчина либо всё понимает, но не знает, как реагировать, и поэтому абстрагируется, либо вообще боится женских слёз, так как для него это нечто непонятное. Как давать сдачи другому мальчику, его в детстве научили, а как успокаивать девочку – рассказать забыли. Вот и приходится этой девочке, которая уже его жена, учить его проявлять свои эмоции.
И в этом ничего страшного нет. В любых отношениях оба человека постоянно чему-то учатся. Не бывает готового идеального мужчины, как и женщины. А если вдруг такого встретите, это повод серьезно задуматься.
Секретный секрет № 2: ЕСЛИ ВСЕ ПОКАЗАТЕЛИ В НОРМЕ, ТО ЭТО НЕ НОРМА!
Другими словами, если видите совершенно идеального мужчину, будьте готовы, что в самый неподходящий момент вы узнаете о нем что-то такое, что заставит бежать без оглядки.
Утрирую, конечно… Но настоящая норма – это когда в человеке есть достоинства и недостатки. А подходить такой человек будет вам в полной мере, если его недостатки легко вписываются в вашу картину мира и не заставляют биться в конвульсиях от ужаса.
Лайфхак № 1. Если эмоции уже вас накрыли, вам обидно от того, что мужчина вас не услышал, что-то не сделал, не понял и т. д. Можете продолжать плакать, но хотя бы скажите ему, что именно вызвало такие эмоции! Среднестатистический мужчина не экстрасенс, мысли читать не умеет. Когда скажете, можете приятно удивиться, что проблемы и нет вовсе. Либо она будет решена быстро и легко.
1.3. Мужчина должен зарабатывать деньги, на женщине очаг и уют
Какая жуткая фраза про этот уют! И как часто ее повторяют все кому не лень. Жуткая она потому, что когда она звучит, женщина и мужчина как самостоятельные личности как будто перестают существовать, превращаясь в какие-то общественно полезные роботоподобные существа, один из которых старательно несет в дом бумажки-деньги, а другая создает тот самый уют, наглаживая белье и помешивая борщ. У меня почему-то именно такая ассоциация с выражением «создавать уют». Еще, пожалуй, нужно добавить к этому образу пошив занавесок.
Так уж повелось издревле, что мужчина хотя бы физически сильнее женщины, а посему охотится на мамонта и после поимки оного тащит его в свою пещеру, где жена быстренько его готовит. Или не быстренько? Но, в общем, готовит. В наше время мамонт перешел в денежный эквивалент, а остальное, по сути своей, осталось прежним. В головах людей. Но необходимо признать, что со времен поимки мамонта прошло все-таки достаточно времени, для того чтобы пересмотреть свои взгляды.
Давайте попробуем разобраться в корнях этого стереотипа про мамонта. Точнее, про то, кто его должен приносить.
В древности это был мужчина, во-первых, потому что был физически сильнее. Во-вторых, в то время не было многоэтажных офисных зданий (одноэтажных не было тоже, за исключением пещер), поэтому способы добывания пищи были весьма и весьма ограничены. И в-третьих, женщина была занята рождением и воспитанием детей, а о карьере вряд ли думала, ибо делать ее было сравнительно негде.
Хотя многие современные исследования доказывают тот факт, что женщины не просто готовили добычу своих мужчин, но также весьма активно занимались собирательством. И более того, часто именно результаты этой женской деятельности кормили семью, так как мамонта добыть было не так-то просто. Таким образом, даже в древние времена женщина вносила немалую лепту в обеспечение семьи.
Что же мы имеем сейчас? А сейчас женщина уже не сидит исключительно дома с детьми, хоть и тратит на это какой-то период своей жизни. Но и далеко не каждый мужчина считает своим долгом заниматься поимкой мамонтов в сфере зарабатывания денег. Мир изменился! И слава богу, наверное?.. Потому что в современном мире у каждого есть выбор и масса возможностей для самореализации.
Несмотря на изменившиеся условия нашего обитания, мы в большинстве своем упорно продолжаем считать, что приносить в дом деньги – мужская прерогатива. Я не хочу сказать, что это неправильно. Неправильной является только определенная ригидность нашего мышления в тех случаях, когда мы не хотим замечать очевидные вещи (например, что мир изменился), и не понимаем, что роли могут распределяться ровно таким образом, чтобы всем участникам «игры» было хорошо и комфортно.
С другой стороны, природа ничего не делает и не создает просто так. В том, что именно самец с древности призван был обеспечивать и оберегать самку, есть свой смысл: женщина рожает детей, и в этот период она наиболее слабая и не может полностью о себе позаботиться. В то время как мужчина, являясь по своему физическому (и моральному?) строению более сильным, как раз и дает ей опору, защищая от всех напастей.
Это правильно и логично, но всё чаще встречаю женщин, которые планируют посидеть с новорожденным ребенком месяц-два, а иногда и того меньше, а потом опять бежать зарабатывать деньги. Правы ли они? Если счастливы, то правы, безусловно.
Одна моя знакомая, выходя замуж второй раз и имея уже ребенка от первого брака, сказала своему будущему мужу: «Второго ребенка я рожать не буду. Эта тема не про меня. Мне интереснее на работе». И это ее выбор.