Страница 41 из 43
Дворцы, статуи, настенная роспись, глиняные таблички со знаменитой клинописью... Сколько, оказывается, сохранилось всего этого добра... Бесценные памятники. Уж их и калечили первые неопытные откапыватели-археологи, и топили и жгли, и уничтожали невежественные бедуины, беспамятные наследники древнейших земель, да и сами цивилизации не стеснялись по отношению друг к другу...
Однако, одних только сохранившихся табличек с расшифрованными клинописными текстами хранится в современном мире около миллиона! Расшифрованных! Вы представляете себе масштаб изученного и понятого, даже если на большинстве из них краткие надписи, типа "склад для зерна", или "Сарданапал - дурак"?
А если бы представить себе идеальные условия: раскопки эти, в никем не тронутых и не разграбленных пластах, начались сегодня, в цивилизованной стране, с накопленным опытом и современными технологиями?
Представляете - что могло бы быть увидено и понято?
Я кстати, попытался представить и смутился. А не получилось бы лавины информации, избыточной, никому не нужной? Правда, я чуть отпрыгнул вперед для наглядности.
Возьмем сеть, Интернет, где считается, что вся информация, даже с умерших сайтов, хранится в неприкосновенности во множестве независимых друг от друга хранилищах и архивах. ВСЯ. Все сайты, чаты, гостевые, "емейлы", "смс-ки", "асечные" и к ним приравненные "хистори". Я представил себе Тридцать Первый Век, 3003-ий год: вся эта информация не просто сохранена, а собрана в одном месте, абсолютна рассекречена и легкодоступна для любого желающего археолога. И что же? Несомненно, что материал богатейший, изучая который во всех мыслимых срезах, можно получить данные, неизвестные ни ЦРУ, ни ВЦИОМу, ни Верховному Шаману всея Сибири... Все можно познать... Но нельзя. Силы для этого потребны. Люди нужны, которые могли бы и хотели задавать вопросы, желали бы и умели отвечать на них... А информации-то близко к бесконечности.
Как я могу, к примеру, просто тупо перечитать, к примеру, жалкий террабайтик инфы, к примеру, если мне от природы положен предел в 5-10 гигабайтов (текста), вместе с аськой, журналом "Новый Мир", голливудскими субтитрами, магазинными вывесками и Умберто Эко?
А тем любопытствующим ребятам хочется не только наше время изучать, но и Двадцать Пятый, по-настоящему насыщенный век, и собственной жизнью пожить, а не загубить ее, отражая нашу, как это пришлось сделать в Месопотамии рыцарям археологии Девятнадцатого века...
Вот и задумаешься - а на фига жил ты, господин Конвей, во имя чего годы по ветру веял? Чтобы я свое время тратил, читая о инакоклинописных шумерах? Чтобы я время тратил - и уже не свое, а тех, кто читает эти не самые нужные миру строки О`Санчеса?
Ох уж мне эти извечные вопросы... Нет, ну в самом деле?
Так и вижу древнего шумера, который замахнулся остро отточенным стилом над свежей глиняной табличкой, да и замер, обожженный внезапной мыслью: "Для чего я живу?"
2003-12-23
01:05:00
ОТРЫВОК МАТЕРИИ И ДУХА
...прижечь живот холодным утюгом рассудка...
2003-12-23
22:04:00
А ПОД АВЕРСОМ-ТО - РЕВЕРС!
Бывает, тяга к справедливости и порядку настигает, когда меньше всего этого ждешь.
Казалось бы, покупай себе софты, музыку, фильмы - за два евро штука - и радуйся этому контрафактному изобилию, и никуда не апеллируй...
Ан нет: пиратство - оно пиратство везде, взять хотя бы и книжный рынок, которой я почему-то до сих пор навещаю в качестве читателя. И вот смотрю я и праведно ужасаюсь: уж восемь лет как умер величайший из фэнтези-авторов, Роджер Желязны, а книги из под его пера все продолжают и продолжают выходить, да так пребойко - живому не угнаться!
Взял я в руки (бесплатно) и прочитал одну такую, "Лорд Демон". Вечера хватило. И тут-то эта самая тяга к справедливости меня и пробила: "Морды, канальи, закаканицы! С ума вы, что ли, посходили в угоду златому тельцу? Полиция нравов, ау! Арестовать мерзавцев, оштрафовать до основания, всех, а ноги выдернуть одну за другой!.."
А потом думаю, такой: а вынды? А "возвращения короля" на сторублевом ДВД? Ведь это все семечки одного подсолнуха?.. Эх...
2003-12-24
01:06:00
ГЛАВНОЕ - НЕ ЗАРЫВАТЬСЯ
Да, Солнце, пожалуй, крупнее меня, но оно об этом не знает.
2003-12-24
20:56:00
ТРИЖДЫ ТРИШКИН КАФТАН
Я люблю читать мемуары как таковые и о советских временах в частности. Солидные мемуары и простые воспоминания (они разнятся друг от друга объемом написанного и значимостью лица их написавшего в пользу первых, поэтому и называются по-разному).
Так вот в тех, что касаются советского периода, есть общая незыблемая составляющая: всю жизнь их всех притесняли, не давали ходу, на корню душили в них самое лучшее и значимое!
Без разницы кто: Хрущев, Солженицын, Булгаков, Прокофьев, Берия, Кио, Клавдия Шульженко, Фадеев, Высоцкий, Лихачев, Пастернак, Эльдар Рязанов...
Ничего удивительного в этом нет, поскольку при социализме мы сумели выстроить только одно: модель тайги в пещерном веке, на вечной мерзлоте, во время гололеда и недорода, где жизнь сурова, а добыча скудна, но опасна, и каждый - добыча, каковой, опять же, не хватает всем глаждущим... Выстроили, так и оно все растаяло, тайга выродилась в хиленькие джунгли, где даже в паспортном столе по-настоящему приличной очереди, многосуточной, с номерками на лбу, не сыщешь...
На это философское обобщение, о всеобщей притесненности и угнетенности, вдохновил меня маленький милый пример, только что прочитанный в одном из воспоминаний (Павла Валентиновича Катаева): поселок Переделкино и некий колхоз вклинились друг в друга угодьями. Коллективный хозяин-пропойца коллективного хозяйства-урода, славного тем лишь, что он был пионером колхозного движения, ничего не производил, но, помимо трудодней и зарплаты, размером с небольшую милостыню, ежегодно испрашивал из бюджета свиные, коровьи и иные удобрения, а ими щедро унавоживал поля, вплотную подходящие к дачам полуклассиков. Бурьяну и мухам это нравилось, а Депутатам Верховного Совета, членам всемогущего ЦК, лауреатам всего ленинского, что только родила советская земля - не нравилось. Но и им не по плечу оказалось оттягать косячок землицы у новых крестьян из первоколхоза...