Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 32 из 40

<p align="justify" style="text-indent: 1.25cm; margin-bottom: 0cm; line-height: 150%">

Порой попытки бескровного раздела сфер влияния и договориться полюбовно были безрезультатными, и борьба за власть приводила к конфликтам и убийствам. В октябре 1951 г. в Речной лагерь из Песчаного лагеря прибыли две враждующие группировки - западные украинцы, «осужденные за оуновскую деятельность и участие в бандах УПА», и «чечены», к которым присоединились заключенные азиатской и кавказской национальности, в свое время притесняемые заключенными "бандеровцами"<a class="sdfootnoteanc" href="#sdfootnote115sym" name="sdfootnote115anc">115</a>. Обе эти группировки стремились поставить "своих" людей на все низовые административно-хозяйственные должности в лагере.</p>

<p align="justify" style="text-indent: 1.25cm; margin-bottom: 0cm; line-height: 150%">

Вскоре выяснилось, что для обеих сторон возможна только одна форма компромисса – конкурент должен безоговорочно уступить. В итоге конфликт перерос в кровавое столкновение. Руководителя «чеченской» группировки и его телохранителя убили. «Чечены» в ответ выполнили предсмертную волю своего вожака, «чтобы рядом с моим трупом лежало 20 трупов "бандеровцев"», совершив несколько ответных убийств.</p>

<p align="justify" style="text-indent: 1.25cm; margin-bottom: 0cm; line-height: 150%">

В позициях и во всем поведении украинских националистических группировок в лагерях отчетливо прослеживались два мобилизующих фактора – «ненависть к Советской власти» и ненависть «вообще к русской национальности». Последнее приводило к тому, что «западники» «старались приносить в жертву русских» (Минеральный лагерь, март 1952 г.), а образ врага соединял для них «русских, чекистов и секретное осведомление». Негативное отношение к русским при определенных условиях нередко приводило к объединению обычно враждующих друг с другом этнических групп. Так, летом 1952 г. в Песчаном лагере появилась группировка «из числа заключенных кавказских и восточных национальностей, поддерживающих тесную связь с бандеровцами, враждебно относящимися к русским»<a class="sdfootnoteanc" href="#sdfootnote116sym" name="sdfootnote116anc">116</a>.</p>

<p align="justify" style="text-indent: 1.25cm; margin-bottom: 0cm; line-height: 150%">

Оперативниками Минерального ИТЛ отмечалось, что бывшие оуновцы, составлявшие почти 60% населения лагеря, в основном боролись с привилегированными заключенными русской и иных национальностей, которые использовались на работах в качестве лагерной администрации. В свою очередь, русские заключенные подчеркивали, что украинцы все же не убивали всех без разбора; их террор был направлен в основном против стукачей. Есть предположение, что украинскими националистами «рубиловка» велась таким способом не из каких-то представлений о справедливости, а лишь для того, чтобы отвести от себя подозрения в повальном антирусском терроре. </p>

<p align="justify" style="text-indent: 1.25cm; margin-bottom: 0cm; line-height: 150%">

Отношения этнических группировок заключенных в ГУЛАГе в некотором смысле напоминали отношения недружественных держав. Национализм не препятствовал при необходимости заключать обоюдовыгодные сделки. Абсолютных этнических группировок не было, а взаимные пересечения и союзы могли вполне создаваться не только на этнической, антирусской, но и на политической, антисоветской почве. Так, в особом лагере N 5 (Береговой) в 1951 г. была раскрыта группировка, занимавшаяся подготовкой группового вооруженного побега, возглавлял ее русский заключенный, который был осужден на 25 лет за измену Родине, а в числе его подельников был член подпольной организации украинских националистов, который «готовил вооруженное восстание в случае нападения США на СССР»<a class="sdfootnoteanc" href="#sdfootnote117sym" name="sdfootnote117anc">117</a>. В Степном лагере существовала бандитская группировка, в которую входили белорусско-украинские националисты, а также заключенные из числа восточных украинцев и русских<a class="sdfootnoteanc" href="#sdfootnote118sym" name="sdfootnote118anc">118</a>.</p>

<p align="justify" style="text-indent: 1.25cm; margin-bottom: 0cm; line-height: 150%">

Таким образом, помимо «честных воров» и «отколовшихся», заметным фактором в «сучьих войнах» были этнические группировки, которые нередко не просто вмешивались в борьбу, но брали ситуацию под свой контроль. </p>





<p align="justify" style="text-indent: 1.25cm; margin-bottom: 0cm; line-height: 150%;">

К началу 1950-х гг. в Гулаге полностью сформировались мощные, агрессивные, обладающие опытом ведения диверсионных действий и враждебно относящиеся друг к другу национальные группы. Они не стремились к консолидации, не строили, за редкими исключениями, далеко идущих планов, кроме того, что просто хотели жить и выжить в лагерях любой ценой. Ради этой цели они вели кровопролитную и непримиримую войну со всеми и с лагерной администрацией.</p>

<p class="sdfootnote-western">

<a class="sdfootnotesym" href="#sdfootnote1anc" name="sdfootnote1sym">1</a> Иванова Г.М.. ГУЛАГ в советской государственной системе, конец 1920-х - середина 1950-х гг. : Дис. ... д-ра ист. наук : 07.00.02 : Москва, 2002 430 c. РГБ ОД, 71:04-7/5-9 </p>

<p align="justify" class="sdfootnote-western" style="line-height: 150%">

<a class="sdfootnotesym" href="#sdfootnote2anc" name="sdfootnote2sym">2</a> Юрченков, Роман Валерьевич. ГУЛАГ и пенитенциарная система в СССР в 1930-х - первой половине 1980-х годов : на примере ТЕМЛАГа-ДУБРАВЛАГа : диссертация ... кандидата исторических наук : 07.00.02 / Юрченков Роман Валерьевич; [Место защиты: Чуваш. гос. ун-т им. И.Н. Ульянова].- Саранск, 2013.- 220 с.: ил.</p>

<p class="sdfootnote-western">

<a class="sdfootnotesym" href="#sdfootnote3anc" name="sdfootnote3sym">3</a> (Реент Ю.А. Жигалев А.В. Монография «<a href="https://books.google.de/books?id=pKdCDwAAQBAJ&printsec=frontcover&dq=inauthor:">Исправительно-трудовая система Советской России в довоенный пер</a>иод (1921-1040 гг)»</p>

<p class="sdfootnote-western">

<a class="sdfootnotesym" href="#sdfootnote4anc" name="sdfootnote4sym">4</a> ГА РФ.Ф. Р-9401. Оп.1 Д.489. Л. 30</p>