Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 2 из 5



Да, решение этого вопроса можно оставить нашим детям, а самим стать последним поколением, которое будет доживать свой век, просто «греясь на солнышке» и «отдыхая»…

Мне такая перспектива категорически не нравится! А вам?

А давайте придумаем мир, в котором у нас с вами будет еще один крутой шанс, еще одна жизнь, еще одна возможность! А может, далеко и не одна? Может, еще множество ярких и захватывающих моментов творческой самореализации и человеческого счастья? Как вам идея?

Если вы согласны, то… вперед! Сделаем это!

Глава 1

Почему нам срочно нужна возрастная революция

1.1. Как мир был устроен еще недавно

1.2. Существующая модель жизни безнадежно устарела

1.3. В чем проблема и почему поколение Х не может жить так, как хочет?

ОСНОВНОЙ ТЕЗИС

Мир изменился. Мы изменились. Модель человеческой жизни осталась прежней

1.1. Как мир был устроен еще недавно

Испокон веков (как некоторые утверждают) человеческая жизнь условно делилась на три части, три периода:

1. детство и юность – рождение, воспитание, обучение;

2. взрослость — становление, самореализация, достижения, обязательства;

3. старость – отход от дел, уменьшение активности, постепенное умирание.

И немудрено. Еще в недалеком прошлом люди жили очень мало и многого в своей жизни просто не успевали.

Вот краткий экскурс в научные исследования по поводу продолжительности жизни в разное время.

• Средняя продолжительность жизни первобытного человека, по разным данным, колебалась от 18 до 20–25 лет.

• В Древнем Египте и Древнем Риме она составляла всего 22–25 лет.

• Некоторые исследователи доказывают, что продолжительность жизни в Англии с XIII по XV век – 17–32 года, а в XVI–XVII веках сорокалетний человек в Англии считался глубоким стариком.

• В XVIII веке люди жили в среднем: в Германии – 25–26 лет, в Голландии – 31 год, в Швеции – 33 года.

• В России в конце XIX века средняя продолжительность жизни равнялась 32 годам.

Некоторые ученые приводят другие данные, но сути это не меняет. Вплоть до конца XIX века люди не доживали до старости в нашем понимании. Это было обусловлено болезнями и низким уровнем жизни.

Что человек успевал за время своей короткой жизни? Родиться, подрасти, обучиться какой-либо профессии, создать семью в юном возрасте, нарожать детей, их немного поднять на ноги и… и умереть.

То есть сложившаяся «испокон веков» схема жизни имела в своей основе демографические причины.

Но мир изменился. За последние сто лет – кардинально. В развитых странах побеждено большинство тех болезней, которые буквально косили население планеты много веков подряд. Значительно повысился уровень жизни. И это способствовало увеличению длительности жизни к началу XXI века более чем в 2,5 раза. Прогнозируемая средняя продолжительность жизни в странах с развитой экономикой сегодня лежит в диапазоне 70–86 лет и более.

Добавьте к этому гипотезу современных генетиков о том, что геном человека позволяет ему жить до 150 лет, прорывы в изготовлении искусственных органов, в протезировании, в выращивании органов в пробирках из стволовых клеток и печатание их на 3D-принтерах – и перспектива прожить в своем теле (возможно, немного модернизированном) более 150 лет становится не такой уж и фантастической.

Но что делать, если основные задачи, которые стояли перед людьми в древности и в Средние века, мы, как и они, можем выполнить за те же 35–40 лет? Мы сегодня к 40 годам успеваем вырасти, обучиться, получить профессию, создать семью, родить детей, дать им образование, сделать карьеру, «поставить на ноги» детей и даже внуков. А что делать со следующими 30–35 годами жизни, которые подарили нам научный прогресс и медицина? Ведь это еще одна полноценная по длительности жизнь. И она не описана в старой схеме из трех периодов: детство-юность, взрослость, старость.

Мы, конечно, можем расширить рамки каждого из трех периодов и считать, что

• детство и юность заканчиваются лет в 20;

• взрослость продолжается до 50–55;



• а дальше – пенсия и старость.

Но это не меняет ситуацию. «Лишние» годы у нас все еще остаются, и их нужно чем-то занять. Ведь не ждать же 30 лет смерти, в самом деле?

1.2. Существующая модель жизни безнадежно устарела

Ситуация резко изменилась за последние 20 лет.

Всемирная организация здравоохранения недавно ввела новую классификацию возраста:

• 25–44 – молодой возраст;

• 44–60 – средний возраст;

• 60–75 – пожилой возраст;

• 75–90 – старческий возраст;

• 90 и далее – долгожитель.

Мир меняется очень быстро! Молодость продлили, а старость официально отодвинута до 75 лет.

Новые возрастные границы спокойно укладываются в сознание современного человека, так как отвечают его восприятию себя. Ведь если вам сегодня 50+, то вы с большой долей вероятности:

• чувствуете себя лет на 35–40, несмотря на цифру в паспорте;

• уже перестали бояться жизни и кризисов, так как уже многое пережили и многое испытали;

• философски относитесь ко многим вещам и при этом уже готовы рвать все шаблоны и направлять свою жизнь в желаемую для себя сторону.

То, что мы с вами чувствовали на подсознательном уровне, теперь стало признанной реальностью. У нас теперь есть официально два периода взрослой жизни. Почти равноправные по длительности, но отличающиеся по стартовым позициям:

• первый период взрослой жизни – с 20 до 50 (30 лет);

• второй период – вторая взрослость – с 50 до 80 (30 лет).

На что потратить эти дополнительные годы? Что делать следующие 20–30 лет? По-моему, ответ прост.

Жить! Радоваться! Любить! Достигать! Знакомиться! Тусоваться! Путешествовать! Мечтать! Рисковать! Открывать новые направления! Учиться! Осваивать! Покорять новые вершины!..

Так? Не совсем…

1.3. В чем проблема и почему поколение Х не может жить так, как хочет?

В чем проблема? В чем парадокс ситуации? В том, что мы с вами готовы к изменениям, мы готовы жить по-новому… А общество – НЕТ! Другие поколения (как более молодые, так и более старшие) не готовы принять нас такими, какие мы есть сегодня, и «разрешить» нам экспериментировать со своей жизнью.

Хоть Всемирная организация здравоохранения и ввела новую классификацию возраста, но эта классификация – пока просто формальная констатация факта. Некоторые даже шепчут по углам, что такая классификация введена для того, чтобы появились основания для повышения пенсионного возраста в различных странах мира. Население Земли стремительно «стареет», работать некому. У государств не хватает средств содержать пенсионеров… Так почему бы не «продлить» период времени, когда можно официально «использовать людей для блага общества»?

Пусть кто-то там шепчется… Но мы-то с вами знаем, что ВОЗ права. У нас много сил, энергии, идей и грандиозных планов. Мы знаем, что:

• мы не такие, как предыдущие поколения;

• мы сами не хотим жить, как они.

И, даже если бы новая классификация не была введена, мы все равно бы чувствовали себя достаточно молодыми и готовыми к новым разворотам в жизни.

Еще раз… В чем подвох ситуации? В том, что мы с вами, поколение Х, изменились, а общество в целом – нет. Мы с вами понимаем, что будем жить по-другому. А другие поколения живут по накатанной жизненной схеме и считают, что после 50 наступает старость и человек «выпадает из жизни», потому что выработал свой ресурс и больше ни на что не годен.

Сегодня уже в 45 найти работу очень сложно. «Стариков» стараются не брать. Молодые сотрудники пытаются прорваться по карьерной лестнице и вовсю выталкивают тех, кто постарше. В обществе процветает эйджизм: «Вы свое отжили. Дайте дорогу молодым и активным!»