Страница 39 из 207
В общем, я писал, что Россия должна начать строить социальное государство на основе самодержавной монархии и государственного капитализма, где монарх, гарант прав, свобод своих подданных… любых подданных, перед монархом и законом все равны. Россия должна стать страной, где всем живётся более менее хорошо, — "Империя превыше всего!!! Ты для Империи, Империя для тебя!", такой должен быть подход. Монархическое социальное государство, с сильной властью, но государство которое не подавляет общество, а гарантирует социальную и правовую защиту, с нормальным набором, прав и свобод, на основе умеренного, адекватного консерватизма, способного реагировать на изменения. И подавляет всех тех кто контрпродуктивны, хе-хе, и не важно кто он, бывший батрак или великий князь, — "Империя превыше всего!!! Ты для Империи, Империя для тебя!"
Пусть разработкой идеи социальной монархии занимается Лев Тихомиров, Иван Ильин, им эти идей близки, тем более, что под их влиянием я и сформировал свой подход, ха-ха. Есть даже готовый теоретический каркас для такого устройства России… проект Сперанского, его только отрихтовать под современные реалии и потребности будущего. Есть там и орган для любителей не мешки ворочать, пусть там для начала трепятся, пар выпускают, далее постепенно переродить его в нормальный работоспособный законосовещательный орган. Трудный вопрос для России, национальная идея, триада, "Самодержавие. Православие. Народность" уже устарело, может кроме народности, предложил его решить так, — "Империя. Величие. Народность". Россия, где всем людям и народам живётся относительно хорошо, с перспективой на ещё большее улучшение, и она занимает своё достойное место в мире, чтоб обеспечивать в нём свои интересы. Таким я видел будущее России, и хотел, чтоб оно стало таким.
Написал и про место России в мире сейчас и потом, без соплей. О том, что России готовиться судьба агнца на заклание, войной с Японией и одновременно с ней революцией, на которую бриты и японцы буду давать деньги и создавать условия для революционеров, хотят ослабить Россию, через это и французские кредиты затянуть её в свой союз, Англии и Франции, и с помощью неё и французов в будущей мировой войне англо-саксы хотят сломить, ослабить Германию, а потом добить Россию очередной революцией и смутой, лишив её плодов победы. И убить сразу трёх зайцев, ослабить или уничтожить всех своих потенциальных противников, — Францию, Германию, Россию, её уничтожить. Правда бритов здесь переиграют их кузены, янки, но, от этого легче не станет, ещё хуже. Будет делаться всё, чтоб не допустит сближения и тем более союза с Германией. Сообщил о том, что влияние Александры Федоровны, а она внучка Виктории, на Николая будет только расти, особенно после рождения сына… с гемофилией, это был их козырь против неё и Александровичей и всех кто за ними стоял.
Ясно, написал, что Россия и Германия должны быть вместе, тогда им будет легче выстоять и победить англо-саксов, прежде всего в мировой войне. Ведь стоит посмотреть на взаимный торговый оборот, внимательно на историю последних столетий и будет ясно, кто для России главный внешней враг, а кто потенциальный союзник. Зачем России воевать с Германией? Ради чего? Братьев славян? Сербии, Болгарии, чтоб они через русскую кровь, вновь получили новые земли. Ведь братушкам славянам плевать на интересы России, и у власти у них такие же предатели, типа Витте и К, которые служат не интересам своих стран и народов, а других. Пусть будет панславизм, но практичный в пользу, а не вред России. Хотят сербы, чтоб Россия им помогала, пусть гонят в шею от себя бритов и французов, и следуют в русле российской политики. Если нет, то в задницу их, они по своей дурости и начала Первую мировую войну раньше срока. А-а!!! Вспомнил, в 1903 году будет переворот в Сербии, Карагеоргивичи скинут Обреновичей, это для тех, кто ещё будет сомневаться в моих предсказаниях.
Есть проблема для союза в лице союзника Германии Австро-Венгрии, и противника России. Хотя в реале Вильгельм, когда в Бьёрке предлагал России союзный договор проблем с ней не ощущал. Короче делить её между Германией, Россией, Сербией, можно Италии кусок бросить. Взять себе, что считаешь нужным и создать из остального кучу слабых государств.
В общем, предложил, своё видение внешней политики России, — вариант "ласковый телёнок двух маток сосёт", "завидная невеста". Россия находится в союзе с Францией, и сближается с Германией, тут она в своём праве. Это сделает франков сговорчивей, и в поддержки России в мире и в условиях получения кредитов, так же и с Германией, чтоб они шли на уступки России в политике, экономики, поддержали её во время русско-японской. Пусть бриты, французы и дойчи борются между собой ЗА Россию, чтоб переманить её к себе, а Россия от этого получает выгоды. Брать у всех выгодные для себя кредиты, технологии для развития, обещать всем себя, и снова получать выгоды. Даже заключить новый, договор с Францией, но под удобный для себя кредит. Но, при этом договориться с Германией, что в час Х с ней будет заключён союз с ней. И Россия за это получит, Проливы, долбанную Галицию, сразу или потом, Персию, нужные ей куски Турции, влияние в Афгане, базу ВМФ в Средиземном море. То есть Россия, в мировой войне будет плотно воевать только с турками, и может опять с Японией, и флотом помогая немцам, ВСЁ!!! А не как в реале одна против троих, потеряв при этом из-за войны своего главного экономического партнёра, — Германию и отрезана от других, Франции, Англии, Голландии и других.
Дойчи захотят, конечно, сами разбить Францию, пусть, разобьют сразу, хорошо, увязнут там, ещё лучше, будут больше зависеть от России, и может даже попросят у неё помощи. Даже если в войну влезут амеры, Англии и Франции это поможет временно, против Германии и России им на суше не устоять, даже если за них будет Италия.
И получается, что имея союз с Германией, Россия получает всё, что она хочет, только с гораздо меньшими потерями, если она бы воевала в союзе с Англией и Францией, тем более, что они с Россией не собирались делиться победой, устроив в ней смуту и революцию. И воюя в союзе с Германией, Россия после победы, по принципу "Vae victis" скинет с себя франко-английские долги, да и с Германией может рассчитаться в счёт, поставок во время войны.
И чтоб ещё с меньшими потерями пройти будущую мировую войну, нужно победить Японию в русско-японской войне или хотя бы измором взять. Бриты после проигрыша их будут склонять к реваншу, а Россия и Германия, должны ей предлагать британские, французские, голландские и американские владения на Тихом океане, плюс к этому искушение скинуть долги англо-саксов. А так же обещать миллионы китайцев вооружённых германским и русским, оружием, которые тоже будут не прочь выпнуть, бритов и франков из Китая и вернуть Формозу.
Но, для реализации этого сценария, и особенно послевоенного мира, Россия должна стать сильнее, и быть настолько сильной, чтоб у не особо умных дойчев, у которых в башке под касками будет сидеть идея о мировом господстве, было намного меньше, чем тех, кто понимает, что союз с Россией это благо для фатерланда, а война с ней это его гарантированная гибель. Тем более, что и англо-саксы в лице уже США, не будут дремать, а готовить реванш, потому-что у них в головах уже прописалась, "Рах американа" и град на холме, особенно после победы над Испанией в этом году.
Поэтому прямо написал, о, том, что Николая надо либо менять на Михаила и окружать его людьми, которые будут по-настоящему радеть во благо России или убеждать Николая, что нужно начать править по-другому и привлечь для этого других людей. Но, он упрям, поддаётся влиянию окружающих, и прежде всего своей жены, и на первом месте у него свои интересы и семья, а не Россия, он не правит по велению сердца, а несёт крест, выполняет обязанности императора, — такой император России в такое сложное время, НЕ НУЖЕН, он и его окружение погубят и страну и себя, ВСЕХ. Причём скоро… в течение ближайших 20 лет.