Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 5 из 7



Ну а если серьёзно, то по мнению учёных психика человека(способ мышления, склад ума, умонастроение…) формируется на основе языка.

И коли такой матёрый словесник как Гоголь для реализации своего Я предпочёл Русский язык, значит считал его побогаче, поглубже, повыразительнее Украинского.

Стало быть, и психоструктура, возникающая на основе Русского языка, должна выгодно отличаться от украинского варианта.

Выходит, на Украине умышленно намереваются переформатировать психику русского человека, обеднить его менталитет?

впрочем, это, возможно, типично американский приём – придавить, а потом слегка попустить.

Глядишь, объект, обрадованный уступкой в языке, перестанет помышлять о федерализме.

Ж.ж., 18-05-2019

*

Трудно отделаться от ощущения, что кто-то где-то заготовил для Украины судьбу Польши. То бишь, её тоже хотят сделать буфером, прослойкой, прокладкой между Европейской и Евразийской цивилизациями.

Правда, разделить украинцев и россиян непросто. По Русскому Миру проводить межевание, что чертить вилами по воде. Но для этого есть проверенная, опять же, на Польше методика - Раздувать антирусскую истерию и граница постепенно обозначится.

Участь же прокладок в таких случаях никого не интересует. По адресу Польши, напомню, лишь ёрничали насчёт мировых глупостей. А как их, глупостей, не наделаешь, когда тебя постоянно сжимают в межцивилизационных тисках?

Недавно, слышал я, астрономы подсмотрели как где-то далеко-далеко из пылевых облаков создаётся система, подобная нашей, солнечной. Стало быть, учёным несказанно повезло увидеть воочию то, уо чём лишь догадывались.

Напрашивается любопытная аналогия. исторической науке нынче тоже повезло - вживую понаблюдать становление на Украине махрового национализма, который вот уже несколько веков уродует Польшу.

П.С. и ещё, так на минуточку, частенько по обоюдному согласию сторон прокладки выбрасывают за ненадобностью или используют для второстепенных нужд. Об этом, хотя бы иногда. Тоже полезно помнить.

Ж.ж., 21-09-2019

***

*

Оказывается, Европейский союз крепко смахивает на обыкновенную банду. С чего я взял? Пожалуйста!

Вход в него – чуть ли, ни милости просим, а из него – только попробуй! Постараются опутать тебя и общей ответственностью, и всякими задолжностями, а то и припугнут.

Лёгкий выход – это гибель для ЕС и «облом» для Германии. Эдак, пожалуй, и ещё кто-то захочет выскользнуть. Потому немцы на правах пахана постарается максимально затруднить подобную вольность. Им, надо думать, станут подпевать и другие члены сообщества, в зависимости от степени послушания, конечно.

Нам, вероятно, предстоит наблюдать любопытный эксперимент – своего рода, экзамен на «вшивость» двадцати шести европейских государств, правительств, национальных лидеров. Кто притихнет, кто засмеётся, а кто-то, может быть, и не растеряется.

Это мне вспомнилась история в стихах из жизни «братьев наших меньших». Правда, там несколько иной аспект, но суть подмечена хорошо, помните?

Говорит тут царь зверей:

«дайте денег поскорей!»



Кто притих, кто засмеялся,

Только слон не растерялся

И сказал, прищуря глаз:

«к чёрту нищих – Бог подаст».

Ж.ж., 08-04-2017

***

*

А как по мне, так в отношениях между Англией и Европой никто ничего не потеряет. Они умеют ладить .

Ну не хотят англичане быть под немцами и всё тут. Кому же не понятно, что Евросоюз – это вотчина Германии, Четвёртый рейх, так сказать. Его экономические методы оказались надёжнее военных действий Гитлера.

Франция тоже не прочь бы улизнуть, да духу, пожалуй, не хватит. Поиздержалась на революциях. Ей германия пообещает, скажем, место «любимой компаньонки» и она удовлетворится. Италии и Испании скажет, мол, мы же свои - разве обижу! Остальные, скорее всего, проглотят – им не впервой.

Ж.ж., 31-03-2017

*

Говорят, много россиян осело в Англии, в частности, в Лондоне. Есть ли это хорошо? По всему видно, что британцы тоже не приветствуют «понаехавших», хотя и не трещат об этом на каждом перекрёстке. Сказывается осмотрительность долгих лет колониальной политики.

Однако, шило в мешке не утаишь. Скажем, референдум о ЕС. Мол, европейское братство – это хорошо, но лучше без него, да и под немцами нам как-то не уютно, а уж ваши беженцы нам и вовсе не к чему. Или: в центре Лондона преспокойно сгорел высотный дом с эмигрантами. И это в шаговой-то доступности от веками вышкалеваемых пожарных служб! А, якобы случайные, автонаезды на масульман? Ну, извинилась премьер, ну, пожурила «неловких» сограждан и «чо»?

Пока убежавшие туда ребята наворованным деньгам счёту не знают – оно ещё куда ни шло. Однако, всерьёз встроиться в тамошние созидательные структуры, вряд ли, получится – всё давно распределено и схвачено. Поначалу, возможно, это и не скажется, а дальше? Как быть детям? Внукам? Мало ли в чём молодым людям захочется себя попробовать, только какое же общество позволит чужим отодвигать своих. Назад, в Россию – тоже как-то… В итоге, ты - ни «пава», ни «ворона».

Ж.ж., 26-07-2017

*

Слышу, будто бы, англичане и на этот раз подсуетились по части постановки химической атаки только уже в Сирии. Выходит, Британия по-старушечьи схитрила, подзадорив, сильного, но туповатого дядю Сэма на бомбардировку.

Это мне напомнило сценку из жизни одной первичной организации общества слепых. Инвалид отечественной войны, кажется, из бывших политработников, слепой и почти глухой, выступал на каждом собрании с критикой, всегда громко, долго, даже, я бы сказал, умело, но … всякий раз не в тему. Поговаривали, что жена, приводившая его на собрание,не без умысла подавала ему своё видение ситуации. Впрочем, возможно она говорила одно, а он слышал другое – глухой же.

«Вот так всегда,- сокрушался председатель, набубнит ему в ухо, а он и… а как остановишь – отечественник же.

В обоих случаях не чисто, но у слепых пообижались, посмеялись и «проехали», а тут на весах кое-что поважнее.

Ж.ж., 14-04-2018