Страница 14 из 27
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. М., 1851. Т. 1.
Хлевов А. А. Норманская проблема в отечественной исторической науке. СПб., 1997.
Шаскольский И. П. Антинорманизм и его судьбы // Генезис и развитие феодализма в России: Проблемы историографии. Л., 1983. (Проблемы отечественной и всеобщей истории; вып. 7).
Шаскольский И. П. Варяги // Советская историческая энциклопедия. М., 1962. Т. 2.
Шаскольский И. П. Возникновение государства на Руси и в Скандинавии (черты сходства) // Древнейшие государства на территории СССР. Материалы и исследования. 1985 год. М., 1987.
Шаскольский И. П. Вопрос о происхождении имени Русь в современной буржуазной науке // Критика новейшей буржуазной историографии: Сб. ст. Л., 1967. (Труды Ленинградского отделения института истории АН СССР; вып. 10).
Шаскольский И. П. Норманская проблема в советской историографии // Советская историография Киевской Руси. Л., 1978.
Шаскольский И. П. Норманская теория в современной буржуазной историографии // История СССР. 1960. № 1.
Шаскольский И. П. Норманская теория в современной буржуазной науке. М.; Л., 1965.
Шаскольский И. П. О роли норманнов в Древней Руси в IXXI вв. // Les pays du Nord et Byzance (Scandinavie et Byzance). Acts du colloque nordique et international de byzantinologie tenu à Upsal 20–22 avrile 1979 / Redigés par R. Zeitler. Uppsal, 1981.
Шаскольский И. П. Образование Древнерусского государства // Советская историография Киевской Руси. Л., 1978.
Шаскольский И. П. Проблемы периодизации истории Скандинавских стран // Скандинавский сборник. Таллин, 1964. Вып. 8.
Шаскольский И. П. Русско-скандинавские отношения раннего средневековья в работах Г. Шрамма: (Историографический обзор) // Отечественная история. 1994. № 2.
Avdusin D. A. Neonormanistskie izmyshleniya burzhuaznyh istorikov // Voprosy istorii. 1953. № 12.
Anisimov E. Elizaveta Petrovna. M., 2005.
Gerbershtejn S. Zapiski o Moskovii. M., 2008. T. 1–2.
Gorskaya N. A. Boris Dmitrievich Grekov. M., 1999.
Grekov B. D. Antinauchnye izmyshleniya finskogo “professora” // Grekov B. D. Kievskaya Rus’. B. m., 1953.
Grekov B. D. Kievskaya Rus’. B. m., 1953.
Kamenskij A. B. Ot Petra I do Pavla I: Reformy v Rossii XVIII veka: Opyt celostnogo analiza. M., 2001.
Karamzin N. M. Istoriya gosudarstva Rossijskogo. SPb., 1816. T. 1.
Karamzin N. M. Sochineniya v dvuh tomah / Sostavlenie, vstupitel’naya stat’ya, kommentarii G. P. Makogonenko. L., 1984. T. 1.
Klejn L. S. Spor o varyagah. Istoriya protivostoyaniya i argumenty storon. SPb., 2009.
Klejn L. S., Lebedev G. S., Nazarenko V. A. Normanskie drevnosti Kievskoj Rusi na sovreme
Klyuchevskij V. O. Neopublikova
Klyuchevskij V. O. Sochineniya: V 8 t. M., 1956. T. 1: Kurs russkoj istorii. CH. 1.
Lovmyan’skij H. Rus’ i norma
Lovmyan’skij H. Rus’ i norma
Lomonosov M. V. Polnoe sobranie sochinenij. M., 1952. T. 6.
Mavrodin V. V. Bor’ba s normanizmom v russkoj istoricheskoj nauke. L., 1949.
Mavrodin V. V. Obrazovanie Drevnerusskogo gosudarstva i formirovanie drevnerusskoj narodnosti. M., 1971.
Mavrodin V. V. Obrazovanie Drevnerusskogo gosudarstva. L., 1945.
Materialy dlya istorii imperatorskoj Akademii nauk. SPb., 1897. T. 9.
Materialy dlya istorii imperatorskoj Akademii nauk. SPb., 1900. T. 10.
Mel’nikova E. A. Istorizaciya mifa ili mifologizaciya istorii? Po povodu knigi O. Pricaka “Proiskhozhdenie Rusi” // Istoriya SSSR. 1984. № 4.
Moshin V. A. Varyago-russkij vopros // Slavia. 1931. T. 10.
Pavlov-Sil’vanskij N. P. Feodalizm v udel’noj Rusi. SPb., 1910.
Pekarskij P. Istoriya imperatorskoj Akademii nauk v Peterburge. SPb., 1870. T. 1.
Pokrovskij M. N. Russkaya istoriya v samom szhatom ocherke. M., 1933.
Presnyakov A. E. Knyazhoe pravo v Drevnej Rusi. Ocherki po is-torii Х–XII stoletij. Lekcii po russkoj istorii. Kievskaya Rus’ / Podgotovka teksta, stat’i i primechaniya M. B. Sverdlova. M., 1993.
Sverdlov M. B. M. V. Lomonosov i stanovlenie istoricheskoj nauki v Rossii. SPb., 2011.
Sverdlov M. B. Obshchestve
Solov’ev S. M. Istoriya Rossii s drevnejshih vremen. M., 1851. T. 1.
Hlevov A. A. Normanskaya problema v otechestve
SHaskol’skij I. P. Antinormanizm i ego sud’by // Genezis i razvitie feodalizma v Rossii: Problemy istoriografii. L., 1983. (Problemy otechestve
SHaskol’skij I. P. Varyagi // Sovetskaya istoricheskaya ehnciklopediya. M., 1962. T. 2.
SHaskol’skij I. P. Vozniknovenie gosudarstva na Rusi i v Skandinavii (cherty skhodstva) // Drevnejshie gosudarstva na territorii SSSR. Materialy i issledovaniya. 1985 god. M., 1987.
SHaskol’skij I. P. Vopros o proiskhozhdenii imeni Rus’ v sovreme
SHaskol’skij I. P. Normanskaya problema v sovetskoj istoriografii // Sovetskaya istoriografiya Kievskoj Rusi. L., 1978.
SHaskol’skij I. P. Normanskaya teoriya v sovreme
SHaskol’skij I. P. Normanskaya teoriya v sovreme
SHaskol’skij I. P. O roli norma
SHaskol’skij I. P. Obrazovanie Drevnerusskogo gosudarstva // Sovetskaya istoriografiya Kievskoj Rusi. L., 1978.
SHaskol’skij I. P. Problemy periodizacii istorii Skandinavskih stran // Skandinavskij sbornik. Tallin, 1964. Vyp. 8.
SHaskol’skij I. P. Russko-skandinavskie otnosheniya ra
Речь Петра Великого на Полтавском поле в 1709 году (к анализу источников)
Е. В. Анисимов
Из трех стоявших рядом на полке книжного магазина учебников отечественной истории для средней школы я выписал цитаты с предполагаемой речью Петра I, произнесенной им на Полтавском поле 27 июня 1709 г. И вот что получилось. В учебнике А. Ф. Киселева и В. П. Попова сказано: «Ведало бы российское воинство, что пришел час, который решит судьбу отечества. Не должны вы помышлять, что сражаетесь за Петра, но за государство, Петру врученное, за род свой, за народ всероссийский»70. В другом учебнике читаем: «Воины! Вот пришел час, который решит судьбу Отечества. Итак, не должны бы вы помышлять, что сражаетесь за Петра, но за государство, Петру врученное, за род свой, за Отечество, за православную нашу веру. А о Петре ведайте, что ему жизнь его не дорога, только бы жила Россия в блаженстве и славе для благосостояния вашего»71.
70
Киселев А. Ф., Попов В. П. История России XVII–XVIII века. М., 2013. С. 112.
71
Баранов П. А. и др. История России: 7 класс. М., 2013. С. 137.