Страница 6 из 8
Иван Великий – ключевая фигура нашей истории. Его по праву можно называть создателем Русского государства. Символом этой новой страны стал Московский Кремль.
Древнейший из них – Успенский собор. Как и все в Кремле, древнейший из соборов – Успенский собор, обветшал, требовал перестройки. По традиции были объявлены торги на сооружение собора.
Самую низкую цену объявили московские мастера – Мышкин и Кривцов. Из казны митрополита на возведение храма были выделены большие деньги. В 1472 г. закипела работа. Но в мае 1474 г. уже возведенные стены обрушились. Русские мастера утратили навыки крупного строительства. Это заставило Ивана III осуществить восстановление храма, применив передовые строительные техники и технологии. В этом и состоял смысл приглашения итальянских специалистов в Россию. Именно при Иване Васильевиче в Московское царство стали звать на службу иностранцев. Помимо греков на службе появились итальянцы, «фрязи», как их называли в то время, отделяя от прочих «немцев».
Знаменитого Аристотеля Фиорованти пригласили официально, предложив весьма значительную сумму за его услуги. Опытный инженер и строитель из Болоньи, нуждался в заказах. В нем также были весьма заинтересованы. Получив одновременно предложение от турецкого султана и от московского государя, он выбрал второе. В 1475 г. итальянец приехал в Москву. Ему было поручено создание главной русской святыни собора Успения Богородицы. Исследователи уверены, что изучая русское зодчество, Аристотель совершил две поездки – одну во Владимир, вторую – на север, в Новгород и Псков. И только после этого приступил к делу. Он использовал незнакомые русским инженерные практики, кирпичную кладку, пользовался циркулем и линейкой.
Иван III понимал, как важна новая архитектура для его столицы.
Современные строения ярко демонстрировали европейским соседям суверенность России.
2. В 1497 году князем был принят Свод гражданских законов, получивший название «Судебник».Объединение, прежде раздробленных русских земель в единое государство, настоятельно требовало, кроме политического единства, создать также единство правовой системы. Согласно этому документу, именно Иван III признавался главным судьей в стране. Боярская дума с этого момента становилась высшим учреждением.
Одной из наиболее важных статей Судебника стала статья 57 – «О христьянском отказе», вводившая единый для всего Российского государства срок перехода крестьян от одного землевладельца к другому – за неделю до и неделей после Юрьева дня (осеннего) (26 ноября).Но, прежде, надо было заплатить пожилое – плату за проживание на старом месте. Пожилое = 1 рублю, на который можно было купить 10 пудов мёда. В ряде статей затрагивались вопросы землевладения.
Создание в 1497 году общерусского Судебника стало важным событием в истории законодательства России. Стоит отметить, что подобного единого кодекса не существовало ни в Англии, ни во Франции.
Критерий 3. Причинно-следственные связи.
Между указанными событиями, несомненно, существуют причинно-следственные связи.
Оба события:освобождение от власти Золотой Орды и принятие первого законодательного кодекса были вызваны общими причинами: расширением и укреплением московского княжества, его престижа на международной арене, укреплением центральной власти.
Следствием этих событий стало создание прочных основ централизованной власти на Руси и положено начало для создания крепостного права в стране.
Критерий 4. Историческая оценка событий.
Правление Ивана III высоко оценивается историками. Именно в это время произошло освобождение от ига Золотой Орды. Россия стала одной из сильных стран в экономическом, политическом отношении, с возросшим международным авторитетом. Так, Н.М.Карамзин называл Ивана III великим деятелем не только русской, но и мировой истории.
Критерий 5. Использование исторических терминов, понятий.
Князь, хан, ярлык, дань, иго, Юрьев день, пожилое, судебник.
Период 1389 – 1425
Период 1389 – 1425 гг. – период правления Василия I, первого сына Дмитрия Донского. Незадолго до смерти, Дмитрий Донской назначил Василия своим наследником, не спросив согласия хана Золотой Орды. Ярлык Василий получил без проблем. Его права на престол признали и родственники.
После смерти Дмитрия Донского, Василий получил по отцовскому завещанию лучшие города: Владимир, Коломну, Кострому и Переяславль. Василий I первым из русских князей попытался прекратить платить дань ханам Золотой Орды.
Рассмотрим основные направления деятельности Василия I.
1.Василий I во многом продолжил деятельность отца, Дмитрия Донского, по собиранию русских земель и укреплению власти великого князя.
Он так же опирался на боярство, которому было выгодно иметь на княжеском столе представителя ветви Калиты, с которой многиебояре состояли в родстве. Бояре других княжеств также стремились служитьбогатому и сильному московскому князю, и этим объясняется легкость, с которой Василий прибирал к рукам новые земли.
Причиной данного направления внутренней политики князя был продолжавшийся процесс разложения общинного строя и развитиефеодальных отношений.
Дело «собирания земель» Василий I утверждал не только военной силой, но и другими методами, покупая ярлыки в Орде (на Нижегородское княжество и Муромский удел).
Василий I получил в Орде за большую взятку ордынскому правителю ярлык на Нижегородское княжество вместе с его главным городом, а также Городцом, Мещерой, Муромом и Турусой.
Получив Нижний Новгород, Василий I стал обладателям ключевых позиций в спорах о приоритете в торговле вниз по Волге. Кроме того, Москва получила возможность влияния и на Великий Новгород, заинтересованный в сохранении налаженных торговых связей.
Василий I первым из русских князей попытался прекратить платить дань хану Тохтамышу, сославшись на опустевшую казну. Одновременно он распорядился возвести вокруг Москвы новые укрепления – рвы и валы с укрепленными наверху «тюфяками».
В Московском Кремле был возведен знаменитый Благовещенский собор.
Были изьяты из ведения феодалов часть судебных дел и переданы в руки великокняжеских наместников и волостелей, что привело к росту феодального землевладения.
Василий I укрепил нормы взаимоотношений великого и удельных князей московского дома, которые были выработаны еще его отцом. С одной стороны, закреплялось бесспорное политическое, военное и государственное первенство великого князя, а с другой – своеобразной коллективностью владений в Москве и ее округе обеспечивалось единство действий с другими княжествами.
Говоря об успешной внутренней политике князя, стоит назвать такую историческую личность, как знаменитый иконописец Феофан Грек, который расписал три храма в Кремле: церковь Рождества Богородицы, Архангельский собор и Благовещенский собор. Великий живописец был родом из Византии, потому и получил прозвище “Грек”. Его произведения, поражали современников, а именно, «страннолепные» (чудесные) росписи княжеских палат, на стене которых художник изобразил Москву.
Следствием данной политики Василия I стало спокойная жизнь населения, без внутренних потрясений, в результате которой продолжалось строительство городов, развитие культуры, усиление Руси.
2. Направлением внешней политики Василия I стало устранение угроз со стороны Золотой Орды и Литовского княжества. Князь Витовт захватил русские города Вязьму и Смоленск.
С Золотой Ордой Василий, как мудрый правитель, стремился поддерживать дружеские отношения.
Одним из важнейших событий данного периода стала победа русско – литовско – польского войска в Грюндвальской битве, которое разгромило Тевтонский орден в 1410 году.
Критерий 3. Причинно-следственные связи.
Между указанными событиями, несомненно, существуют причинно-следственные связи.
Оба события:направления и внутренней, и внешней политики Василия I неразрывно связаны между собой, они были вызваны общими причинами и были направлены на расширение и укрепление московского княжества, его престижа на международной арене, укрепление центральной власти.