Страница 14 из 15
• финансистов Джорджа Сороса, Майкла Блумберга и Уолтера Анненберга;
• композиторов Феликса Мендельсона, Густава Малера, Арнольда Шёнберга, Джорджа Гершвина, Аарона Копланда и Леонарда Бернстайна; а также дирижеров Сергея Кусевицкого, Бруно Вальтера, Отто Клемперера, Пьера Монтё, Юджина Орманди и Джеймса Ливайна.
Наконец, в 2000 г. из 40 самых богатых американцев из списка журнала «Форбс» 13 были евреями[105].
Евреи и «пособие для идеального латиноамериканского идиота»
Проживающий в Мадриде кубинский эмигрант Карлос Альберто Монтанер – один из авторов книги «Пособие для идеального латиноамериканского идиота»[106], оригинальное испанское издание которой стало бестселлером в Латинской Америке. Его соавторами были Альваро Варгас Льоса, сын нобелевского лауреата по литературе Марио Варгаса Льосы, и колумбийский журналист Плинио Апулейо Мендоса. В 2007 г. в результате сотрудничества этих трех авторов появилась еще одна книга – «El Regreso del Idiota» («Возвращение идиота»)[107], – толчком к созданию которой послужил в первую очередь образ венесуэльского каудильо Уго Чавеса.
В «Возвращении идиота» приводится список из десяти книг, которые могут помочь исцелить Латинскую Америку от ее «идиотизма». Восемь из десяти написаны евреями или авторами еврейского происхождения. Вот эти авторы: Людвиг фон Мизес, Артур Кёстлер, Карл Поппер, Кеннет Эрроу, Гэри Беккер, Сеймур Мартин Липсет, Милтон и Роуз Фридманы, Айн Рэнд.
В 2008 г. я обратил внимание Монтанера на этот факт и получил следующий ответ: «Разумеется, Ларри, еврейская культура дала нам лучшие умы Запада. Именно поэтому преступление Гитлера еще более отвратительно: он не только убил 6 млн евреев, он повинен в ужасном преступлении против всего человечества, и последствия этого невосполнимы»[108].
Иудейская этика и дух капитализма
Макс Вебер в «Протестантской этике и духе капитализма» объясняет, что к решению написать эту книгу его отчасти подтолкнули обнаруженные им данные о Баденском регионе Германии. Цифры, которые приводятся в таблице, содержащейся в примечании, касаются сумм налогооблагаемого капитала протестантов (954 тыс. марок на 1000 человек) и католиков (589 тыс. марок на 1000 человек). Вебер добавляет: «Евреи (на тысячу человек – 4 млн марок), правда, значительно опередили тех и других»[109].
Далее в примечаниях Вебер приводит некоторые данные об образовательных достижениях этих трех религиозных групп, измеренных с помощью доли представителей этих групп среди учащихся средних учебных заведений повышенного типа, обучение в которых не было обязательным: католики, доля которых в суммарной численности населении Бадена была равна 61,3 %, составляли лишь 42 % учащихся; протестанты составляли 37 % в общей численности населения и 48 % учащихся; иудеи соответственно 1,5 % и 10 %. Отношение этих долей для католиков составляло 0,69, для протестантов 1,3 и для евреев 6,7.
Эти данные о богатстве и образовании настойчиво напоминают о такой мрачной стороне человеческой природы, как зависть и рессентимент, которые привели к Холокосту. Последний своими масштабами затмевает другие столь же трагические, но меньшие по размерам массовые убийства, например периодические атаки на чрезвычайно успешное китайское меньшинство в Индонезии. Однако все они указывают все на ту же темную сторону, которая, кроме того, служит источником schadenfreude – извращенного чувства удовлетворения, которое люди могут испытывать по поводу несчастий других – и в первую очередь по отношению к более успешным.
Скупые евреи?
«Причины антисемитского восприятия евреев как скупцов коренятся в том факте, что евреи добивались выдающихся успехов в накоплении богатства посредством своих профессиональных занятий, а также в том, что многим людям легче принять теорию “омерзительного скряги”, чем признать тот факт, что евреев сделали богатыми лучшее образование и успешная коммерция»[110]. Это наблюдение Стивена Силбигера, на мой взгляд, звучит правдоподобно, отчасти потому, что за последние несколько лет два нееврея – один европеец и один латиноамериканец, причем оба они получили степень доктора философии в престижных университетах, – в разговоре со мной сослались на «скупость» евреев.
Факты свидетельствуют прямо об обратном. Силбигер приводит данные о том, что благотворительные вклады американских евреев, выраженные в процентах от располагаемого дохода, составляют в два раза бóльшую величину, чем в среднем для американцев. Более того, евреи – это единственная группа в США, члены которой по мере увеличения их богатства не становятся более политически консервативными. Ярким доказательством либерализма[111] евреев служит то, к каким партиям принадлежат евреи-конгрессмены. По итогам выборов 2010 г. членами Палаты представителей стали 25 евреев – 6 % общего числа членов палаты, равного 435 (евреи составляют 3 % населения страны). Из них 24 были демократами. Единственный республиканец – Эрик Кантор от Виргинии – недавно стал лидером большинства в палате.
Конгрессмен-демократ из Аризоны Габриэлла Гиффордс, которую в январе 2011 г. ранил из пистолета в голову душевнобольной избиратель, после чего та подала в отставку в январе 2012 г., – еврейка.
Среди сенаторов 12 евреев (учитывая, что в Сенате 100 человек, это составляет 12 %). Десять из них демократы; двое сенаторов – Джо Либерман от Коннектикута и Берни Сандерс от Вермонта – независимые, но согласующие свои действия с демократами.
Евреи в Латинской Америке
Ввиду моего знакомства с этим регионом я сосредоточу свое внимание на опыте евреев Латинской Америки как более или менее репрезентативном для опыта пребывания евреев во всех частях мира в целом.
Жизненная траектория евреев, эмигрировавших в Латинскую Америку, подобна той, которую переживают еврейские иммигранты в США, хотя и в гораздо меньших масштабах. Согласно данным Еврейской виртуальной библиотеки, в этом регионе в 2006 г. проживало около 400 тыс. евреев[112]. Первые пять стран по числу проживающих евреев: Аргентина – 184 500; Бразилия – 96 500; Мексика – 39 800; Чили – 20 700; и Уругвай – 18 тыс.[113].
Многие евреи, изгнанные из Испании в 1492 г., достигли берегов Нового Света, где многие обратились в католицизм, зачастую под давлением инквизиции. Еврейское влияние в ранний период существования приводилось в качестве объяснения относительного успеха Коста-Рики, Монтеррея в Мексике и Медельина в Колумбии.
Вторая волна еврейских иммигрантов прибыла в Латинскую Америку, прежде всего в Аргентину, в последние десятилетия XIX в. и в первые десятилетия XX в. из Восточной Европы. Многие из них спасались от погромов, как и мои родители. (Аргентинских евреев, численность которых одно время достигала 500 тыс. человек, часто называли rusos, т. е. «русские».)
Третья волна достигла берегов Латинской Америки в 30-х и 40-х гг. XX в. и состояла из людей, бежавших от нацизма.
Коста-Рика
Среди первых поселенцев в Коста-Рике почти наверняка были conversos (иногда называемые «новыми христианами») – евреи, обратившиеся в католицизм под давлением инквизиции, многие из которых тем не менее продолжали тайно практиковать иудаизм. Согласно одному сообщению[114]
105
Steven Silbiger, The Jewish Phenomenon: Seven Keys to the Enduring Wealth of a People (Atlanta: Longstreet, 2000), back cover.
106
Plinio Apuleyo Mendoza, Carlos Alberto Montaner and Álvaro Vargas Llosa, Guide to the Perfect Latin American Idiot (Lanham, MD: Madison Books, 2001).
107
Plinio Apuleyo Mendoza, Carlos Alberto Montaner and Álvaro Vargas Llosa, El Regreso del Idiota (Mexico City: Grijalbo Publisher, 2007).
108
Электронное письмо от Монтанера Харрисону, 7 июля 2008 г.
109
Max Weber, The Protestant Ethics and the Spirit of Capitalism (London and New York: Routledge, 2000), chap. 1, n. 5, pp. 188–189. [Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. С. 108.]
110
Silbiger, The Jewish Phenomenon, p. 121.
111
Автор употребляет термины «либерализм» и «консерватизм» в смысле, характерном для американской политической традиции, которая в этом отношении радикально отличается от европейской. В континентальной Европе, в том числе и в России, либералами обычно считают приверженцев личной свободы, частной собственности и свободного рынка. В силу ряда исторических причин в США (а также отчасти в других англосаксонских странах) либералами стали называть сторонников активного вмешательства государства в экономику, государственной социальной инженерии и масштабного перераспределения доходов и богатства от богатых к бедным и социально слабым группам; поэтому американское понятие «либерализм» примерно соответствует европейскому понятию «социал-демократия». Американский же термин «консерватизм» в значительной степени соответствует европейскому термину «либерализм». Подробнее см.: Ronald D. Rotunda, The Politics of Language: Liberalism As Word and Symbol (Iowa City: University of Iowa Press, 1986; русский перевод выйдет в издательстве «Социум» в 2014 г. под названием «Либерализм как слово и символ».). – Прим. ред.
112
Jewish Virtual Library, “Jewish Population of the World, 2010,” www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Judaism/jewpop.html.
113
Любопытно, что в процентном выражении на первом месте по доле еврейского населения в общей численности населения страны стоит Уругвай с 0,53 %.
114
www.liveincostarica.com.