Страница 6 из 14
То же самое и в игре, которая во многих своих проявлениях есть прямая проекция жизни. Игра в футбол существует и развивается на основе целого ряда законов и закономерностей, игнорировать которые у тренера нет никакой возможности. Футбол, который мы сегодня видим в исполнении лучших команд, сформировался не стихийно и не столько в силу творческой фантазии тренеров, помогающей конструировать различные игровые модели, схемы, сколько потому, что мы лучше стали понимать, что такое игра, каковы ее требования, в том числе и к подготовке.
Какой бы вариант или метод ведения игры в атаке, обороне в конечном итоге не был принят командой, она обязана соблюдать требования игры, согласно которым, собственно, и выстраивается игровая модель. Условно говоря, специально формулировать ответ на вопрос «Что следует делать команде, когда соперник владеет мячом?» не нужно. Ответ готов по определению, он заложен в саму структуру игры, он многократно выверен теорией и подтвержден практикой: надо контролировать зоны и закрывать игроков, надо ограничивать соперника в пространстве и во времени. Это один из тех постулатов, на основе которых строится тактика и стратегия данного конкретного игрового отрезка или целого матча. А каким образом это делается, вопрос вторичный и зависит от избранного командой метода ведения игры.
Но нужно понимать, что требования игры в какой-то части связаны с адаптационными возможностями организма, на особенностях которых базируется спортивная тренировка. Если организм спортсмена после предложенных нагрузок восстанавливается через два дня – одно дело. Если адаптационные возможности позволяют ему восстановиться через 6–8 часов – совсем другое. Отсюда и уровень готовности, лимитирующий динамику игры, ее скорость, определяющее значение которой для достижения результата давно стало аксиомой.
А этих самых организмов у тебя в команде 30, и все они разные. Да, механизм протекания физиологических или биохимических процессов совершенно идентичен, но у одного футболиста эта функция выражена более эффективно, у другого – менее. Есть люди, например, про которых в обиходе говорят: «У него два сердца». Как раз тот самый случай.
Из сказанного логически вытекает вопрос: можно ли, основываясь лишь на схожих возможностях организма, строить и развивать команду? Казалось бы, подбери людей с более или менее идентичным адаптационным потенциалом, предложи им рабочую игровую модель, и они, обученные основам игры в футбол, обладающие достаточными техническими и тактическими навыками, начнут выпекать по заказу голы и очки, как румяные пирожки.
Но нет. Это было бы слишком простым решением вопроса. Адаптационные возможности, безусловно, являются одной из фундаментальных основ игры и тренировки, играют важнейшую роль при выборе методов игры, выборе позиции для того или иного футболиста. Однако их влияние ограничено множеством других условий.
Принципы работы законов адаптации, законов организации и структуры соревновательной деятельности тренер обязан знать назубок. Понимать, иными словами, что именно и в какой мере влияет на результат. Где-то тут, совсем рядом, находятся ответы на более глубокие вопросы: что есть футбол? где грань между результатом и так называемой красивой игрой? что первично – спортивное начало или шоу?
Это далеко не праздные задачки. Более того, один из фундаментальных вопросов, возникающих в процессе познания сути работы, которой занимаются тренеры. Ведь разные ответы ведут к разным подходам к игре и подготовке.
Немалое количество профессиональных тренеров живет и работает с убеждением: футбол есть продукт, который предлагается на рынке. Стало быть, его нужно красиво представить и выгодно продать, в этом главное предназначение. Соответственно, яркая, броская упаковка – важнейшее свойство игры, ибо зрелище первично.
Такая точка зрения, конечно, имеет право на жизнь, она недалека от истины. Отняв у футбола зрелищность, мы получим на выходе суррогат, который никак и никогда не привлечет болельщика.
Тем не менее, по моему глубокому убеждению, футбол остается в первую очередь спортом.
Во-первых, в основу игровой философии заложен принцип соревнования, необходимость соизмерения возможностей, фундаментальный девиз «Ты должен выиграть!». Не найти ни одного тренера, который сказал бы команде: «Выходите на поле и просто покажите красивую игру», не имея в виду ее результат. Нет таких тренеров и нет таких команд, если мы говорим о серьезном, профессиональном уровне игры.
Во-вторых, сама по себе красота – понятие многогранное, далеко не однозначное. Мало ли кому что нравится или не нравится?
Вот яблоко. Вид и вкус яблока кому-то приятен, а у кого-то от него оскомина. Есть, например, люди, которым совершенно не нравилась «Барселона» Хосепа Гвардиолы. Но разве можно спорить с тем, что его «Барселона» играла исключительно красиво? Для меня, например, это неоспоримый факт. А многие люди совершенно искренне так не думают. Один из них – Роберто Карлос, с которым у меня в «Анжи» случались дискуссии на эту тему. Роберто никак не отнесешь к дилетантам, но у него совсем другой оценочный мотив, поскольку он много лет выступал за мадридский «Реал» – антагониста, принципиальнейшего соперника каталонцев.
Кого-то раздражает так называемая игра от обороны, а кто-то видит в ней высшую эстетику. Одни не приемлют манеру игры и поведения Криштиану Роналду, а других коробит брутальность Златана Ибрагимовича. И наоборот. Это бесконечный ряд, нет большого смысла его продолжать.
Так что красота игры – всего лишь категория вкуса, а на вкус могут влиять самые разные факторы: долговременные или случайные, серьезные и не очень. Результат же всегда конкретен. Если мы взвесим наши яблоки, ставшие в данном случае образом, и весы покажут значение «5 кг», никто не скажет, что их на килограмм меньше или больше. Это – факт, это – объективно.
Но истина, как обычно, находится ровно посередине.
Футбол прекрасен тем, что красота заложена в нем по определению. Если талантливый футболист находится в хорошем состоянии, его игра обязательно красива. Если же человек обделен искрой божьей, ему бесполезно объяснять, что он должен сделать во имя красоты игры.
Футбол красив тогда, когда команда хорошо подготовлена и сыграна, когда оптимально сочетаются скорость передвижения и скорость мысли, высокое индивидуальное мастерство и жажда борьбы, стремление к результату. А тот, кто, не будучи готовым к борьбе, пытается сыграть на публику, смотрится жалко. Когда тебя рвут в клочки, когда ты не успеваешь за игрой, когда у твоих ворот постоянный пожар, а все твои атакующие потуги вязнут где-то в середине поля – это убогое зрелище.
Стало быть, в идеале игроки должны быть не только хорошо подготовленными, но еще и одаренными. Команда, собранная из одаренных и хорошо подготовленных футболистов, играя прежде всего на результат, производит именно тот продукт, который востребован на рынке. То есть зрелище.
И наоборот: если футболисты не обладают необходимой мерой таланта для того, чтобы играть ярко, красиво и зрелищно, они просто не смогут так сыграть, даже если тренер их об этом сердечно попросит. Если вдруг придет в голову такая мысль, просьба окажется холостой, лишенной практического смысла, ибо у соперника всегда найдется встречное оружие. Он будет опережать тебя на каждом участке поля, выигрывать единоборства, демонстрировать превосходство в технике владения мячом, в фантазии, в общем понимании игры, то есть во всех базовых компонентах. О каком зрелищном футболе можно в этом случае вести речь?
Все главные революции в футболе давно уже в прошлом, и теперь игра движется по эволюционному пути. Она, с моей точки зрения, становится все более сложной, поскольку все более сложными, многогранными, универсальными становятся способы взаимодействия игроков на поле. В этом смысле, полагаю, у футбола нет предела для совершенства, ему есть куда развиваться. С течением времени все большее количество исполнителей будет овладевать сложными техническими приемами – как индивидуального, так и коллективного характера.